Олег Царёв dan repost
Я специально не стал касаться темы переговоров Россия – США в день, когда они состоялись: соревноваться с новостными агентствами в скорости подачи информации бессмысленно, да и в суете, зачастую, теряется главное – нюансы, а нам всем известно, кто именно прячется в деталях. Поэтому, давайте разбираться неспеша:
ОДДР Актуально: откроет наш обзор сразу с главного: Россия на переговорах с США в Женеве попыталась объяснить, почему игра с огнём со стороны Вашингтона больше недопустима. Канал делает вывод, что ключевым является заявление Шерман, по сути, резюмирующее все переговоры: сейчас стороны, ВСЕГО ЛИШЬ, пытаются лучше друг друга понять
Klymenko Time отметил, что на переговорах Рябков заявил: США недооценивают серьёзность происходящего, когда игнорируют требования о не расширении НАТО. И констатирует: США, уверены, что Вашингтон и Москва прямо сегодня не готовы к конкретике в сфере безопасности
Собственно, на этом обзор можно было бы и закончить, выразив надежду на то, что «решение вопросов по существу» начнётся 12 января, а прошедшие переговоры не более, чем «предварительные слушания», необходимые для уточнения исходных позиций переговорщиков. Но было бы неправильным оставить за кадром отдельные высказывания сторон, которые, несомненно «выстрелят» в дальнейшем.
На швабре подчёркивает, что основное требование РФ – НАТО должно отказаться от освоения территории государств, вступивших в альянс после 1997.
Шарий.net тут же подмечает краеугольную часть позиции Штатов: США не позволят закрыть двери в НАТО третьей стране.
Май ДНР комментирует такую позицию Штатов отмечая, что «время озабоченностей» для России прошло и цитирует Рябкова: «Все попытки США шантажировать Россию ни к чему не приведут».
Охранитель замечает некоторое смягчение позиции Вашингтона: США считают прогресс в переговорах с РФ возможен – Шерман.
Пул N3 отмечает, что Россия почувствовала «прогиб» Америки и решила развить успех: «Могу сказать, не хотелось бы столкнуться с ситуацией, когда НАТО во главе с США совершат ошибку и вновь будут действовать в ущерб безопасности своей и Европы» - Рябков.
ОДДР Актуально отмечает, как Рябков развивает мысль: России нужны железобетонные гарантии, что Украина и Грузия НИКОГДА не станут членами НАТО, а если США не откажется от расширения НАТО, то в скором времени это потребует военного ответа со стороны России.
Украинская правда отмечает, что Запад не намерен так просто сдавать свои позиции: Столтенберг повторил, что НАТО не пойдет на компромиссы с Россией по вопросу членства Украины.
Владимир Корнилов RT на русском: Западу пора сообразить, что значат слова о создании Россией «контругроз» в случае отказа Вашингтона и НАТО принимать наши предложения.
Aavst описал своё видение переговоров: 1. Не расширение НАТО – отказ 2. НАТО в границах 1997 года – отказ 3. Не размещение ударных систем США вблизи России - обсуждаемо
Пинта разума имеет своё видение ситуации: Штаты готовят вступление в НАТО Финляндии и Швеции. Пока у Москвы нет серьёзных аргументов, представляющих угрозу безопасности США и НАТО. Поэтому идти навстречу российским предложениям США незачем.
Юлия Витязева цитирует Белый дома: Российско-американские консультации в Женеве были откровенными
НАТОптыш собрал настроения американской прессы: Россия умерила свой пыл в отношении Украины после переговоров с США, американские дипломаты заставили Россию дать гарантии ненападения на Украину. И резюмирует: Никаких решений без участия Европы принято не было.
Такой вот вышел обзор. Уверен, что всё самое важное уже сегодня происходит в штабах, формирующих позиции переговорщиков: готовятся тезисы, просчитываются варианты реакции оппонентов, готовятся аргументы и контраргументы, - всё то, что мы увидим уже 12 января. При этом, думаю, этот короткий обзор был полезен для того, чтобы понять самое сегодня важное: Россия намерена идти до конца (или по крайней мере, очень далеко) в отстаивании своих интересов, а Штаты, пока не могут осознать, что позиция «Мирового Гегемона» ними уже потеряна и начиная с этих переговоров, этот факт Вашингтону придётся учитывать постоянно.
ОДДР Актуально: откроет наш обзор сразу с главного: Россия на переговорах с США в Женеве попыталась объяснить, почему игра с огнём со стороны Вашингтона больше недопустима. Канал делает вывод, что ключевым является заявление Шерман, по сути, резюмирующее все переговоры: сейчас стороны, ВСЕГО ЛИШЬ, пытаются лучше друг друга понять
Klymenko Time отметил, что на переговорах Рябков заявил: США недооценивают серьёзность происходящего, когда игнорируют требования о не расширении НАТО. И констатирует: США, уверены, что Вашингтон и Москва прямо сегодня не готовы к конкретике в сфере безопасности
Собственно, на этом обзор можно было бы и закончить, выразив надежду на то, что «решение вопросов по существу» начнётся 12 января, а прошедшие переговоры не более, чем «предварительные слушания», необходимые для уточнения исходных позиций переговорщиков. Но было бы неправильным оставить за кадром отдельные высказывания сторон, которые, несомненно «выстрелят» в дальнейшем.
На швабре подчёркивает, что основное требование РФ – НАТО должно отказаться от освоения территории государств, вступивших в альянс после 1997.
Шарий.net тут же подмечает краеугольную часть позиции Штатов: США не позволят закрыть двери в НАТО третьей стране.
Май ДНР комментирует такую позицию Штатов отмечая, что «время озабоченностей» для России прошло и цитирует Рябкова: «Все попытки США шантажировать Россию ни к чему не приведут».
Охранитель замечает некоторое смягчение позиции Вашингтона: США считают прогресс в переговорах с РФ возможен – Шерман.
Пул N3 отмечает, что Россия почувствовала «прогиб» Америки и решила развить успех: «Могу сказать, не хотелось бы столкнуться с ситуацией, когда НАТО во главе с США совершат ошибку и вновь будут действовать в ущерб безопасности своей и Европы» - Рябков.
ОДДР Актуально отмечает, как Рябков развивает мысль: России нужны железобетонные гарантии, что Украина и Грузия НИКОГДА не станут членами НАТО, а если США не откажется от расширения НАТО, то в скором времени это потребует военного ответа со стороны России.
Украинская правда отмечает, что Запад не намерен так просто сдавать свои позиции: Столтенберг повторил, что НАТО не пойдет на компромиссы с Россией по вопросу членства Украины.
Владимир Корнилов RT на русском: Западу пора сообразить, что значат слова о создании Россией «контругроз» в случае отказа Вашингтона и НАТО принимать наши предложения.
Aavst описал своё видение переговоров: 1. Не расширение НАТО – отказ 2. НАТО в границах 1997 года – отказ 3. Не размещение ударных систем США вблизи России - обсуждаемо
Пинта разума имеет своё видение ситуации: Штаты готовят вступление в НАТО Финляндии и Швеции. Пока у Москвы нет серьёзных аргументов, представляющих угрозу безопасности США и НАТО. Поэтому идти навстречу российским предложениям США незачем.
Юлия Витязева цитирует Белый дома: Российско-американские консультации в Женеве были откровенными
НАТОптыш собрал настроения американской прессы: Россия умерила свой пыл в отношении Украины после переговоров с США, американские дипломаты заставили Россию дать гарантии ненападения на Украину. И резюмирует: Никаких решений без участия Европы принято не было.
Такой вот вышел обзор. Уверен, что всё самое важное уже сегодня происходит в штабах, формирующих позиции переговорщиков: готовятся тезисы, просчитываются варианты реакции оппонентов, готовятся аргументы и контраргументы, - всё то, что мы увидим уже 12 января. При этом, думаю, этот короткий обзор был полезен для того, чтобы понять самое сегодня важное: Россия намерена идти до конца (или по крайней мере, очень далеко) в отстаивании своих интересов, а Штаты, пока не могут осознать, что позиция «Мирового Гегемона» ними уже потеряна и начиная с этих переговоров, этот факт Вашингтону придётся учитывать постоянно.