Документы ТЦК - мобилизация защита

У єдинстві наша СИЛА!!!

Поліціянти почали використовувати нову підставу для зупинки авто 😱 – частина 3 статті 35 ЗУ про нац поліцію ‼️
Поліція зупинила авто і підставою зупинки вказують ч. 3 ст. 35, пряма мова: «Є інформація про можливість вчинення Вами адміністративного правопорушення, а саме – чи перебуваєте Ви на військовому обліку та чи є у Вас військовообліковий документ».
А тепер давайте уважно розглянемо ч. 3 ст. 35: «якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об’єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення».
Отже у цій частині поліціянти роблять наголос саме на «причетність водія т/з до вчинення адміністративного правопорушення», а тому звертаємося до коментарів цього закону, де вказано: «Третя підстава передбачає інформацію, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об’єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення. Така інформація може надійти до поліцейського від чергового, пересічних громадян або поліцейський самостійно може виявити таку інформацію шляхом перевірки транспортного засобу, його водія та пасажирів за наявними обліками». Головне тут – «інформація за наявними обліками», тобто у поліцейського повинна бути чітка інформація, що саме Ви порушили правила військового обліку, і тільки тоді він може зупинити Вас.
А яка ця інформація? – (розглянемо приклад) Керівник ТЦК виписує повістку на конкретну особу, працівники ТЦК вручають повістку людині під підпис, і людина її підписує, з повістки відривається корішок-розписка про отримання повістки – це перший документ. Людина не з’являється по повістці, на неї відкривають адміністративну справу за ст. 210 КУпАП і їй доставляють під підпис повістку, у якій зазначено дату, час і місце розгляду адмін справи, людина підписала повістку, з повістки відривається корішок-розписка про отримання – це другий документ. Людина не з’являється по повістці, і керівник розглядає адмін справу одноособово і виносить протокол про накладення штрафу, копія цього протоколу надсилається людині або особисто під підпис, або рекомендованим листом з відміткою про вручення – це третій документ. І після цього всього ТЦК відповідно до п. 15 постанови КМУ 560 звертаються до територіального органу (підрозділу) поліції для адміністративного затримання та доставлення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і у підтвердження поліцейський повинен мати усі вище перелічені документи – три розписти + копія протоколу.
Якщо цих документів Вам не надають, то і підстав для перевірки військовооблікового документу - немає.

У кого є пропозиції - пишіть сюди у коментар.

Пустили іудеїв - ось і маємо👇

Завдяки підписникам маємо наступну інформацію:
- Відповідно до листа від МІН'ЮСТу державна виконавча служба (ДВС) була ліквідована 21.01.2015, і її завдання і функції покладено на МІН'ЮСТ. Отже усі підрозділи ДВС підпорядковуються МІН'ЮСТу.
- Відповідно до витягу з ЄДР МІН'ЮСТу стр. 98 у розділі "Відокремленні підрозділи" - відомості відсутні, а повинен бути перелік усіх підрозділів ДВС та МІН'ЮСТу.
- Відповідно до витягу з ЄДР, як приклад, Бердичівського ДВС відсуня інформація про органи управління та орган виконавчої влади, що має вплив, а повинен бути зазначений МІН'ЮСТ.
Отже, відповідно до витягів з ЄДР, ДВС не є відокремленим підрозділом МІН'ЮСТу, а є окремою приватною структурою.👇

У різних телеграм-каналах бачив інформацію про те, що штрафи за неоновлення данних ТЦК одразу направляють до державної виконавчої служби (ДВС), і вже ДВС у примусовому порядку стягує з "боржника" штраф у подвійному розмірі.
А чи правомірно це? Чи можна просто взяти та подати штраф до ДВС?
‼️НІ‼️
Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа. Виконавчий документ — документ на підставі якого компетентний орган (ДВС) здійснює примусове виконання рішення суду чи іншого правозастосовчого акта. Для звернення судового рішення до виконання стягувачу в першу чергу необхідно отримати в суді виконавчий документ. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 ЗУ про виконавче провадження: "примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів - рішень інших державних органів", АЛЕ ТЦК НЕ Є органом державної влади‼️(https://t.me/documents_doc/230, https://t.me/documents_doc/261).
Таким чином ДВС може відкрити виконавче провадження по штрафу від ТЦК, виключно, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. ‼️
Так от, у випадку, коли до Вас прийшла виконавча служба, та "лякає" Вас, що Ви "злісно" "ухиляєтесь" від сплати штрафу, то вимагайте у ДВС копію постанови ТЦК про накладення штрафу, копію рішення суду про примусове стягнення з Вас "боргу", копію виконавчого документа. У рішенні суду повинно бути зазначено, що Ви не прибули на місце розгляду постанови ТЦК та на судове засідання по Вашій справі, будучи належним чином оповіщені про час, дату і місце розгляду справи, і про це свідчать підтвердні документи із Вашим особистим підписом. Якщо працівники ДВС не зможуть Вам надати хочаб один з цих документів (постанова ТЦК, рішення суду, виконавчий документ), то стягнення є незаконним і його треба негайно оскаржувати https://t.me/documents_doc/879.

Тобто, ТЦК зобов’язано довести у суді, що саме Ви були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи та надати відповідні докази.
Не слід ігнорувати подачу позову до суду про оскарження справи, якщо ТЦК не подасть відзив та докази на Вашу справу, то Ви автоматично виграєте позов, і адмін штраф скасовується. А якщо таких позовів буде тисячі, а то і десятки тисяч, а то і сотні тисяч, і по кожній справі ТЦК повинно буде надати відзив, докази, виділити юриста та вести кожну справу окремо – да вони просто засипляться. Аналогічно засипляться суди, і розгляд справ буде розтягнуто на роки.
2) Ви не знали, що складено постанову про накладення штрафу, та цю постанову направили одразу до виконавчої служби (ДВС):
- Під час виконавчого провадження Ви маєте право отримати копію постанови про притягнення Вас до адмін відповідальності яку винесло ТЦК. У довільному форматі, навіть запитом витребовувати у ДВС копію протоколу (але робіть це одразу, не затягуйте).
- подаєте до адміністративного суду позовну заяву що до скасування постанови ТЦК що до накладання стягнення і клопотання про відновлення строків оскарження цієї постанови у зв’язку з тим, що Ви не були належним чином повідомлені про винесення постанови та не отримали своєчасно її копію для оскарження. Після того, як Ви отримаєте ухвалу адмін суду про відкриття провадження по справі щодо скасування Вашої постанови – дія постанови ТЦК зупиняється, і Ви подаєте клопотання в ДВС про призупинення виконавчого провадження у зв’язку з тим, що постанова ТЦК не набрала законної сили, тому що вона оскаржується у суді.
Паралельно можете подати позов на ДВС з проханням скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, тому що це провадження було відкрито незаконно, оскільки виконавець не переконався що Ви своєчасно отримали постанову про штраф та мали змогу її виконати/оскаржити.

Абз. 2 п. 34 постанови КМУ 560 - У разі неуточнення протягом 60 днів резервістом або військовозобов’язаним своєї адреси місця проживання повістка надсилається на його адресу зареєстрованого/задекларованого місця проживання.
Припустимо, Ви не оновили данні і ТЦК наклало штраф на 25 000 грн по ст. 210 КУпАП і єдина адреса, яка в ТЦК є – це зареєстрована адреса на яку ТЦК направляє повістку. (Адреса реєстрації/декларування може відрізнятися від адреси перебування, це не завжди одна і та сама адреса)
Абз. 1 ст. 268 КУпАП - Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
П. 3 абз. 1 ст. 278 КУпАП – Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Абз. 5 ст. 258 КУпАП – Протокол не складається у разі вчинення в особливий період адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, розгляд яких віднесено до компетенції територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіональних органів Служби безпеки України (у частині правопорушень, вчинених військовозобов’язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України), якщо особа не з’явилася без поважних причин або не повідомила причину неприбуття на виклик територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце виклику, та за наявності у територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України підтвердних документів про отримання особою виклику.
У КУпАП не вказано, що особа вважається повідомленою про місце і час розгляду справи, якщо повідомлення просто надійшло, виключно, на адресу її реєстрації. КУпАП передбачає повідомлення особи особисто та за місцем перебування, а повідомленням є особистий підпис особи у відповідній повістці/повідомленні. Отже, ТЦК, не маючи даних/документа, який підтверджує, що Ви дійсно повідомлені про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, не має права виносити постанову про накладання штрафу.
У випадку, якщо все ж таки ТЦК порушили процедуру розгляду справи, та:
1) у Вас у дверях стірчить, чи Ви іншим шляхом дізналися, що на Вас накладено адміністративний штраф по ст. 210 КУпАП, то:
- Абз. 1 п. 3 ст. 288 КУпАП - Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом. (При поданні позову на ТЦК, відповідно до КАС України, Ви можете вказати будь-яку контактну адресу, не обов’язково вказувати Вашу фактичну адресу перебування чи реєстрації)
- Відповідно до КАС України ст. 160 ч. 5 п. 2 - В позовній заяві зазначаються … місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс … .
Вам не обов’язково приходити у суд, у разі відсутності сторони або сторін під час розгляду справи по суті у суді, суд проводить розгляд справи у письмовому провадженні.
- Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ТЦК - відповідач у цьому випадку). Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.