Postlar filtri


Упродовж 2024 року ВРП ухвалила 4 рішення про надання згоди на утримання судді під вартою

🔹До ВРП протягом 2024 року надійшло 25 клопотань Офісу Генерального прокурора, а саме:

🔹15 клопотань про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням судді до кримінальної відповідальності;

🔹10 клопотань про продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя.

🔹Упродовж 2024 року до ВРП надійшло 5 подань про надання згоди на утримання судді під вартою, за результатами розгляду яких Радою прийнято 4 рішення про надання згоди на утримання під вартою судді та 1 рішення про повернення подання про надання згоди на утримання під вартою у зв’язку з невідповідністю вимогам закону України «Про Вищу раду правосуддя».

➡️ https://hcj.gov.ua/news/uprodovzh-2024-roku-vrp-uhvalyla-4-rishennya-pro-nadannya-zgody-na-utrymannya-suddi-pid-vartoyu


Протягом 2024 року до дисциплінарної відповідальності притягнуто 145 суддів

🔹Упродовж 2024 року за результатами розгляду дисциплінарних справ Дисциплінарними палатами ВРП прийнято 134 рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності 145 суддів та застосовано до них такі види дисциплінарних стягнень:

попередження – щодо 64 суддів;

догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця – щодо 19 суддів;

сувора догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців – щодо 11 суддів;

подання про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя – щодо 3 суддів;

подання про звільнення – щодо 48 суддів.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/protyagom-2024-roku-do-dyscyplinarnoyi-vidpovidalnosti-prytyagnuto-145-suddiv


ВРП розглянула 238 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів протягом 2024 року

🔹224 повідомлення про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя, надійшло до Вищої ради правосуддя у 2024 році.

🔹З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, Рада упродовж 2024 року розглянула 238 повідомлень суддів.

🔹За результатами розгляду 90 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 87 рішень про вжиття заходів реагування.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/vrp-rozglyanula-238-povidomlen-pro-vtruchannya-u-profesiynu-diyalnist-suddiv-protyagom-2024


Протягом 2024 року ВРП вирішила внести Президентові України подання про призначення 471 судді

🔹Упродовж 2024 року Вища рада правосуддя прийняла рішення про внесення Президентові України подання про призначення на посади 471 судді до місцевих судів, з них:

до місцевих загальних судів — 412 суддів;
до місцевих адміністративних судів – 31 суддя;
до місцевих господарських судів — 28 суддів.

🔹Протягом вказаного періоду Президентові України внесено подання про призначення 471 кандидата на посади суддів.

🔹Нагадаємо, що упродовж 2024 року склали присягу українському народові та набули повноважень 385 суддів.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/protyagom-2024-roku-vrp-vyrishyla-vnesty-prezydentovi-ukrayiny-podannya-pro-pryznachennya-471


285 суддів звільнено упродовж 2024 року

🔹За загальними обставинами звільнено 248 суддів.

🔹У зв’язку з поданням заяв про відставку звільнено 238 суддів, з яких:

147 суддів місцевих судів;
66 суддів апеляційних судів;
6 суддів Верховного Суду;
7 суддів Вищого адміністративного суду України;
3 судді Вищого господарського суду України;
9 суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

🔹У зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням звільнено 10 суддів місцевих судів.

🔹За особливими обставинами Вищою радою правосуддя звільнено 37 суддів, а саме:

за вчинення істотного дисциплінарного поступку – 31;

на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України – 6.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/285-suddiv-zvilneno-uprodovzh-2024-roku


ВРП вирішила звільнити трьох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку:

🔹 Шахову Владлену Володимирівну – з посади судді Зміївського районного суду Харківської області;

🔹 Немировську Олену Віленівну – з посади судді Київського апеляційного суду;

🔹 Трояновську Галину Сергіївну – з посади судді Житомирського апеляційного суду.


ВРП внесе Президентові України подання про призначення п’ятьох суддів до місцевих судів:

🔹 Гули Уляни Іванівни – на посаду судді Господарського суду Івано-Франківської області;

🔹 Сердюк Наталії Володимирівни – на посаду судді Краснолиманського районного суду Донецької області;

🔹 Скиби Миколи Миколайовича – на посаду судді Дзержинського міського суду Донецької області;

🔹 Качмар Марії Ярославівни – на посаду судді Рокитнівського районного суду Рівненської області;

🔹 Фисун Лариси Станіславівни – на посаду судді Великоновосілківського районного суду Донецької області.


У четвер, 16 січня 2025 року, під час чергового засідання ВРП планує, зокрема:

🔹 розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення 5 суддів на посади до місцевих судів;

🔹 розгляд подання ВККСУ з рекомендацією на відрядження судді;

🔹 розгляд матеріалів щодо звільнення 4 суддів у зв'язку з поданням заяв про відставку;

🔹 розгляд скарг на рішення Дисциплінарних палат ВРП про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів;

🔹 розгляд скарги прокурора Офісу Генерального прокурора Вікторії Кравчук на рішення КДКП про накладення дисциплінарного стягнення;

🔹 розгляд повідомлення судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Наталії Мельник про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя;

🔹 розгляд питання про затвердження Змін до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

➡️ Порядок денний засідання ВРП: http://surl.li/jsscle

➡️ Трансляція засідання за посиланням: http://surl.li/nnvxeh


Суддю Едуарда Бондарєва тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП

🔹Суддю Господарського суду Дніпропетровської області Бондарєва Едуарда Миколайовича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

🔹Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 15 січня 2025 року.

🔹Строк дії відсторонення суддів від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/suddyu-eduarda-bondaryeva-tymchasovo-vidstoroneno-vid-zdiysnennya-pravosuddya-na-pidstavi


Суддю Дар’ю Сакун тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП

🔹Суддю Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Дар’ю Ігорівну тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

🔹Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 15 січня 2025 року.

🔹Строк дії відсторонення суддів від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/suddyu-daryu-sakun-tymchasovo-vidstoroneno-vid-zdiysnennya-pravosuddya-na-pidstavi-rishennya


Секретаріат ВРП передав РСУ та Етичній раді висновки про результати спецперевірки кандидатів на посаду члена ВРП

🔹13 січня 2025 року секретаріат ВРП завершив передачу Раді суддів України та Етичній раді висновків про результати спеціальної перевірки кандидатів, які обиратимуться XX черговим з’їздом суддів України на посаду члена Вищої ради правосуддя, а також висновків про відповідність кандидатів на посаду члена Вищої ради правосуддя та їхніх документів вимогам, встановленим Законом України «Про Вищу раду правосуддя».


Продовжено строк прийому документів від кандидатів на посаду заступника Голови Служби судової охорони

✅Вища рада правосуддя продовжила строк прийому документів від кандидатів на посаду заступника Голови Служби судової охорони (з організації служби) до 25 лютого 2025 року.

🔹Відповідно до попереднього рішення Ради від 12 грудня 2024 року № 3628/0/15-24 прийом документів мав здійснюватися до 16 січня 2025 року.

🔹Станом на 9 січня 2025 року документи подав один кандидат.

🔹З метою залучення більшої кількості кандидатів строк подачі документів вирішено продовжити.

🗓Таким чином прийом документів здійснюватиметься до 17 години 00 хвилин 25 лютого 2025 року.

📄Повний перелік умов для зайняття вакантної посади заступника Голови Служби судової охорони (з організації служби) затверджено рішенням ВРП від 12.12. 2024 № 3628/0/15-24.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/prodovzheno-strok-pryyomu-dokumentiv-vid-kandydativ-na-posadu-zastupnyka-golovy-sluzhby


Двох суддів звільнено у відставку:

🔹Мельничука Олександра Володимировича – з посади судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;

🔹Самсіна Маркіяна Леоновича – з посади судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/dvoh-suddiv-zvilneno-u-vidstavku-18


ВРП внесе Президентові України подання про призначення чотирьох суддів до місцевих судів:

🔹Машини Інни Миколаївни – на посаду судді Роменського міськрайонного суду Сумської області;

🔹Гриня Назара Григоровича – на посаду судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

🔹Гавриленко Оксани Миколаївни – на посаду судді Нетішинського міського суду Хмельницької Області;

🔹Шуліки Олександри Олександрівни – на посаду судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/vrp-vnese-prezydentovi-ukrayiny-podannya-pro-pryznachennya-chotyroh-suddiv-do-miscevyh-sudiv-2


Професійні стандарти «Суддя» та «Прокурор», внесені до Реєстру кваліфікацій, набули чинності

🔹Членкиня ВРП Інна Плахтій пояснила чому важлива розробка стандартів юридичної професії:
✔️Стандарти визначають вимоги до кваліфікації юристів, що забезпечує високий професіоналізм і компетентність у здійсненні правосуддя.
✔️Вимоги до етики й дотримання верховенства права зменшують ризик зловживань і неналежного виконання обов'язків.
✔️Стандарти сприяють єдності підходів, роблячи роботу юристів прозорою та передбачуваною.
✔️Чіткі вимоги стимулюють якісне виконання обов'язків.
✔️Вони є основою для освітніх програм і підвищення кваліфікації.
✔️Стандарти включають вимоги до етичної поведінки.
✔️Відповідність глобальним вимогам підвищує конкурентоспроможність.

Загалом, розробка та впровадження стандартів юридичної професії є необхідною умовою для розвитку правової системи, забезпечення верховенства права та захисту прав і свобод громадян.

Професійний стандарт "Суддя"

Професійний стандарт "Прокурор"


Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Запрошуємо суддів взяти участь у опитуванні щодо їхньої незалежності у 2025 році

🔹З 7 січня по 12 березня 2025 року за ініціативи Європейської мережі рад правосуддя проводиться опитування європейських суддів щодо стану їхньої незалежності у 2025 році.

🔹Результати опитування будуть використані для оцінки реального стану незалежності суддів в Україні та пошуку ефективних механізмів її гарантування та захисту.

🔹Запрошуємо вас, шановні суді, взяти участь у опитуванні, адже думка кожного важлива. Широке коло респондентів гарантує достовірність даних.

🔹Посилання на опитувальник буде надіслано судам електронним листом.


Суддю Валентина Заверюху тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП

🔹Суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюху Валентина Олексійовича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

🔹Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 13 січня 2025 року.

🔹Строк дії відсторонення суддів від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/suddyu-valentyna-zaveryuhu-tymchasovo-vidstoroneno-vid-zdiysnennya-pravosuddya-na-pidstavi


У вівторок, 14 січня 2025 року, під час чергового засідання ВРП планує, зокрема:

🔹 проведення співбесід з кандидатами на зайняття посади члена ВККСУ Оксаною Андрійчук та Віталієм Крикливим;

🔹 розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення 4 суддів на посади до місцевих судів;

🔹 розгляд матеріалів щодо звільнення 2 суддів у зв'язку з поданням заяв про відставку;

🔹 розгляд подань ВККСУ з рекомендацією про відрядження суддів для здійснення правосуддя;

🔹 розгляд матеріалів про продовження строку відрядження суддів;

🔹 розгляд скарг суддів на рішення Дисциплінарних палат ВРП про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

➡️Порядок денний засідання ВРП: https://hcj.gov.ua/project/poryadok-dennyy-no-3-zasidannya-vyshchoyi-rady-pravosuddya-14-sichnya-2025-roku

➡️Трансляція засідання за посиланням: https://www.youtube.com/channel/UCOD_RiWuU5kR2yMmwDWlfRw


Успішність діяльності служби дисциплінарних інспекторів ВРП є одним з ключових індикаторів євроінтеграції України

🔹Голова ВРП Григорій Усик під час відкриття тренінгової сесії для служби дисциплінарних інспекторів ВРП наголосив на тому, що до діяльності СДІ буде прикута пильна увага як українського суспільства, так і міжнародних партнерів.

🔹Голова ВРП закликав дисциплінарних інспекторів ставитися до своєї роботи виважено й уважно, оскільки їхня діяльність оцінюватиметься не тільки з огляду на кількість розглянутих справ, а й з огляду на якість їх попередньої перевірки. Від умотивованості висновку дисциплінарного інспектора залежатиме, зокрема, процедура дисциплінарного провадження загалом.

🔹Він рекомендував дисциплінарним інспекторам вивчати практику дисциплінарних проваджень Вищої ради правосуддя та судову практику Великої Палати Верховного Суду.

➡️ https://hcj.gov.ua/news/uspishnist-diyalnosti-sluzhby-dyscyplinarnyh-inspektoriv-vrp-ye-odnym-z-klyuchovyh-indykatoriv


Вища рада правосуддя вирішила звільнити Мережко Марину Василівну з посади судді Київського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.