Сирія: множинний вибір для кожного учасника. Аеропорт Алеппо вже відкритий для польотів. Головне з огляду Тома Купера:
Минув приблизно тиждень з часу мого останнього оновлення про цей конфлікт, а отже, час перевірити, що нового. Або що залишилося незмінним... що особливо стосується поведінки Ізраїлю.
Коли він не зайнятий підбурюванням до чергової різанини в секторі Газа; коли він не заклопотаний порушенням "перемир'я" з Хезболою (фактично: з усім Ліваном), в'їжджаючи в села, до яких вони не могли дістатися "до перемир'я" через опір Хезболли, і підриваючи безліч будинків (як у Бані Хаян); або не бомбардуючи порти і останні кілька електростанцій, що залишилися на контрольованій "хуситами" півночі Ємену, мирна, демократична, гуманістична і світська Армія оборони Ізраїлю продовжувала розширювати своє вторгнення в Сирію.
Ще 13-14 грудня, незважаючи на протести навіть з Берліна і Парижа (де політики зазвичай не можуть підкреслити, наскільки велике "право на самооборону" має Ізраїль), вони вперше спробували захопити Байт Джинн. На жаль, місцеві жителі відмовилися віддати вогнепальну зброю: сюрприз, сюрприз, ізраїльтяни відійшли з міста (навіть зберігши позиції з видом на нього). Тоді Нетаньягу оголосив про все, що тільки можна: ізраїльтянам він сказав, що Ізраїль збирається продовжувати утримувати Джебель-Шейх / гору Гермон допоки не отримає (не розкриті) гарантії безпеки; західним країнам він оголосив, що Ізраїль збирається зберегти контроль над горою до кінця 2025 року.
...що особливо важливо для США, де Державний департамент оперативно захистив захоплення земель Нетаньягу "міркуваннями безпеки" і "необхідністю стабілізації регіону". Вочевидь, американці – завжди найбільш поінформована сторона на Близькому Сході (наскільки вони можуть знайти його на будь-якій карті) – дійшли висновку, що ніхто інший на Близькому Сході не має проблем з безпекою, а всі інші дестабілізують регіон...
Тож, будь ласка, поставте себе на місце Нетаньягу. Що йому, бідоласі, робити за таких обставин? Він просто змушений продовжувати відбирати у Сирії все нові й нові території. Щоправда, цього разу на півдні: станом на 17 грудня ЦАХАЛ захопив села Джамла, Маараба, Абедін, Койя, аль-Макріз, Сайда, аль-Малака і дамбу аль-Вехда – всі вони знаходяться або на східній стороні зони UNDOF, або вздовж кордону з Йорданією.
Оскільки ізраїльтяни також продовжували виганяти місцеве населення – очевидно, в інтересах стабілізації регіону – СООННР (Зона Сил ООН із нагляду за роз'єднанням) направили в цей район колону машин і оголосили, що ізраїльтяни підуть з цього району.
Незабаром...
Незмінною залишилася і позиція рос...ер...ер: позиція Пуддінга щодо Сирії.
Ви маєте на увазі, що росіяни евакуюють свої війська? О, так, звичайно, евакуюють. Станом на вчора, наприклад, вони вивезли всі системи ППО, що залишилися, з авіабази Хмеймім. І якби зараз вони могли знайти достатню кількість торгових суден, які могли б дістатися до Тартуса, вони б забрали всі війська і техніку, що скупчилися біля причалів цього порту, також. Але, відповідаючи на запитання про це під час своєї 4-годинної прес-конференції вчора, Пуддінг запевнив: ні, ні, ні, крах режиму Асада не був поразкою для росії. Це просто неправда (навпаки:) росія досягла своїх цілей в Сирії, і до влади там не прийшли терористи...
Він просто не зміг пояснити, наскільки росії потрібні її бази в цій країні...
Що... поклавши руку на серце... означає, що все розвивається точно за планом.
Можливо, для такого спостерігача у військовій формі, як я, це викликає питання на кшталт: а навіщо він взагалі відправив російські війська до Сирії? Але це Пуддінг, і йому видніше, а це означає, що немає жодного сенсу думати, чому він робить те, що робить...
Минув приблизно тиждень з часу мого останнього оновлення про цей конфлікт, а отже, час перевірити, що нового. Або що залишилося незмінним... що особливо стосується поведінки Ізраїлю.
Коли він не зайнятий підбурюванням до чергової різанини в секторі Газа; коли він не заклопотаний порушенням "перемир'я" з Хезболою (фактично: з усім Ліваном), в'їжджаючи в села, до яких вони не могли дістатися "до перемир'я" через опір Хезболли, і підриваючи безліч будинків (як у Бані Хаян); або не бомбардуючи порти і останні кілька електростанцій, що залишилися на контрольованій "хуситами" півночі Ємену, мирна, демократична, гуманістична і світська Армія оборони Ізраїлю продовжувала розширювати своє вторгнення в Сирію.
Ще 13-14 грудня, незважаючи на протести навіть з Берліна і Парижа (де політики зазвичай не можуть підкреслити, наскільки велике "право на самооборону" має Ізраїль), вони вперше спробували захопити Байт Джинн. На жаль, місцеві жителі відмовилися віддати вогнепальну зброю: сюрприз, сюрприз, ізраїльтяни відійшли з міста (навіть зберігши позиції з видом на нього). Тоді Нетаньягу оголосив про все, що тільки можна: ізраїльтянам він сказав, що Ізраїль збирається продовжувати утримувати Джебель-Шейх / гору Гермон допоки не отримає (не розкриті) гарантії безпеки; західним країнам він оголосив, що Ізраїль збирається зберегти контроль над горою до кінця 2025 року.
...що особливо важливо для США, де Державний департамент оперативно захистив захоплення земель Нетаньягу "міркуваннями безпеки" і "необхідністю стабілізації регіону". Вочевидь, американці – завжди найбільш поінформована сторона на Близькому Сході (наскільки вони можуть знайти його на будь-якій карті) – дійшли висновку, що ніхто інший на Близькому Сході не має проблем з безпекою, а всі інші дестабілізують регіон...
Тож, будь ласка, поставте себе на місце Нетаньягу. Що йому, бідоласі, робити за таких обставин? Він просто змушений продовжувати відбирати у Сирії все нові й нові території. Щоправда, цього разу на півдні: станом на 17 грудня ЦАХАЛ захопив села Джамла, Маараба, Абедін, Койя, аль-Макріз, Сайда, аль-Малака і дамбу аль-Вехда – всі вони знаходяться або на східній стороні зони UNDOF, або вздовж кордону з Йорданією.
Оскільки ізраїльтяни також продовжували виганяти місцеве населення – очевидно, в інтересах стабілізації регіону – СООННР (Зона Сил ООН із нагляду за роз'єднанням) направили в цей район колону машин і оголосили, що ізраїльтяни підуть з цього району.
Незабаром...
Незмінною залишилася і позиція рос...ер...ер: позиція Пуддінга щодо Сирії.
Ви маєте на увазі, що росіяни евакуюють свої війська? О, так, звичайно, евакуюють. Станом на вчора, наприклад, вони вивезли всі системи ППО, що залишилися, з авіабази Хмеймім. І якби зараз вони могли знайти достатню кількість торгових суден, які могли б дістатися до Тартуса, вони б забрали всі війська і техніку, що скупчилися біля причалів цього порту, також. Але, відповідаючи на запитання про це під час своєї 4-годинної прес-конференції вчора, Пуддінг запевнив: ні, ні, ні, крах режиму Асада не був поразкою для росії. Це просто неправда (навпаки:) росія досягла своїх цілей в Сирії, і до влади там не прийшли терористи...
Він просто не зміг пояснити, наскільки росії потрібні її бази в цій країні...
Що... поклавши руку на серце... означає, що все розвивається точно за планом.
Можливо, для такого спостерігача у військовій формі, як я, це викликає питання на кшталт: а навіщо він взагалі відправив російські війська до Сирії? Але це Пуддінг, і йому видніше, а це означає, що немає жодного сенсу думати, чому він робить те, що робить...