Трохи про дрони.
Зараз в багатьох каналах активно обговорюють тему дронів, і особливо, дронів на оптоволокні. Хочу сказати свою непопулярну думку, бо частково не погоджуюсь з тим, що пишуть деякі канали.
1) Один канал написав, то FPV, а потім оптика є розвитком ударних дронів взагалі. Спочатку були скиди, потім FPV. Категорично НЕ згоден. Скиди все ще залишаються найбільшою загрозою для піхоти. Найбільші втрати ми несемо від скидів, це я скажу по власному досвіду, а також після розмов з багатьма своїми друзями на різних ділянках фронту. Ми надто захопилися FPV і захистом від FPV, в результаті у нас є досить ефективні РЕБ системи проти FPV, але немає майже нічого проти Мавіків і особливо Аутелів. Розмова саме про піхоту, зрозуміло, що з технікою по іншому. Справа в тому, що добре закопану піхоту важко вибити FPV, зазвичай не вистачає заряду щоб розібрати бліндаж. Ну і окопний РЕБ ніхто не відміняв. FPV хоча б чути добре. Нічні FPV все ще екзотика, тому що вони дорогі. А от скиди вночі - це смерть. Ви не чуєте і не бачите нічого. Просто на голову прилітає граната.
2) FPV НЕ працюють без розвіддронів, без тих же Мавіків. Бо хтось має виконувати розвідку і наведення. Якщо надійно закрити небо від спостереження, хоча б від Мавіків, ефективність ударів FPV значно впаде. Але ми не можемо це зробити. Підори, на щастя, теж.
3) FPV дійсно призвели до революції в військовій справі, повністю змінивши тактику. Ну тобто ми ще не знаємо якою буде нова тактика, вона не з'явилася. Для мене ФПВ - це як поява вогнепальної зброї. І тут питання не технічне, ФПВ примітивні як двері, але в цьому і суть. Перші аркебузи були максимально убогими, арбалет технічно складніший. Лук і той же арбалет стріляли далі і точніше. Лицарські обладунки з точки зору вартості і складності виготовлення взагалі були як зореліт. Але будь який чувак, після місяця вправ, міг стати в стрій і бахнути в тому напрямку. І вбити лицаря, що тренувався з дитинства. Вартість коня та обладунків якого були як три великих села. Це змінило війну, бо війна - це, перш за все, економіка.
ФПВ для мене аналог ПТУРа. Але в десятки раз дешевший, зі значно меншими вимогами до підготовки розрахунку та вибору позиції. Джавелін чи Корнет дорогі. Вони важкі. Оператора довго готувати, а вбити досить легко, бо йому потрібна видимість на поле бою. FPV дешевий, оператора вчити пару місяців, сидить він досить далеко. По суті поява ФПВ зробила неможливою дії механізованих груп, що є основою сучасної військової доктрини.
4) Не треба переоцінювати РЕБ. Будь який РЕБ можно обійти, РЕБ не може працювати нон стоп, пара годин максимум. РЕБ утруднює дії, але працювати все одно можна.
5) Основна небезпека ФПВ на оптиці, не в тому, що вони не бояться РЕБ, а в тому, що їм не потрібна радіовидимість і там набагато краща камера. Він може летіти дуже низько, фактично над дорогою. Може сідати і чекати в засідці. В цілому йому не потрібне наведення Мавіком. І ось це робить їх досить неприємними. Крім того оптиці не потрібні ретранслятори і мачти, його можна хоч з окопу запустити. Але я не бачу нічого принципово нового, у порівнянні з класичним ФПВ. Бо є і недоліки. Значно вища ціна. Несе менший заряд. Важко маневрувати і вищі вимоги до пілотів.
6) Ми все ще суттєво переважаємо підара у "сумарній масі залпу" по ФПВ. Можливо не на всіх ділянках фронту, але там де я бачив, то так. Важко сказати цифри, але чисто суб'єктивно, ми мабуть на один їх запускаєм 5-6 своїх. Але є нюанс. Ми можемо вбити за день 10 підарів і їм це похуй взагалі. Один вдалий прильот з їх боку, 1 - 200, 2 - 300 і блін все, катастрофа. Бо на позицію буде нікому зайти. У нас великий дефіцит особового складу і тому ми дуже чутливі до втрат (ну і нам на своїх не похуй). Саме із-за цього здається що вони нас переважають. Бо ми десятикратно відчуваємо кожний вдалий удар.
#полебою #війнароботів