Поговоримо про БДСМ 🇺🇦

Гарне, але майте на увазі, що такі гірлянди на 220В. Краще не повторювати такого вдома, бо якщо десь буде пошкоджена ізоляція - бондаж гірляндою перетвориться в незапланований неБДР-ний електроплей. А от низьковольтні гірлянди (5 або 12В постійного струму) використовувати безпечніше. Проте деякі з них одначе можуть відчутно нагріватися, тому краще попередньо увімкнути їх на декілька хвилин і перевірити температуру рукою.

Сьогодні останній день розпродажу. Ми підготували для вас розширення наявного асортименту: флогери, кішка, собака, ремені, тоузи та нашийники нової форми. Встигніть обрати свій девайс за гарною ціною.

https://t.me/devices_ua

І от якщо читати опис, все зрозуміло. Є люди, які хочуть давати і отримувати задоволення, є практики з БД, які їх влаштовують, і логічно б було уявити що в них все прекрасно. Але ж дуже часто що ні. Чому?

В нас табуйоване обговорення емоцій, почуттів, кінків. Досі згадую цю моду у Верхніх на суворе обличчя, на відсутність проявів хоч якихось емоцій. В нас досі не прийнято це робити, і лише останні кілька років це почало змінюватися.

А от уявіть, що про порку говорити було б не прийнято. І публічно практикувати теж. І от є практика, яку використовує більшість, але за рахунок цього мовчання ніхто не передає досвід, не обговорюються помилки, техніка безпеки, немає обміну інформацією. Уявляєте собі якою б вона була небезпечною?

От і з БД так само.
От зустрічається пара. Він каже що хоче приниження, його обсміюють, бо ну яка ж це практика, а потім одна пані все ж починає з ним спілкування. Він радіє що хтось його розуміє, вони зустрічаються і... В нього в голові приниження це куні, побутова робота і жіночий одяг,  причому бажано рожевий. А ще є потаємна мрія, щоб вона запхала йому свої трусики в рота, випорола, а потім в цих трусиках відправила додому . В неї це про грубі слова, плювання, про те, що він буде килимком під її ногами. Звісно, вони обговорили бажане. Вона взяла з собою непотрібний костюм покоївки, дала команду придбати панчохи і пляшку вина, щоб прислуговувати. Ну що могло піти не так?...

А в результаті він навіть близько не отримав бажаного, хоча приниження було. Воно боляче било, не залишило відчуття задоволення, так ще й вийшов спустошений, бо йому просто повідомили що сесія закінчена і час додому, і довелося збиратися, викликати таксі і їхати. Адже який афтеркер, це ж не біль, навіщо він? Добре якщо не дроп, але шанси на нього великі.

Ви скажете що в них класична помилка комунікації. Так, це вона і є, але давайте пригадаємо про те, що таке обговорювати не прийнято. А ще, йому швидше за все було соромно казати про свої такі бажання, а їй ніяково показувати що вона, досвідчена Верхня, не знає про що у людини приниження.

І про те, що такі практики потребують афтеркер, теж якось не дуже говорять, тим більше незрозуміло яким він повинен бути. І після сесії обговорення не було, бо ну всі ж отримали озвучене. І про дроп не розповів, бо дроп це ж про біль, а тут звідки йому взятися? А потім отримуємо "невдячних нижніх" і "поганих Верхніх".

Це приблизна ситуація, але, думаю, якщо ви замислитеся, то зможете пригадати схоже у себе чи в оточенні. Бо це дійсно поширене явище.

#БД  #базоватеорія

Отже, повертаємося до нашого БД.

Бондаж і Дисципліна (БД)

БД це свідомий контрольований вплив на умовно "негативні" емоції людини, який має за ціль задоволення для обох партнерів. Цей вплив свідомий для обох партнерів, вони розуміють ризики і наслідки і готові до них (в ідеальному світі). Які це можуть бути емоції? Підкорення (в моменті/сесії, а не постійне, як в ДС), приниження, страх, сором, відраза, тривога, відчай, самотність. Також сюди можна віднести стани, такі як тимчасова відмова від особистості (пет-плей, деперсоналізація), вплив на організм, викликаючу рефлекси або зміну фізичного стану (асфіксія), може бути вплив на моральні принципи, думки, і ще рольові ігри.

Чому ці дії, здавалось би, болючі, неприємні, направлені на задоволення? В чому тут задоволення? Ті, хто читав вступ, пам'ятають статтю про соціальний біль і механізми реакції, отже ми тут маємо аналогію з СМ (садизм і мазохізм). Там ми робимо фізично боляче, вмикаються гормональні реакції і людина отримує ЗСС, можливо спейс. А в БД ми робимо боляче морально, організм вмикає "систему захисту" і починають діяти ті ж гормони, отже людину також можна ввести в ЗСС, і можливо навіть спейс. Якщо розглядати ці взаємодії з такої точки зору, стає зрозумілим, чому немала кількість нижніх мріє про підкорення, служіння і всі інші взаємодії з емоціями, вони так само шукають задоволення.

Також варто додати що це може бути шляхом до "позитивних" емоцій. Наприклад винагорода за служіння, радість щодо витривалості чи винахідливості, це все такі ж самі гормони, за якими люди раз за разом приходять до Верхніх.

Маленьке уточнення. Всі емоції, які ми відчуваємо, є результатом дії гормонів в нашому організмі, отже, розуміючи як викликати вироблення тих чи інших гормонів, ми можемо вводити партнера в потрібний нам стан, змінювати цей стан, підсилювати, а потім виводити з нього під час афтеркер.

Ще один важливий нюанс. Коли ми взаємодіємо з людиною в рамках БД, ми в більшості випадків діємо на травми, неприємні спогади, набагато рідше фетиші людини. Саме тому БД, при всій простоті, не менш, а то і більш травматичне, ніж СМ, адже синець пройде за два тижні, а моральну травму іноді доводиться довго лікувати у спеціаліста, і то за умови того, що людина до нього звернеться, і якщо повезе довести її до стану, коли вона перестане впливати на життя і вибори людини.

Тому розуміти цілі, наслідки і методи завершення взаємодії дуже важливо.

#БД #базоватеорія

Звісно нормально. Темачать публічно ті, хто мають в цьому потребу, і їх відсоток не такий вже і великий.

Задонатити

Задати анонімне питання

Багато що залежатиме від того, що практикують люди. Нагадаю про ці дописи.

Верхні
Нижні
Світчі

Часто використовуються загальні назви, Топ і боттом, Верхній і нижній. Ще можна використовувати назви, виходячи з вподобань людини.

Задонатити

Задати анонімне питання

Іноді сформулювати відповідь непросто.

Моя ниточка це ставлення до партнера. Його обмеження, потреби, бажання не наробити шкоди. Своє не ламають. Тобто в звірі я не повністю зникаю, моє свідоме залишається, знає обмеження і це допомагає не накоїти чогось.

Додам відповідь ще одного праймала.

Відповідь буде доволі простою:
усвідомлення свого. Своє не ламають.
І любов. Можна бути енергійним, навіть дуже енергійним, але усвідомлювати, що твої дії і емоції не є деструктивними.

Задонатити

Задати анонімне питання

Питання і легенди, частина друга.

Якщо Верх мав багато відносин з нижніми, то він досвідчений і молодець, якщо у низа було багато Верхніх, то він поганий низ.
Лише мені тут попахує гендерним "чоловік з купою коханок орел, жінка з купою коханців людина легкої поведінки"?

Чи повинен Верх забезпечувати низа чи навпаки?
Це питання з категорії "чи повинен чоловік забезпечувати жінку", і єдиної відповіді тут не існує, отже ви просто обираєте людину, з якою ваш погляд на це питання співпадає.

Чи потребує ДС постійного контролю з боку Верха?
Ні, бо це прийняте рішення двох дорослих людей, і якщо одна з них порушує домовленості, це означає, що або ви не дуже якісно домовилися, і ці домовленості не закривають нюанси чи потреби, або поруч з вами не дуже чесна людина, і тоді варто замислитися, чи влаштовують вас ці відносини. Але контроль може бути, якщо в обох партнерів на це є кінк.

Для ДС Домінант повинен бути зі сталевими яйцями (незалежно від статі), щоб підкорював одним поглядом
Ні. Для когось домінування це про жорсткість і страх, для когось про батьківську турботу і піклування. Для когось про латекс і стек, для когось про теплу посмішку і захоплення. Ми всі різні, і приходимо в тему, щоб задовольнити саме свої кінки, і спроби підігнати світ під свої стандарти виглядає як нездатність усвідомити різноманітність світу і людей.

Чи можна зберегти свою особистість в залежних відносинах?
Згадайте приклад про дитину і батьків. Вважаю, що так, мало того, такі відносини можуть бути про розвиток і підтримку, яка допомагає іти далі.

Я є в ДС відносинах, нижня. Саме завдяки моєму Верхньому я створюю лекції, пишу статті, розвиваюся, змінююся. Бо наші відносини про підтримку, тепло, про лідерство однієї людини і підкорення іншої, але Верхній ніколи не зловживає своєю владою, не прогинає під своє. Він чує мою точку зору, розуміє і підтримує потреби, насичує запити. Йому не треба заставляти мене підкорюватися, бо я настільки захоплююся цією людиною, настільки пишаюся тим, що Він обрав мене, що сама йому це все віддаю. Для мене підкорення стале і постійне не тому що він прийде і перевірить, а тому що мені самій буде боляче, якщо я його ображу. Але це не означає що мене і моїх бажань немає, вони є, Він їх чує і уважний до них. Наш ДС про любов один до одного, турботу, задоволення від цих відносин.

Для мене ДС це аналогія шлюбу. Так, можна піти в зв'язок по зальоту, можна по закоханості, а можна по іншому. Почати відносини  на рівних, крок за кроком досліджувати людину, усвідомити своє ставлення до неї, відчути дійсно повну довіру і бажання іти далі, глибше, і вже тоді довіряти їй повністю своє життя і душу. ДС це не справа одного дня, це про глибоке внутрішнє з обох сторін.

Все, абсолютно все в ДС залежить від того, що ви приносите і вкладаєте в відносини. Приносите владу і залежність - маєте їх наслідки. Приносите контроль - будете вимушені контролювати завжди. Приносите любов і повагу - матимете їх. І наслідки, як і задоволення від відносин, залежатиме від того, з ким вони. Бо навіть найкраща річ в руках поганої або непідходящої людини не принесе радості.

Гарної вам теми, ваша @Lynx1420

І остання поки що частина обговорення ДС, а потім повернемося до БД.

Чи є нашийник обов'язковою річчю?
Ні, не є. Колись були правила, в яких нашийник на нижньому означав що він у ДС відносинах, він захищав від посягань і був символом відносин. Зараз нашийники носять всі, хто має таке бажання, отже спиратися на правило "людина в нашийнику, отже підходити без дозволу заборонено" немає сенсу. Ну і всередині пари наявність нашийника не є обов'язковою, він є простим елементом підкреслення нерівності і ознакою початку взаємодії. Цікаве: колись Верхній сам купував або робив нашийник, одягав його на нижнього, і це було ознакою і початком ДС відносин.

Чи є якійсь обов'язкові ритуали або правила?
Ні. Абсолютно все пара визначає самостійно. Для когось приготувати каву і подати її, стоячи на колінах, це ДС, а для когось просто ритуал, який не несе в собі ніякого підкорення.

Чи повністю нижній втрачає право голосу?
Ні, або так. Це знову ж таки рішення самої пари. Від себе скажу що ми вступаємо у відносини з людиною, яка має бажання, мрії, вподобання, і відмовитися від цього повністю назавжди не зможе. Ігнорування особистості людини, яку Верх обирає саме за її якості як людини, буде дивно, тому я за баланс влади і підкорення, де Верх робить те, що вважає за потрібне, не відкидаючи бажання і точку зору низа. Мені це нагадує гарного і поганого начальника, де гарний залишає підлеглим автономність і самостійність в якихось межах, а поганий обмежує функціями. В БДСМ це вже не гарний і поганий, а просто люди з різними кінками і запитами, і ви просто обираєте межі, які вам комфортні.

Чи існує сесійний ДС?
Є ДС відносини, в яких взаємодії є сесійними, і буває сесійний БД, без ДС відносин.

Чи є ДС відносини деструктивними?
Це відносини між двома дорослими людьми, які обрали це свідомо, спираючись на свої кінки і побажання. Ви можете сказати що вони не є здоровими, бо в них одна людина підкорюється іншій, і десь я розумію вас. Наведу приклад. Є батьки, які ставляться до дитини як до особистості, поважають її, турбуються про неї, і в залежних відносинах (бо дитина залежить від батьків) виростає здорова щаслива людина. А є батьки, які мають інше уявлення про виховання, і тому в них дитина не надто щаслива, або взагалі нещаслива. Тому відповідь тут, як і у всьому, де є люди, буде: залежатиме від того, з ким ви в відносинах. Бо доросла адекватна людина навіть в ДС відносинах буде проявляти увагу, турботу і піклування, не забувати про вашу потребу в реалізації і повному житті.

Верхній в ДС стосунках має право на все і будь-яку кількість відносин
Як я вже писала, все залежить від домовленостей в парі. Бо будь-яка пара, ДС чи ваніль, має взаємний вплив один на одного. Тому якщо Верх вам розповідає, що обмеження є лише у вас, а він вільна пташка, і ви не маєте права відчувати з цього приводу ніяких емоцій, то це або у вас зовсім не співпали кінки у відносинах, як і запити, і від цієї людини треба тікати, або людина прогинає вас під щось своє. Тобто це не є нормальним, здоровим і корисним як для нижнього, так і для відносин. Додам, що моногамність чудово уживається з БДСМ, так само як і інші варіанти, головне щоб вам обом (чи більшій кількості) в цьому було ок і щоб це було вашим вибором.

Планувала наступним зробити інший текст, але ваші коментарі змінили плани.

ДС як він був

Коли я тільки входила в тему, ДС романтизувався як єдині справжні відносини в БДСМ, всі інші були не "тру". Причому романтизувався він саме в максимальній формі, рабства. Нижній мав три рази запропонувати нашийник, і лише на третій раз його треба було взяти. Верхній не пропонував, зате він повинен був його купити або зробити. З цього моменту нижній втрачав право голосу, вподобання і табу, він ставав річчю Верхнього. З ним можна було робити що завгодно, навіть передати в користування іншій людині чи клубу.

Нашийник на нижньому був ознакою того, що він "хозний", отже навіть заговорити з ним ви не мали права без дозволу його Верхнього, не те що пропонувати практики. Були пози рабинь, кодекси, правила. Наприклад не піднімати очі на Верхнього ніколи. Верхній був богом, який завжди правий, і обговорювати косяки або погані випадки було дуже небезпечно, бо після цього знайти іншого Верхнього було важко.

А ще в спільноті не дуже сприймали Верхніх жінок (бо місце жінки знизу) і казали що світчі це ті, хто не визначився з позиціонуванням. Справжніми тематиками вважалися ті, хто без БДСМ не міг, а ті, для кого тема була лише частиною життя, вважалися несправжніми, граючими в БДСМ. СМ без БД і ДС вважався чимось неправильним, як і шибарі.

Не можу сказати що такими були всі, але це був загальний вайб спільноти, те, що відчувалося на зустрічах і вечірках, читалося між строк в повідомленнях.

Чи все було лише так? Ні, бо знаходилися люди з іншим поглядом. А ще, якщо вже чесно, запит на такі відносини був і у нижніх, такі і зараз зустрічаються, як раз пару тижнів тому писав такий, з мрією про рабство і утримання в підвалі. Як і Верхні і зараз є, такі, яким в задоволення такі відносини.

Нижче прикладаю тексти тих часів, кодекси і правила.
https://telegra.ph/Kodeksi-%D1%96-pravila-12-07