От навіщо робити настільки очевидне палєво - не дуже зрозуміло. Даша Каленюк виставляє документ, в якому Шмигаль забороняє Найєму виїжджати на конференцію, але обрізає коментар Шмигаля, в якому прем'єр вимагає якісь звіти і документи від Найєма.
А, потім - Гончаренко виставляє вже цілий документ. Необрізаний.
Навіщо отак підставлятися? Зрозуміло, що рішення політичне. Навіщо давати простір розмовам (а навіщо обрізати вказівки прем'єра?)
А, потім - Гончаренко виставляє вже цілий документ. Необрізаний.
Навіщо отак підставлятися? Зрозуміло, що рішення політичне. Навіщо давати простір розмовам (а навіщо обрізати вказівки прем'єра?)