Tax Time!


Kanal geosi va tili: Ukraina, Ukraincha


На каналі знайдете різноманітні добірки, новини та статті на податкову тематику, а також посилання на судову практику.
Для консультацій та співпраці пишіть:
@khitko_vasyl

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Ukraina, Ukraincha
Statistika
Postlar filtri


rel='nofollow'>​​❗Податки для ФОПів та ТОВ на спрощеній системі оподаткування планують поступово підвищувати, - Мінфін, Ярослав Железняк.

✅ Протягом 3-х років ставки єдиного податку для юридичних осіб третьої групи зростуть до 18%.
ФОПи другої та третьої груп будуть об’єднані в одну, а податки диференціюються: від 3% для торгівлі до 17% для окремих послуг.
✅ Першу групу ФОПів скоротять, залишивши лише найменш прибуткові види діяльності. Буде скасовано фіксовану ставку, а податки сплачуватимуться з реального доходу.
✅ Всіх підприємці другої групи зобов'яжуть використовувати реєстратори розрахункових операцій (РРО).
✅ Поріг для реєстрації платником ПДВ буде поширюватися на всіх підприємців спрощеної системи.
✅ Скасують винятки щодо обліку товарів, які зараз дозволяють деяким підприємцям вести діяльність без належної звітності.

Втім, народний депутат Ярослав Железняк повідомляє, що шансів на це не багато! Наш податковий Комітет це ніколи не пропустить 🙅‍♂️ Не тільки я, але і, переконаний, колеги з Слуги ніколи не проголосують.

👉 Звіт Мінфіну про стратегію доходів до 2030р.


Залізний нардеп dan repost
‼️Так, по ФОПам і підвищенню податків для них.

Вже і Мінфін заявив, що ні, планів таких немає.

💁‍♂️Я вчора детально розібрав, як зʼявилась ця історія про начебто плани підвищити податки, що там насправді прописано і …як воно буде в реальності.

Якщо раптом цікаво, ось тут короткий покроковий розбір:

https://youtu.be/UXiAyBYHqro?si=BGLP3Xz7nanWjCUh


Актуальна постанова КАС ВС 31 жовтня 2024 року справа N 120/15159/23

В межах камеральної перевірки не можна встановити обставини, що свідчать про винність та умисність діянь платника податків, оскільки камеральна перевірка проводиться виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях, та даних відповідних електронних систем, які об'єктивно не можуть підтвердити чи спростувати розумність, добросовісність і належну обачність платника податків, що є необхідним для встановлення його вини.

Такими чином недоведеності винних дій позивача є достатньою підставою для визнання неправомірності нарахування позивачу штрафу в розмірі 50 % від суми несплаченого (несвоєчасно сплаченого) грошового зобов'язання, а тому оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню у судовому порядку.

Універсальним приписом, який підлягає застосуванню в будь-яких випадках прострочення сплати узгодженого податкового зобов'язання незалежно від того, з яких причин платником податків було здійснено несвоєчасну сплату, є п. 124.1 статті 124 ПК України (застосування відповідальності у розмірі від 5 % до 10 % погашеної суми податкового боргу залежно від кількості днів затримки).

Зважаючи на встановлені фактичні обставини (ненадання доказів умисності несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань з ПДВ та екологічного податку), Верховний Суд погодився з усталеною судовою практикою, що контрольний орган в межах камеральної перевірки не має змоги встановити наявність у платника умислу щодо несвоєчасної слати податкового зобов'язання. Акти камеральної перевірки не містять жодних обґрунтувань умисного вчинення платником порушення норм пункту 57.1 статті 57 ПК України та необхідності застосування до платника фінансових санкцій, встановлених пунктом 124.3 статті 124 ПК України

Аналогічні висновки Верховного Суду у справах № 520/22505/21 та № 520/18519/21 сформульовано висновки щодо неможливості застосування органами ДПС штрафних санкцій, встановлених п. п. 124.2, 124.3 статті 124 ПК України, за результатами проведення камеральної перевірки.

3k 0 54 2 20



Олена Жукова:ТЦУ, КІК, BEPS dan repost
п.п. «б» п.п. 39 прим. 2.1.2 п. 39 прим. 2.1 ст. 39 прим. 2 ПКУ для 2022 – 2023 звітних (податкових) років застосовується в такій редакції:
«б) володіє часткою в іноземній юридичній особі у розмірі 25 і більше відс. за умови, що декілька юридичних осіб – резидентів України володіють частками в іноземній юридичній особі, розмір яких у сукупності становить 50 і більше відс., або».


Олена Жукова:ТЦУ, КІК, BEPS dan repost
🧐Хто подає КІК-звіт? (Зміни з 2024 звітного року).

Чисто нагадати: змінилися критерії (відсотки володіння), за якими іноземна компанія буде вважатися КІКом (якщо в компанії – декілька українців). А саме – раніше цей критерій був 25, зараз - 10%.
Нижче надаю інформацію з ЗИР, де все добре прописане.

👌Поки що хочу звернути увагу на таке. Якщо, наприклад, зараз ви готуєте КІК-звітність по 1 КІК за 2024 та за 2023 рік – дивиться уважно!! В Вас можуть бути (без жодний корпоративних змін) зовсім різні контролери, яким треба подавати КІК-звіт. Так, у 2023 році контролером буде тільки Петренко 3 30% акцій. А в 2024 – добавляться ще Іваненко та Тимошенко (в яких по 12%).

Нижче – та сама інформація з ЗИР:

+ Яка особа визнається контролюючою особою з числа юридичних осіб з метою подання Звіту про контрольовані іноземні компанії (КІК)?

Відповідь
Коротка:
Контролюючою особою є, зокрема, юридична особа – резидент України, що є прямим або опосередкованим власником (контролером) контрольованої іноземної компанії.
Протягом перехідного періоду (2022 – 2023 років) контролюючою особою визнається юридична особа – резидент України, яка:
володіє часткою в іноземній юридичній особі у розмірі більше ніж 50 відс., або
володіє часткою в іноземній юридичній особі у розмірі 25 і більше відс. за умови, що декілька юридичних осіб – резидентів України володіють частками в іноземній юридичній особі, розмір яких у сукупності становить 50 і більше відс., або
окремо або разом з іншими резидентами України – пов’язаними особами здійснює фактичний контроль над іноземною юридичною особою.
Повна:
Відповідно до п.п. 39 прим. 2.1.2 п. 39 прим. 2.1 ст. 39 прим. 2 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями (далі – ПКУ) з урахуванням положень ст. 39 прим. 2 ПКУ контролюючою особою є, зокрема, юридична особа – резидент України, що є прямим або опосередкованим власником (контролером) контрольованої іноземної компанії.
Зокрема, іноземна компанія визнається контрольованою іноземною компанією, якщо юридична особа – резидент України (далі – контролююча особа):
а) володіє часткою в іноземній юридичній особі у розмірі більше ніж 50 відс., або
б) володіє часткою в іноземній юридичній особі у розмірі більше ніж 10 відс., за умови, що декілька фізичних осіб – резидентів України та/або юридичних осіб – резидентів України володіють частками в іноземній юридичній особі, розмір яких у сукупності становить 50 і більше відс., або
в) окремо або разом з іншими резидентами України – пов’язаними особами здійснює фактичний контроль над іноземною юридичною особою.
Зокрема, юридична особа – резидент України не визнається контролюючою особою, якщо її володіння часткою у контрольованій іноземній компанії реалізовано через пряме або опосередковане володіння в іншій юридичній особі – резиденті України, за умови якщо остання визнається контролюючою особою згідно з п. 39 прим. 2.1 ст. 39 прим. 2 ПКУ та на неї покладається зобов’язання щодо оподаткування скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії.
Водночас, п. 54 підрозд. 10 розд. ХХ «Перехідні положення» ПКУ встановлено особливості застосування положень про оподаткування прибутку контрольованої іноземної компанії протягом перехідного періоду, зокрема:
першим звітним (податковим) роком для звіту про контрольовані іноземні компанії є 2022 рік (якщо звітний рік не відповідає календарному року – звітний період, що розпочинається у 2022 році). Контролюючі особи мають право подати звіт про контрольовані іноземні компанії за 2022 рік до контролюючого органу одночасно з поданням річної податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2023 рік із включенням зазначеного у такому звіті скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії, що підлягає оподаткуванню в Україні, до показників відповідної декларації за 2023 рік. При цьому штрафні санкції та/або пеня не застосовуються;


Олена Жукова:ТЦУ, КІК, BEPS dan repost
💥Так що нам потрібно зробити по КІК в 2025 році? І Коли?

👉Перше – здаємо КІК-звіт. (Хто саме здає – є деякі зміни, про них вже завтра).
В «поданні КІК-звіту» існує 2 «крайні» дати та одне «послаблення».
👌Перша дата – 01 травня. Саме до 01.05 треба подати повний КІК-звіт (+ фінзвітність КІК як додаток) + декларацію з ПДФО. Якщо фінзвітність ще не готова – подаємо скорочений КІК-звіт (та декларацію з ПДФО).

👌Друга дата – 31 грудня. Тім, хто не подав повний КІК-звіт до 01.05 (а подав «скорочений») – треба подати: повний КІК-звіт (як додаток – фінзвітність КІК). Плюс уточнену декларацію з ПДФО.

‼️‼️Дуже всім рекомендую -якщо Ви готові «здатися» вже до 01.05. (як правило, це «пільгові КІК») – зробите це. Не відкладайте.‼️ Потім (після 01.05) – будуть звітувати вже «непільговані КІК». Там все значно складніше. І там конче потрібний час на обдумування. Щоб прийняти правильне рішення. Тому будь-який нюанс навіть у «пільгованих/легких» КІК- буде значно якісніше пропрацьований консультантом, якщо звіт готується «до першої хвилі».

👉Третій нюанс – «послаблення». Всі ж пам’ятають – несвоєчасна здача КІК-звітів зараз не штрафується. Більшість контролерів КІК – все ж таки подала звіти вчасно. Але в деяких залишились «борги з подання звітності ще за 2022 або 2023 рік). Не накопичуйте борги. Потім буде мати величезну купу проблем, яку складно разгрести. Крім того, можливо (я дуже оптимистична!!) той строк, на який діє «послаблення у вигляді ненарахування КІК-штрафів» - вже скоро закінчиться…🙏

👉🔥Друге. Заплатити податки, які нараховані. Коли? Дуже цікава тема, насправді. Розберемось з нею на наступному тижні. Там все досить непросто (хоча казалось би). Так, одне малееееесеньке питання ми довго проговорювали з колегами-експертами. Та прийшли к 5 різним висновкам.😎 (А що ви хотіли? Там хде 2 юриста – 3 думки. А нас було більш ніж 2 – тому і «кінцевих висновків» більше)) 🤷🏻‍♀️


‼️‼️‼️П.С. зверніть увагу, що дуже часті випадки, коли КІК-звітів (та ПДФО-декларацій) треба буде подавати декілька.🔥 Скорочений, повний, уточнений, ще один уточнений і т.п. 🔥І це не тому, що помилялись. Просто так прописаний закон…
Памятаєте пісеньку, яку ми співали минулого року? «Все хорошо, прекрасная маркиза»… Ну ось… Ось ми і дійшли до другого куплету. (Якщо не помиляюсь, в цьому куплеті горіла конюшня).


Олена Жукова:ТЦУ, КІК, BEPS dan repost
🔆П.с. нещодавно готували ТЦУ-документацію по кіпрському КІК. Українська ТЦУ-документація в таких випадках робиться з використанням кіпрської ТЦУ-документації, тобто адаптується. Сказала помічнику, щоб швиденько зробив якісь переклад . Тому що навіть ТЦУ-документацію (яких я робила вже сотні або тисячі, - ТЦУ я знаю дуже добре) – бажано/доцільно читати на рідній мові…
І ось читаю український переклад– і НІЧОГО не розумію…Прийшлось «звернутися до першоджерела» - до англійського тексту. Виявилась дуже проста річ: гугл-перекладач (або який там?) переклав «контрольовані операції» п’ятьма різними варіантами…. Тому… якщо в Вас вже є якісний переклад - обов’язково надайте його консультанту.


Олена Жукова:ТЦУ, КІК, BEPS dan repost
💥Отже, сьогодні – саме часте КІК-питання минулого року (+ відповідь/цитата на нього в ЗІР + мій невеличкий коментар)

Питання в ЗІР:
+ В якому вигляді (електронному чи паперовому) до Звіту про контрольовані іноземні компанії подаються завірені належним чином копії фінансової звітності КІК, що підтверджують розмір прибутку КІК за звітний (податковий) рік та яким чином здійснюється завірення?

Відповідь/цитата

Норма п.п. 39 прим. 2.5.2 п. 39 прим. 2.5 ст. 39 прим. 2 ПКУ зумовлює необхідність урахування платниками податків стандартів оформлення документів, визначених національним стандартом як нормативним документом відповідно до ст.ст. 1, 23 Закону України від 05 червня 2014 року № 1315-VII «Про стандартизацію».
Порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020 № 144 (далі – Національний стандарт ДСТУ 4163:2020), який набрав чинності 01.09.2021.
Пунктом 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Отже, особа, яка є підписантом фінансової звітності проставляє відмітку про засвідчення копії такого документа.
Водночас, Законом № 851 визначено, що електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити документа, без яких він не може бути підставою для його обліку і не матиме юридичної сили.
Одним із таких реквізитів є електронний підпис, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб’єктами електронного документообігу. Накладання електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону № 2155, завершує порядок створення електронного документа.
Таким чином, контролююча особа зобов’язана подати до контролюючого органу копії фінансової звітності КІК завірені відповідно до вимог п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 разом зі Звітом засобами електронного зв’язку в електронній формі з дотриманням вимог законів № 851 та № 2155 та такий документ матиме юридичну силу, вважатиметься належним чином завіреним, оскільки особа, яка накладає електронний підпис, засвідчує достовірність інформації, що міститься в електронному документі, зокрема, у фінансовій звітності КІК.
Звертаємо увагу, що норми діючого законодавства не передбачають переклад на українську мову фінансової звітності, яка складена іноземною мовою, а також її апостилювання та нотаріального засвідчення.


👉Мій невеличкий коментар.
1. Власне, існує ще декілька варіантів «належного завіряння». 🧐І сама податкова різні пропонувала. Але (поки що) зупинились саме на цьом. Тому – доцільно робити за цією рекомендацією (безумовно, якщо не має вагомих причин зробити «дещо по-іншому»).

2. Що важно. Зверніть увагу на останнє речення. Переклад фінзвітності – не є обов’язковим.
‼️ Втім, ми, наприклад – просимо надіслати такий переклад, якщо він є (для підготовки звітності). Тому що нам все рівно доведеться перекладати якімось гугл-перекладачем. (Ну, так, чесно зізнаюся: я не знаю ані іспанську, ані естонську, ані грузинську мову. А гугл-перекладач може перекласти «дуже по-різному». Тому, якщо в вас вже є якісний переклад, а зазвичай такі він є,- надайте його консультанту, для роботи.


Новини для ФОП dan repost
Сплата податків для ФОП за березень 2025!

До 20 березня:

💳 Сплата ЄП ФОП 1 група за березень 👉 302,80 грн.
💳 Сплата ЄП ФОП 2 група за березень👉 1 600,00 грн.
💳 Сплата військового збору ФОП 1 та 2 група за березень 👉 800,00 грн.

Єдиний податок та військовий збір для 1 та 2 груп можуть не сплачувати мобілізовані та ФОП - платники єдиного податку на тимчасово окуповані територій, території активних бойових дій чи території можливих бойових дій ДО їх включення в цей перелік.

До 20 березня:
- Податковий розрахунок за найманих працівників, Додаток 1 по ЄСВ та 4ДФ за лютий 2025 року.


rel='nofollow'>​​Відтак зменшений розмір штрафних санкцій може бути застосований лише щодо податкових накладних, складених та зареєстрованих несвоєчасно після набрання чинності Законом №2876-IX або до накладних, строк реєстрації яких не скінчився станом на день набрання чинності цим Законом (08 лютого 2023 року).

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 22 травня 2024 року у справі №500/5361/23, від 18 лютого 2025 року у справі №400/226/24.

Також, з метою забезпечення єдності практики вирішення спорів у подібних правовідносинах, ухвалою Верховного Суду у складі: головуючої судді: Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є. від 25 вересня 2024 року було передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу №200/4768/23.

Розглянувши справу №200/4768/23, Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у постанові від 26 лютого 2025 року більшістю голосів дійшов висновку про відсутність підстав для відступу від висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 30 січня 2024 року у справі №280/4484/23, від 06 лютого 2024 року у справі №160/10740/23, від 12 березня 2024 року у справі №160/13661/23 та від 13 березня 2024 року у справі №120/6331/23, а також інших постанов Верховного Суду, в яких викладений аналогічний висновок щодо застосування норм пунктів 89, 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України.

З урахуванням наведених норм ПК України, судами попередніх інстанцій у цій справі не встановлено дат складання відповідних податкових накладних/розрахунків коригування та дат їх реєстрації, з урахуванням набрання чинності Законом №2876-IX (08 лютого 2023 року), що має першочергове значення для застосування норм пунктів 89, 90 підрозділу 2 розділу XX ПК України.

Постанови Верховного Суду від 05 березня 2025 року справа № 580/3029/24, від 05 березня 2025 року справа № 320/1390/24, від 05 березня 2025 року справа №500/7884/23.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/125656385
https://reyestr.court.gov.ua/Review/125656350
https://reyestr.court.gov.ua/Review/125656338


Зі святом, любі україночки💐


Залізний нардеп dan repost
🇬🇧Сьогодні Уряд на виконання Закону «про англійську мову» затвердить:
• перелік посад у податкових органах, кандидати на зайняття яких зобов’язані володіти англійською мовою;
• перелік посад у митних органах, кандидати на зайняття яких зобов’язані володіти англійською мовою.

😉Обидва переліки у скрінах…. Але перед тим як зараз податківці та митниця терміново будуть у дітей шукати підручники Мерфі по інглішу 📚 …. То ще один нюанс:

⏱️ Ця постанова набере чинності тільки через чотири роки з дня припинення або скасування воєнного стану в Україні. Тому скоріше профанація)))


rel='nofollow'>​​⚖ Щодо несвоєчасної реєстрації розрахунків коригувань

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків, зокрема: для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

❗Отже, строки реєстрації розрахунків коригування, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику обраховуються від дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем), а не від дати складання такого розрахунку.

❗Таким чином, обов`язковою умовою встановлення факту порушення граничного строку реєстрації розрахунку коригування у випадку порушення граничного строку - 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем) є саме встановлення дати отримання розрахунків коригування до податкових накладних отримувачем (покупцем).

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ані акт перевірки, ані розрахунок до спірного податкового повідомлення-рішення не містять інформації про дату отримання розрахунків коригування до податкової накладної покупцем.

❗❗З огляду на відсутність у відповідача відомостей про дату отримання покупцем спірних розрахунків коригування, надання позивачем даних про час отримання позивачем розрахунків коригування від продавця, суд погоджуються з висновками судів попередніх інстанцій щодо недоведеності податковим органом порушення Товариством строків реєстрації розрахунків коригування.

Постанова Верховного Суду від 23.01.2025 у справі № 280/4889/24

По аналогії спірних відносин застосував і Київський окружний адміністративний суд (рішення від 26 лютого 2025 року справа №320/30491/24)


Новини для ФОП dan repost
Чи повинна фізична особа – підприємець 1 – 2 груп мати документи на товар, якщо цей товар не підлягає обов'язковому веденню товарного обліку?

ФОП 1 - 2 груп, які не є платниками ПДВ та не продають технічно складні товари, ліки або ювелірні вироби, не зобов’язані вести товарний облік та мати документи на товар. Однак усі підприємці повинні зберігати первинні документи для підтвердження податкової звітності.

Це врегульовано в межах виконання вимог п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-BP «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі – Закон № 265).

Відповідно до п. 12 ст. 3 Закону №265 обов'язок вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів та здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку, не поширюється на фізичних осіб – підприємців, які не є платниками єдиного податку, не зареєстровані платниками податку на додану вартість та не провадять діяльність з реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння.

Відповідно до абзацу першого п. 296.1 ПКУ фізичні особи – підприємці – платники єдиного податку першої i другої гpyп та платники єдиного податку третьої групи, які не с платниками ПДВ, ведуть облік у довільній формі шляхом помісячного відображення отриманих доходів.

Роз'яснення від ДПС .


Новини для ФОП dan repost
Роз'яснення ДПС.pdf
326.0Kb
Що вказувати в новому рядку чека «засоби оплати», роз'яснення від ДПС 👆


Залізний нардеп dan repost
😉 Як Маск виглядає ми всі вже знаємо.

🤫А ось як виглядає МетаМаск тільки от то зараз дізнався))))


Злий Фіскал dan repost
Податкова анулювали ліцензії на торгівлю алкоголем компанії Черняка

Державна податкова служба анулювала дві ліцензії на оптову торгівлю алкоголем ТОВ «Українська торгово-дистрибуційна компанія», засновником якого є Глобал спірітс АМГ Європа ЛТД Євгена Євгена.

Як там казав Черняк, що в Білорусії йому максимально комфортно працювати. Частина потужностей переносилася в Білорусь з метою не втратити російський ринок. Тому як в тому мемі, «всего хорошего».


rel='nofollow'>​​❗ДПС оновила версію програмного забезпечення мобільних додатків ПРРО від ДПС

З урахуванням змін форми та змісту розрахункових документів/електронних розрахункових документів Державна податкова служба України оновила версію програмного забезпечення мобільних додатків безоплатного ПРРО від ДПС для операційних систем Android та iOS.

Оновлена версія розміщена на цифрових платформах Google Play та App Store, а також доступна для завантаження тут: https://tax.gov.ua/baneryi/programni-rro/

Зміни внесено відповідно до вимог наказу Міністерства фінансів України від 22.11.2024 № 601 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 21 січня 2016 року № 13» (із змінами та доповненнями).


rel='nofollow'>​​Чи обов’язково має бути фіскальному чеку відображений рядок «решта»: позиція ДПС

У фіскальному касовому чеку відображаються лише ті реквізити, які наявні у платника під час формування конкретного чеку.

Тобто рядок «решта» не заповнюється, якщо такої решти при проведенні розрахунку не було.

Це правило стосується й інших реквізитів, які передбачені формою.

Наприклад, можуть не зазначатися такі реквізити:
▪️ ІПН платника ПДВ – якщо платник не зареєстрований платником ПДВ;
▪️ УКТЗЕД – якщо товар не підакцизний;
▪️ реквізит марки акцизного податку – якщо товар не маркований;
▪️ рядки 12 - 17 – якщо при розрахунку не використовувалась платіжна картка і пристрої не зʼєднані і не поєднані;
▪️ ставки податків – якщо суб’єкт господарювання не є платником таких податків тощо.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.