ПолітиКум

Скажу же несколько слов по USAID.

Широкую общественность, конечно, шокировала сумма в 7 млрд дол "на гранты".

Но узкая общественность хорошо знала о масштабах грантового и кредитного финансирования и неплохо в этих суммах участвовала.

Но я бы хотел обратить ваше внимание на нескольких моментах.

Первый - в украинской реальной экономике нет материального кластера, который западные партнеры бустили бы на 7 млрд дол.

Например, нашу энергетику подогрели примерно на 3 млрд дол в последние годы.

Мне, конечно, возразят, что USAID финансировали и энергетические программы.

Да, финансировали.

Например, "зеленую повестку" и программы по "снижению выбросов СО2 или внедрение модели "свободного рынка электроэнергии". Или "усиление прозрачности" энергорынка.

Все, безусловно, очень актуально и своевременно во время войны.

Особенно программы снижения выбросов СО2 с учетом того, что субъекты этих выбросов практически все разбиты российскими ракетами.

То есть можно себе представить эффект от инвестиций 7 млрд дол, если бы они были сосредоточены не на виртуальном рынке грантов, а на одном - двух кластерах материального производства в Украине, например, на секторе переработки и ВПК.

Второе. Программы помощи Израилю, Египту и Иордании, США не заморозили. Потому что все эти программы является частью пакетных геополитических соглашений.

Третье. Многие только сейчас начали осознавать степень финансового влияния извне на наши "грантовые элиты". Влияние это столь огромно и многосложно, что уже создает риски для национальной безопасности Украины.

Поэтому, как это ни парадоксально звучит, приостановка таких программ окажет позитивное влияние в виде "смыслового очищения": люди начнут думать "не по заказу".

И в завершении, расскажу байку о том, как работают проекты в мире "больших грантов". Именно "больших". В сегменте мелких грантов иногда попадаются реальные программы.

История чисто гипотетическая, все совпадения или аллюзии - случайны.

Например, открывается грант на некий "проект реформы рынка земли" на 3 млн дол.

2 млн сразу же забирает себе "западный партнер", который влияет на принятие решение.

Украинской стороне передается 1,5 млн дол.

Украинский партнер оставляет 1 млн себе, а на 500 тыс дол находит аналитическую структуру "с именем".

Аналитическая структура оставляет 450 тыс дол себе, а на 50 тыс дол находит пять специалистов (юристы, аналитики, финансисты и т.д.).

"Профи" оставляют 45 тыс дол себе, а на 5 тыс дол нанимают 10 студентов, выплачивая им по 500 баксов на человека.

Студенты списывают проект реформы из открытых источников в интернете. Сейчас можно подключить и ИИ.

Теперь самое главное все красиво упаковать в отчете: круглые столы, специальные исследования, проекты законов и т.д.

Этим занимаются особые спецы: на самом деле - это целое искусство. И такие спецы у нас важнее и дороже самих аналитиков. Грантовый менеджер называется.

Алексей Кущ

Мнение известного экс-журналиста Зеркала Недели, нынешнего народного депутата от Голоса об АОЗ и ее главе Безруковой.

Рахманин это не просто депутат. Это умнейший журналист, прекрасно разбирающийся в теме армии и закупок оружия.

Народный депутат Украины Сергей Рахманин считает, что Государственная пограничная служба значительно эффективнее закупает оружие, чем Агентство оборонных закупок.

По его мнению в недавно возникшем конфликте виноваты обе стороны, поскольку АОЗ является государственным предприятием в структуре военного ведомства. Об этом он заявил в эфире телемарафона «Единые новости».

«Поэтому назначение Марины Безруковой директором АОЗ и формирование наблюдательного совета предприятия происходило по инициативе главы Минобороны Рустема Умерова. Последствия конфликта могут быть катастрофическими, ведь под вопросом заключения долгосрочных контрактов, а затем бесперебойная поставка поставок боеприпасов на фронт», – прокомментировал он.

Также Рахманин отметил некомпетентность главы АОЗ. По его мнению, если бы ВСУ воевали только теми боеприпасами и оружием, которое закупает АОЗ, то фронт проходил бы где-нибудь за Збручем.

Также он привел пример успешной деятельности Государственной пограничной службы Украины в сфере государственных закупок для нужд сил обороны.

Нардеп подчеркнул, что “ГПСУ, в которой за закупки отвечают лишь несколько человек, и которая официально занимается закупкой оружия с 2022 года, с точки зрения скорости, цены и качества в разы эффективнее АОЗ, где работает несколько сотен людей с огромными зарплатами и наблюдательной советом».

🇺🇦 ПолітиКум 🇺🇦

По заявлению Института массовой информации 90% СМИ в Украине жили на иностранные гранты.

Другими словами, 90% СМИ в Украине контролировались иностранными государствами за счет раздачи грантов.

Раздача грантов подразумевает задачу тем, о которых нужно писать. Нет материалов на заданные темы - нет грантов.

Так откуда в Украине взяться независимым СМИ? Их просто нет.

Мы как государство долго бились, чтобы лишить олигархов контроля над медиа. Лишили.

Тем временем «уважаемые иностранные партнеры» взяли СМИ в Украине под контроль.

Каких еще реформ не хватает?

🇺🇦 ПолітиКум 🇺🇦