Arestovich / Official

- Я вам гарантирую, что у Дмитрия Гордона уже запасено не менее сенсационное объяснение, почему война не закончилась.

И там, в заголовке, будет слово «Арестович».)

Например: «Арестович не дал мне закончить войну».

- Война имеет то интересное свойство, что всегда проявляет - кто есть кто на самом деле.

Сколько народу среди «патриотической спільноти» аккурат на Рождество дружненько извлекли из таинственных глубин «…украинской музыки» махровый такой антисемитизм, и теперь бегают по комментариям и пытаются струйкой обозначить хрупкую границу между любовью к дідухам и призывами избавиться от евреев.

«Воины света, воины добра».

А, пардон.

Это было про Маккавеев.

- В 1920хх годах в США прогремела принципиальная дискуссия:

- следует ли вешать лапшу на уши населению или говорить ему правду?..

Победили те, кто был за лапшу.

Мол, лапша - составная часть демократии.

Украина, как всегда, опережала весь мир.

У нас лапша развешивалась по ушам в виде сказки про «фиолетовый луч» еще в 1918-м - смертельное секретное оружие из Франции, которое сметет наступающих на Киев большевиков.

Этот слух распространили петлюровцы, рекомендовав жителям Киева, сидеть в подвале подальше от действия смертоносных лучей - так это описывает живший тогда в Киеве Константин Паустовский.

В ночь фиолетового луча, петлюровцы без препятствий слиняли из Киева, сдав его большевикам - что и было главной целью рассказанной сказки.

С тех пор, история фиолетового луча повторяется бесконечно, «…начиная с золота гетьмана Полуботка».

Сегодня вторые сутки как, прости Господи, «патриотические» дилеры мнений, торгуют в качестве очередного фиолетового луча катастрофу азербайджанского самолета, сбитого по официальным заявлениям азербайджанской стороны с российским ПВО, при отражении атаки украинских БПЛА на Грозный.

История - максимально грязная с российской стороны - начиная с отрицания своей вины, заканчивая попыткой заключить сделку умолчания с Азербайджаном.

И все было бы верно в информационном плане, если бы блохеры-«патриоты», не начали довешивать очередной «фиолетовый луч» на произошедшую трагедию.

Тут уже и всю Россию «…лишают международного пассажирского авиасообщения».

И запрещают отражать воздушные нападения, в результате чего (конечно же!) доблестные украинские беспилотники разносят всю Россию в щепки - в кратчайшие сроки.

И цену на нефть роняют.

И мусульманский мир уже почти бунтует - чего я не слышал только за эти сутки.

В общем, еще чуть-чуть и «…России, как всегда, конец».

Спустя сто лет после фундаментальной дискуссии в США, украинская официальная и неофициальная пропаганда верна принятым тогда решениям - врать и преувеличивать без особого разбору, с целью исказить истинное положение вещей, с главной задачей - снова и снова напитать ложную надежду, накормить Фиолетовый Луч.

А моя позиция проста и доходчива:

- если однажды не начать говорить со своим народом, как со взрослыми, относительно того, как оно есть на самом деле, мы никогда не получим того, чего мы на самом деле хотим.

Эксплуатирующие Фиолетовый Луч часто неплохо устраиваются в этой жизни.

Но добровольно верующие в него/им, как правило, заканчивают очень плохо.

Итог:

- вранье народу - преступление против народа, сознательное заведение его в яму.

Что касается самого случая с самолетом.

Азербайджан добъется выплат компенсаций и извинений (даже, если это займет длительное время), проявив достоинство и способность его защитить.

Но существенным препятствием для российского-азербайджанских отношений это не станет, слишком фундаментальные стратегические соображения были заложены в основу современной азербайджанской политики по отношению к Москве, чтобы сменить их после одного случая.

А мечты о «…отмене воздушного сообщения над РФ»…

Есть такой тип людей, которые, не справившись с задачей отмены своих врагов, предпочитают отменить себе мозги и выдать это за свою победу.

А есть те, кто охотно им это продают.

Отменяйте обоих.

- Украина состоится как страна, если наши радикалы будут больше любить украинцев, чем ненавидеть россиян.

- В эфире с Александром Шелестом обсудили хронологию того, как Украина оказалась в воронке войны, включая основные причины, этапы вовлечения и ответственных лиц со стороны Украины, принимавший решения за создание рамки противостояния.

Ангела Меркель выпустила мемуары, где подробно описала процесс переговоров в рамках двух «Минсков», «Нормандского формата» и других встреч, в которых она принимала непосредственное участие.

Я сопоставил воспоминания Меркель со своими заметками и записями, сделанными в период пребывания на должности спикера украинской делегации в Трехсторонней контактной группе. Это позволило создать целостную картину того, как развивались события вокруг Украины перед началом войны, и какие действия украинских политиков и активистов способствовали тому, чтобы страна оказалась в этой ситуации.

Хронология выглядит следующим образом:

1. В своей книге Меркель пишет, что 30 марта 2021 года на встрече с Макроном и Путиным последний заявил, что Украина не выполняет своих обязательств – ни Минских соглашений, ни договоренностей, достигнутых на саммите в Париже в 2019 году.

2. Меркель добавляет, что у нее сложилось впечатление, будто Путин утратил интерес к Минским переговорам в тот момент.

3. 16 апреля Зеленский встречается с Макроном и сообщает, что Россия концентрирует войска на границе с Украиной.

4. Зеленский предлагает расширить «Нормандский формат», включив в него США, Канаду и Великобританию, чтобы усилить давление на РФ.

5. В это время в правительственном квартале собираются радикалы, часть которых находится в военной форме, а часть – откровенные маргиналы.

Они начинают давление на власть, требуя не выполнять Минские соглашения. Кто оплатил инициативу - пока неизвестно.

6. Меркель отмечает в книге, что Порошенко обвиняет Зеленского в действиях, которые сам же ранее совершал. Он собрал почти 10 тысяч протестующих 9 декабря 2019 года - как раз во время Парижского саммита, (702-я страница) с лозунгами…не дадим Зеленскому выполнить Минские соглашения (которые подписал сам Порошенко). И что сама Меркель, тем не менее, призывала Зеленского полностью выполнить Минские соглашения.

7. Порошенко заявлял, что Зеленский «сотрудничает с террористами из ЛДНР», хотя именно Порошенко легитимизировал их, вписав их в итоговый документ Минских соглашений, – это я добавляю уже от себя.

8. Заместитель главы Администрации президента РФ Дмитрий Козак подчеркивает, что основная проблема переговоров – неспособность украинской власти справиться с радикалами и выполнить достигнутые договоренности.

9. Зеленский, оказавшись под давлением радикалов и угрозой нового Майдана с одной стороны и давлением со стороны РФ с другой, после чего решил просить помощи у США и Британии, пригласив их в расширенный формат переговоров.

10. США И Британия отказалась участвовать в Нормандском формате и было похоже, что они абсолютно спокойно относятся к теме войны.

11. В июне Путин опубликовал статью «Об историческом единстве России и Украины», а в октябре на Валдайском форуме заявил, что военное присутствие НАТО в Украине угрожает России.

12. Большая Семерка выразила полную поддержку Украине, Россию назвала стороной конфликта, что стало началом формирования коалиции, которая во время войны превратилась коалицию, собирающуюся в Рамштайне.

13. Зеленский побоялся радикалов и не пошел против их требований.

14. 1 декабря Путин поручил МИД РФ добиться юридических гарантий безопасности.

14. 10 декабря российский МИД опубликовал предложение дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года, где было заявлено о возможном членстве Украины и Грузии в Альянсе.

Если коротко, с марта 2021 года Россия действительно утратила интерес к Минскому формату и потребовала юридических гарантий нерасширения НАТО на восток. Запад отказался предоставлять такие гарантии, заявив, что «двери НАТО остаются открытыми для Украины», а мы в свою очередь, продолжать «безальтернативный курс на вступление в НАТО и ЕС».

Так сложилась рамка противостояния.

Россия начала ориентироваться на переговоры со Штатами, но серия переговоров не предотвратила войну

- Как много в этом мире людей, которые искренне верят, что они настолько важны, что ради них стоит переобуваться.)