Ніколєнко 🇺🇦 Старший брат

https://x.com/United24media/status/1781276244459327723

санітарна зона

ого, а чого ніхто не казав про це?
https://jablunia.org/

Я втомився вже погоджуватися з паном Глібом, бо він все правильно пише) Мені тільки є трошки додати. Єдиний варіант як нам перемогти — навчитися чесності.

Кожному і кожній. Про життя, роботу, відпочинок, стосунки, мотивації, емоції, про все. Із самими собою, з друзями, партнерами, колегами. Про себе і про інших людей. Незважаючи на початковий дискомфорт нової навички, навчитися бути чесними і відкритими. Навчитися давати і приймати конструктивну критику.

А це проблема:) Нас дуже рідко навчають бути чесними, і ми самі не спішимо плекати цю якість в собі. Бо це не вигідно. Складно. А більш за все страшно. Ми боїмося наслідків і покарань, так нас виховали з дитинства. Ми звикли жити за схемою Кинув, Наїбав, Обманув, Підставив. Ми часто шукаємо як ухилитися, як отримати за рахунок інших. Ми звикли, бо кожного дня бачимо це у влади, родичів, друзів, колег, у себе. Більше так не можна.

Нам треба нова цінність як національності, і мені здається зараз, що базовою цінністю може бути чесність. Для цього доведеться прищепити її всім. Тим, хто все життя прожив без неї і нормально себе чухає. Хто сподівається проскочити до могили і обігнати наслідки. Хто тільки народився, і буде брати приклад з перших і других.

Командиру, який приховує, що 80% пішли в СЗЧ, шоб не було наслідків. Самим втікачам, які просто так отримують сто тисяч. Національному керівництву, яке боїться втратити владу. Неефективному працівнику, який знає, що є люди більш компетентні за нього. Транжирі і пияці. Бізнесу та держслужбовцю. Законодавцю, матері, брату, дружині. Кожному з нас, на всіх рівнях, всім хто звик недоговорити, викривити, приховати, пріукрасіть і сгладіть.

Нам доведеться перевиховати себе чесними. Доведеться не терпіти самих себе та інших. Говорити, як є насправді. Давати зворотній зв'язок і приймати його. Визнати, що ми не ідеальні, і нам ніхто нічого не винен. Помилятися, робити висновки, і виправлятися. Це єдиний шлях. Не до перемоги. До того щоб вижити впринципі.

https://youtu.be/6gP64l1eef4?si=8EdUqEG4eiI79s7q

Дивився це і три рази прослезився. Настільки Клініка хороший серіал.

Вперше я глянув її десь в ліцеї чи університеті. І за шість років передивився напевно разів зо п'ять, та ще за сніданком, обідом і вечерею розсипом випадкові епізоди. А потім якось забув про неї.

За останні пару років Scrubs кілька разів потрапляли на очі. Але я боявся знову її дивитись. Боявся, шо насправді серіал не такий уже і хороший, шо я гляну його з новим досвідом, зіпсую собі враження, і позбавлю себе ностальгії. Аж на ротації таки вирішив показати її колегам і...

Клініка це шедевр. Я дорослішаю, маю три роки терапії, рік антидепресантів, щоденників та розмов із розумними людьми, особистих перемог і втрат, а Клініка тільки поглиблює свій смак. Дрібниці, яких не помічав раніше, заграли новими сенсами. Кожна серія — маленька подорож в персонажів, які так само ростуть, падають, піднімаються, страждають і кохають. Це кращий серіал для мене, як корична булочка із Ярослави, мало хто може з ним потягатися. Але ви можете спробувати посперечатися)

Дивились клініку колись давно? ну то передивіться)
Не дивились клініку - тоді відео теж не дивіться. Це один великий спойлер, він може трошки вкрасти задоволення від першого перегляду.

Ну і якщо не дивилися, то шукайте або оригінал або переклад MTV. Trust me, я пробував багато перекладів) а ну і 9 сезон не дивіться.

В НАУ скоро вибори. ТВО ректора зараз там Ксенія Семенова. Це скоріше хорошо. Далі давайте розбиратись.

Ксенія сподівається, шо виборів ректора, як того вимагає закон, не відбудеться. А вдасться натомість провести експеримент, і обрати ректора голосами наглядової ради університету. Так, експеримент визначено законом, і очевидно якось цю сову можна натягнути на глобус, я не знав.

Звідки бажання йти на цей "експеримент" зрозуміло. У наглядовій раді 3+/7 голоси (якщо не всі) уже за Ксенію, склад на фото. Перемогти у виборах, де будуть голосувати роками промиті працівники університету, шансів немає. І це не камінь у город Ксенії чи компанії, це констатація сумного факту: прямі вибори в більшості ЗВО сьогодні і ще роки в майбутньому неможливі.

Питання, хто придумав повернутися до міністерського ручніка. Це дійсно експеримент МОН, щоб запровадити його потім як систему? Чи це така grassroots democracy від Котиків, яку зручно використати тут і зараз? Мені поки що виглядає як лазейка, типу, рєшали зі старої генерації про таке не знали, а ми от знаєм і можем. Може це я обіженка просто. Може я втратив довіру до Котиків. Але насправді, шо то хуйня, шо це хуйня.

Якщо експеримент сподіваються використати один разочок, то це очевидне лайно. Юзнуть політичну волю шоби прогнуть закон під себе. Так, я припускаю шо в цьому випадку це можливо. Завжди будуть різні "свої", і чийсь "наш" міністр. І це ніяк не захищає від узурпації університетів, навпаки, це концентрація влади в МОН, а ми наче не так давно бігли від того з очевидних Табачних причин.

Якщо це ідея МОН зі щирим сподіванням на власну порядність, то це гамно, але не очевидне. Нагадує історію про держслужбу, там так само потім закон вистрілив проти своїх авторів і всіх "хороших своїх" нафіг позвільняли.

Завжди буде порядний міністр? Ні. Треба робить поки гаряче? Та напевно так. В НАУ призначили нормальну раду? Та начебто, напевно, хз. Чи це можливо завжди? Очевидно ні, он КПІ в парі кварталів. Туди теж призначив наглядову раду новий Міністр освіти. Туди входять Чорт, Хуй, Хуй Чорта, Друг Хуя і пара прінєсі-подай. Чи міністр не знав що це за тіпи, коли підписував наказ із ними? Знав. А на шо тоді розрахунок? Переділити універи між групами впливу? Виглядає централізовано, шоб не сказать гірше.

Звичайно, Ксенія дійсно суттєво краще ніж Шульга, Ісаєнко і Луцький разом узяті. Але це конкуренція, в якій дуже легко перемогти)

Хз короче, шо вам сказать. Це просте рішення. Цікавий експеримент буде. Особистий досвід з пані Ксенією в "наглядовій раді" організації де я працював, ну, змішаний. Були моменти, які ще треба продумати і визначитись, чому саме вони були зроблені так, а не інакше. Були відверто погані і тривожні моменти. Були хороші моменти. Побачим як пані Ксенія проявить себе на відповідальній посаді ректора НАУ.

З електроенергією в місті досі важко. Звʼязок та інтернет також погані. Місто живе в режимі відключень по 3–5–7 годин на добу. Харків та область більше не можуть забезпечувати себе електрикою самостійно — електроенергія переспрямовується сюди з інших регіонів. Дотримуватися графіків відключень не виходить, бо руйнування такі серйозні, що потужностей не вистачає.

Місто фактично працює на генераторах.


Нас всіх це чекає
https://youtu.be/FXdIJMsH0lI?si=Ou9daSSxJNsk__cF

Кондратюк перемагає на виборах в КПІ. https://kpi.ua/2024-re

Да, виборів ще не було. Але ми уже бачимо їх результати. І це просто чергове підтвердження, що всьо в КПІ порєшано, Згур зберігає вплив, радикальних змін не буде. І це я ще про склад наглядової ради не писав, і про "вимоги" від колективу до майбутнього ректора.

Вибори в КПІ — вкотре найобка. Важливо, щоб це зрозуміли ті хто будуть робити вибір. Але вони будуть сподіватися на краще, терпіти гірше, і думать одне з двох:
— ну да, це були чесні вибори
Або
— а шо ми могли зробити

Милованов писав "а може податись?" і йому відповідали "сподіваємось на чорних лебедів".
Сподіваннями нічого не зміниш) Пане, на жаль цього разу ви можете не витрачати час.

https://youtu.be/PucgtG4kvKE?feature=shared

"Час поливати кавуни і дивитись кінець світу"

Ми маємо повернутися до війни обличчям і перестати її ігнорувати. Прийняти її як факт. І прийняти, шо вона нікуди не подінеться. Бо зараз ми неефективні, неефективні як країна.

Це стислий виклад інтерв'ю Чмута. І це дуже добре шо хоч хтось це продовжує казати.
https://youtu.be/ZgM9ETtKC-0?si=LV1raFkJDNMpdhm_

Я про це ще раз напишу згодом, про себе.