Друга частина допису:
➡️Відверто зізнаюсь, це інтерв'ю я вирішив викласти з однією метою - більше висвітлити ідею того, що якийсь "ефемерний мир", про який зараз усі кричать і міркують, як він виглядатиме, не залежить ні від України, ні навіть від Трампа, а залежить виключно від бажання москви та путіна йти на цей мир.
Макмастер не просто так каже, що неможливо дипломатично врегулювати конфлікт на чиюсь користь, якщо цей хтось програє на полі битви. І шанс того, що в москві підуть на мир, почуваючись зараз досить бадьоро на полі бою, виглядає максимально низьким.
➡️Тому тут або примус до залишення Україною Запоріжжя та Херсону з подальшим падінням іміджу Трампа у світі й демонстрацією його особистого "Афганістану", або "five billion rockets to bomb moscow children".
Тож послухаємось дідуся Черчилля і будемо сподіватися на те, що й цього разу американці зроблять правильний вибір, але після того, як перепробують усі інші варіанти.
🇺🇦 POLITpedia
DW: Віце-президент Венс виступав на Мюнхенській безпековій конференції в лютому і сказав: "Так, ми підтримуємо Україну, але в США недостатньо зброї". Чи має він рацію?
ММ: Він має рацію, що це ризик, який ви берете на себе, щоб надати ці можливості. Якщо Україна зупинить росію, це означає, що, можливо, у нас буде час, щоб збільшити базу оборонної промисловості, зміцнити нашу оборону по всьому вільному світу, а особливо в НАТО, і запобігти Третій світовій війні. Я думаю, що саме це наразі на кону: Третя світова війна. Бо справа не лише в росії, а в усій осі агресорів. Ви також можете розглядати війну росії проти України як проксі-війну Китаю проти Заходу руками росії.
DW: Отже, який план Трампа щодо України?
ММ: Для нього справді важливо все ставити в контексті інтересів США. І я сподіваюся, що деякі з радників навколо нього можуть це зробити, такі люди, як Марко Рубіо, який є кандидатом на посаду державного секретаря, який був інтернаціоналістом, чи не так? Він не ізоляціоніст. Конгресмен Майкл Вальц, який стане радником з національної безпеки, прекрасно розуміє питання оборони та національної безпеки. Я сподіваюся, що це ті люди, які допоможуть президенту Трампу зрозуміти, що тривала підтримка України є в інтересах Америки.
➡️Відверто зізнаюсь, це інтерв'ю я вирішив викласти з однією метою - більше висвітлити ідею того, що якийсь "ефемерний мир", про який зараз усі кричать і міркують, як він виглядатиме, не залежить ні від України, ні навіть від Трампа, а залежить виключно від бажання москви та путіна йти на цей мир.
Макмастер не просто так каже, що неможливо дипломатично врегулювати конфлікт на чиюсь користь, якщо цей хтось програє на полі битви. І шанс того, що в москві підуть на мир, почуваючись зараз досить бадьоро на полі бою, виглядає максимально низьким.
➡️Тому тут або примус до залишення Україною Запоріжжя та Херсону з подальшим падінням іміджу Трампа у світі й демонстрацією його особистого "Афганістану", або "five billion rockets to bomb moscow children".
Тож послухаємось дідуся Черчилля і будемо сподіватися на те, що й цього разу американці зроблять правильний вибір, але після того, як перепробують усі інші варіанти.
🇺🇦 POLITpedia