✙Resurgam✙

🇸🇰 Процес їде, колеса крутяться: Фіцо на з’їзді партії оголосив бути готовими до дострокових виборів.

Під час недільного з'їзду партії Smer Фіцо визнав, що його партія також повинна підготуватися до можливості дострокових виборів.

🗣 "Хотілося б, щоб ми протрималися до 2027 року. Водночас давайте будемо реалістами й готуватимемося до інших альтернатив політичного розвитку", — сказав він.

➡️ За неформальною інформацією Фіцо дав доручення підготувати передвиборчі штаби. Такі дії в політичній практиці свідчать про підготовку можливого «контрольованого розпуску парламенту» через ряд політичних криз з якими зіштовхнувся Фіцо, про які ми з Вами говорили останнім часом. 

➡️ Так що цілком ймовірно, що в 1-3 місяці як то фіксував в минулому дописі пік кризи може й вкластись. 

Фіцо також прокоментував розкол в коаліційних силах між SNS та Glas (почитати на каналі можна тут), та розкол всередині SNS (почитати на каналі можна тут). Раніше прем’єр уникав публічного коментування цих тем, але через наростання кризи очевидно був вимушений це зробити. 

Тож той випадок, коли всім сторонам коаліції Фіцо хочеться побажати наснаги у твердолобості.

P.S. Для коаліції Фіцо необхідно 76 депутатів. Зараз надійних у Фіцо залишилось 76. Щоб проводити рішення, то всі три коаліційні партії мають забезпечувати 100% присутність депутатів. Якщо ще хоч один депутат відколеться, то коаліція Фіцо буде паралізована.

P.P.S. Найкраща конвертація злості за черговий терор в Одесі — це донат на тепловізійні Мавіки та пікап, щоб наші хлопці були мобільними і вдень та вночі могли нищити московитських виродків ➡️ https://t.me/resurgammmm/2917

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇨🇳 Санкції проти Китаю за військові постачання на московію

💬 Вже багато хто деталізував, що мова йде про одну китайську фірму, яка сприяє розробці БПЛА «Гарпія». І цій інформації майже 2 місяці. І навіть вже є санкції проти фірми. Але питання в іншому. 

➡️ Питання в тому: «Чому тільки зараз в Європі заговорили про санкції й знайшли підтвердження розвідки?». До того ж процес просування санкцій проти Китаю відбувається на найвищому дипломатичному рівні ЄС. 

У неформальній зустрічі з лідерами країн Боррель повідомив, що Брюссель готує потенційний план санкцій проти Китаю.

Готовність ЄС йти на певну конфронтацію з Китаєм можна пояснити словами міністра МЗС Чехії у яких він закликав колег 🗣: «Якщо Європа хоче допомоги США проти московії, то Європа має допомогти США у протистоянні з Китаєм». 

Тому дуже схоже, що Європа хоче тестово  продемонструвати «азійській адміністрації» Трампа, що Європа може бути союзником у цьому питанні й тому зараз швидко актуалізувалось питання санкцій на основі двомісячної інформації (БПЛА Гарпії) як найбільш зручному приводі, то все актуалізувати.

P.S. Також нагадую, що триває збір на тепловізійні мавіки та авто для наших військових 3/4 вже зібрано, хлопці будуть дуже вдячні, якщо дотиснемо решту збору у ці дні⤵️

➡️ https://t.me/resurgammmm/2917

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇩🇪 Моменти про дзвінок Шольца 🇩🇪 до путіна

📞 Телефонний дзвінок Шольца путіну.

Власне про можливість цього дзвінка гуляла інформація понад 2 місяці. Навіть тоді підтверджували, що ось-ось на тижні буде дзвінок, але цього не відбувалось.

💬 Про це є відповідні дописи на каналі. У тих дописах розмовляли з Вами, що телефонувати Шольцу до путіна є політично небезпечно через потенційну реакцію партнерів по коаліції (поки існував шанс зберегти коаліцію). Так і відбувалось, новина змінювалась наступним інсайдом і так далі, бо розмова про дзвінок ходила, але відкладалась через низку причин описаних вище.

➡️ Але як тільки стало відомо, що коаліції більше не існує і будуть перевибори, ще й раніше терміну, який початково хотів Шольц, то відбувся дзвінок. Відбувся, бо вже нічого не стримувало канцлера.

Навіщо дзвінок?

За всією бутафорністю пояснень канцлера я розглядаю конкретну ціль ⛳️ Шольца — проінформувати путіна, що політика Німеччини після виборів змінитись у більш агресивний бік. 

➡️ Тобто ті неформальні баланси, які були в поведінці Шольца для «уникнення ескалації» (як відмова передавати Таурус та інше) будуть видозмінені. Шольц дійсно боїться ескалації й потенційної війни, й тому витримував баланси, які очевидно передавались сигналами через неофіційні дипломатичні канали чи через третіх осіб.

➡️ Але оскільки Шольц більше не буде канцлером і дуже ймовірно навіть не він поведе партію на вибори, то баланси більше не актуальні як і всі непублічні домовленості. Про що, ймовірно, і повідомив Шольц, паралельно закликавши путіна вивести війська через ризик, що ескалація буде тільки наростати. 

➡️ Плюс вже неодноразово розповідав про можливий компромат на Шольца у московії і делікатну ситуацію з Wirecard, що у разі свідчень людей, які знаходять у москві може перерости у найбільший скандал в Європі 21 сторіччя.

➡️Тільки так можна пояснити дзвінок від політика, який за місяць втратить посаду і не буде центром прийняття рішень.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸 Які види допомоги потенційно може заблокувати Трамп і чи може це зробити?

💬 Почнемо з того, що є дві програми, в рамках яких залишились ліміти/кошти на допомогу Україні — це програма президентських повноважень PDA (зброя зі складів Пентагону) та USAI (прямі замовлення у виробників).

⏩ За PDA залишилось — 7.1 млрд за USAI 2.2 млрд.

Що потенційно може блокувати Трамп?

▶️ 100% може блокувати допомогу по PDA, бо вона політично  залежить від «хочу/ не хочу виключно президента». Тобто, якщо умовно Трамп «не хоче», то воно не поїде.

❗️ Але щоб унеможливити Трампу заблокувати  7.1 млрд військової допомоги адміністрація Білого Дому обіцяє надіслати всю допомогу до кінця повноважень Байдена.

І мова скоріш за все саме за фізичне прибуття допомоги в Україну, оскільки просто «виділення» (інформування Конгресу) на більшу частину цих коштів відбулось ще у вересні (пам’ятаєте історію виділення «мегапакету» до того, як термін мав закінчитись у жовтні).

Це власне підтверджує й зустріч Блінкена та Сибіги, міністр МЗС України більш-менш оптимістично окреслив🗣:

«Ми маємо чітку картинку – чіткі часові рамки, чіткі обсяги того, що буде надано Україні до кінця цього року. Це допоможе нам стратегічно планувати наші дії на полі бою».

➡️ Тому, є всі ознаки того, що 7.1 млрд повноважень і відповідно допомоги, або більша частина від цього надійде Україні до того як Трамп буде мати технічну можливість це заблокувати. І в певному сенсі я раніше писав, що це краще, коли одномоментно може з’явитись великий об’єм зброї ніж тривале цідіння її впродовж року. Аргументував тут у вересні чому потрібен  мегапакет, а не продовження повноважень.

▶️Тепер питання контрактів за USAI на 2.2 млрд і контрактів за USAI, які на десятки мільярдів підписані у 2022-24 рр. і ще не виконані.

Чи може Трамп заблокувати надходження цього озброєння?

Якщо воно вже законтрактоване, то малоймовірно. Малоймовірно через низку причин:

➡️ По-перше, багато хто сприймає американський ВПК ніби це державний Укроборонпром, де держава в ручному режимі керує портфелем замовлень. Нагадую, що в США приватні військові компанії й вони керуються корпоративними інтересами, де на першому місці прагнення отримати прибуток від діяльності.

➡️ По-друге, дійсно Пентагон (адміністрація президента) мають методи контролю виробників. Це ліцензування та можливість застосовувати правило критичної пріоритетності. Але якщо виробництво законтрактоване (підписаний контракт), то виробник закуповує матеріали, вписує відповідні показники доходу у фінзвітність, подає дані моніторингу, це впливає на індекс акцій компанії на біржі й так далі цілий ланцюжок наслідків. Тепер уявіть, які фінансові втрати понесе компанія у разі ручного скасування/блокування виконання контрактів. Це втрата не тільки доходу від контракту. Це втрата акцій на біржі, бо знижується надійність активу, рейтинг та корпоративна репутація. Це мільярдні збитки компанії та бюджету США. І наскільки це може бути критичним? Поцікавтесь, які проблеми зараз у Boeing, виживання якого зараз залежить від оборонних замовлень, а не цивільних літаків.

➡️ По-третє, приватні військові виробники мають частку та спільні розробки з іншими країнам (Канадою, Норвегією) блокування контрактів позначиться на міждержавних відносинах, бо буде позначатись на доході інвесторів.

➡️ По-четверте, виробник вклався (взяв кредити) у розширення виробництва під гарантований портфель замовлень. Блокування портфеля замовлень — корпоративний ризик банкрутств компанії на тисячі та десятки тисяч робочих місць через ризики втрат капіталізації на ринку.

➡️ По-п’яте, кожен контракт переважно має терміни виконання та штрафні санкції за невиконання. Не знаю як з контрактами за USAI, але це основа контактування багатомільярдного виробництва, тож мають бути.

➡️ Тож загалом сама специфіка USAI  та оборонного ринку США має захищати їх від адміністрування Трампа. Єдине на що важливо зважати — щоб виробництво було вже саме «законтрактоване», а не просто «виділено кошти за USAI» адміністрацією БД, а контракти не підписані.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸 Останні призначення США та як з антиукраїнського болота вичленити спроможності для протидії окупанту (1/2)

💬Серед останніх призначень у США, єдине, що хороше відбулось — це перемога Туна на виборах лідера більшості в Сенаті. І то, я б це не приписував «до адекватних призначень адміністрації Трампа», оскільки можливість  обрати Туна пов’язана з сутністю Сенату як законодавчого органу, який менш піддатливий до тиску через свою специфіку. Тому група адекватних республіканців на чолі з Макконнеллом змогла обрати собі правонаступника з-поміж наближених заступників.

⏩ А призначення за які відповідає безпосередньо Трамп — це Мет Гетц на посаду Генпрокурора та Тулсі Габбард на посаду голови Національної розвідки. Обидва дикі українофоби. Але Тулсі це окремий витвір «конспірологічного мистецтва» – це людина, яка виправдовувала вторгнення путіна тим, що в Україні біолабораторії, які розробляють вірус для знищення людства. Людина, яка організовувала марші «проти підтримки України», людина, яка зустрічалась з Асадом. Ну загалом зрозуміло, що це за людина. І ця людина потенційно буде завідувати розвідданими. Ну а потенційним генпрокурором США може стати крайній МАГА рівня МТГ та автор резолюції «Втома від України» Мет Гетц.
Єдина надія, що Сенат заблокує ці призначення. Це, до речі, і буде іспит на автономність Сенату.

➡️ Якщо ж Сенат не блокує ці призначення, то сподіватись на будь-що адекватне щодо України у найближчий рік не прийдеться, бо передачу розвідданих офісу Тулсі можна автоматично підв’язувати до розсилки в Кремль.

Що робити? 

Революція пожирає своїх героїв. Потенційно призначені люди на стільки одіозні та неадекватні в публічному просторі, що вони будуть підставляти боса та американців не раз. Але то справа американців.

🇺🇦 Нам робити своє. І тут можна використати наступне: путін пропагує й оточення Трампа прямо натякає на тезі «прийняти територіальні реалії». Загалом це ключова інформ-стратегія Кремля — переконати більшість у цій тезі + на московії все добре в тому числі скорочення виплат за поранення, все це заплановані кроки.

❗️ Натомість ми можемо видозмінити цей московський наратив для Трампа на те, що офісу Трампа треба «прийняти політичні реалії неспроможності його офісу нав’язати односторонні гібриди без врахування інтересів Європи та України». 

Про що це? Я вже писав, що впродовж 6-9 місяців необхідно практично продемонструвати Трампу та його держсекретарю, що вони не можуть вплинути на Європу та Київ без урахування інтересів України та Європи. Тоді вони будуть вимушені доносити Трампу «інші концепти та вже практичну, а не теоретичну реальність». 

➡️ Адміністрація Трампа має на практиці переконатись: «Сів. Переговорив. Поділив» не працює як і не спрацювало «Просто припинити стріляти». Благо кон'юнктура в Європі, яка склалась і складеться ще краще в найближчі місяці (мова не тільки про Німеччину) дозволяє зайняти стосовно США принципову позицію без ризику критичних наслідків для нас.

⏩ Тобто ідея в чому, не витрачати ресурс у перші 6-9 місяців на «переконання Трампа». Це мені здається нереально навіть для найталановитіших дипломатів. А дочекатись, коли «революція» зжере Маска, Вівека, Тулсі, Гетца, бо поки вони будуть в офісі будь-яке позитивне рішення щодо нас малоймовірне. 

А пожирання їх станеться, коли вони почнуть створювати некомфортність безпосередньо для Трампа.

А поки у цей час сконцентруватись на трьох речах:

▶️ 1) На Європі та Великій Британії + «азійське НАТО». Подібно до того як у 2022 році свого часу переважний ресурс був сконцентрований на США поки Європа розгойдувалась. 

▶️ 2) Щодо США, то підтримувати контакти з адекватними республіканцями типу Туна, Тернера, Маккоула, О'Браєна і ще десятка прізвищ, щоб швидко їх активізувати при зміні кон'юнктури в Білому Домі. 

▶️ 3) Сконцентрувати власні стратегії на цей період на тому, що «не очікувати від Трампа абсолютно нічого», а «користуватись хаосом, який буде нести Трамп» та симбіотити на його інтересах, які він буде реалізовувати незалежно від москви чи Києва.

*Продовження у наступному пості 👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

Московія зіштовхується з серією банкрутств через високу ставку Центрального банка.

💬 Ринок корпоративного кредитування починає входити у стан кризи. У статті на ТМТ повідомляється, що ряд великих підприємств зіштовхнеться з банкрутствами у найближчий рік. Причина в тому, що відсоток корпоративних кредитів із «динамічною (плаваючою) ставкою» росте. Тобто, сплата % за кредитами прив’язана напряму до облікової ставки Центрального банку. 

➡️ Простими словами, якщо фірма брала кредит коли ставка ЦБ була 15%, то сплачували за 17% річних. Але оскільки кредит був взяти не за фіксованим відсотком, а прив’язаним до ставки ЦБ (а інші кредити банки московії відмовляються давати), то тепер за цим же кредитом фірма сплачує 24-25% річних.

І доля таких кредитів, які критично залежать від ставки ЦБ росте: до 24 лютого лише 20% кредитів були з «динамічною ставкою», на кінець 2023 вже 44% кредитів,  на кінець 2024 — 53%.

➡️Причина початку кризи в тому, що московський бізнес під час «нагрівання економіки» взяв великі кредити у 2023 році з «динамічною ставкою» у надії , що ставка у 2024 році буде низькою. Рентабельність бізнесу була закладена по помірній ставці ЦБ максимум до 15%. Натомість ЦБ вже має ставку у 21%.

Як наслідок:

▶️1. Відповідно до даних Федресурсу кількість корпоративних банкрутств тільки у 2024 році зросла на 20%, а основні наслідки очікуються у 2025 році.

▶️2. Союз промисловців і підприємців надіслали до уряду скаргу, що відсоток прострочення платежів (затримка операцій між бізнесом) у 2024 році зріс з 22% до 37%, що є ознакою дефіциту оборотного капіталу між контрагентами.

▶️3. Особливо гостро це відчувається у роздрібній торгівлі. Союз торгових центрів московії надіслав лист прохання до уряду про надання пільгових кредитів зі ставкою не більше 7-10% (а не 25%+), допомогу в реструктуризації вже наявних боргів і з відкладенням погашення боргу на 5-10 років. В іншому випадку Союз попереджає про банкрутство до 200 торгових центрів та майданчиків у найближчий рік.

▶️4. Колапсу зазнає й ринок корпоративних облігацій. Через високі ставки залучати капітал стає важче (точніше дорого), або неможливо. Зрештою це призводить до корпоративних дефолтів. Директор Газпромбанку зазначає, що багато компаній не планували погашати облігації цьогоріч, сподіваючись просто традиційно пролонгувати виплати рефінансуванням. Але великі ставки ЦБ паралізують ринок облігацій та рефінансування, бо відсоткова ставка рефінансування починається тепер від 27% річних. Ціла низка великих компаній може зіткнутись з оголошенням дефолтів впродовж року.

▶️5. Найбільший удар відчуває ринок нерухомості, який зазнав подвійного удару та підставився під третій. Перший удар відбувся, коли уряд фактично заморозив програму іпотечного кредитування, щоб перенаправити кошти на війну. При цьому забудовник брав попередньо кредити та починав будувати під гарантію функціонування урядової програми іпотечного кредитування та відповідного попиту. 

Натомість від 1 липня кількість заявок на іпотеку скоротилась удвічі. Другий удар завдав ЦБ, коли підвищив облікову ставку, що змусило забудовника шукати додаткові кошти виключно під великий відсоток. Під третій удар підставились самі забудовники, які після скорочення державної іпотечної програми видавали населенню іпотеки за нижчою ставкою ніж ЦБ.

Так забудовник сподівався підтримати попит на квадратні метри з подальшою надією, що наступного року ЦБ почне знижувати облікову ставку. Якщо цього не відбудеться, то впродовж року, коли пільговий період для покупців мине, забудовник зіткнеться з різким зростанням не виплат за іпотеками.

Натомість ЦБ вже у грудні відкрито натякає, що ставка буде знову підвищена, питання лише на скільки: або до 22%, або до 23%.

➡️ І на останок, описане вище стало наслідком ставки у 19%. Наслідки ставки у 21% ще попереду.

Оскільки на те, щоб ринок відреагував наслідками, за словами московських експертів, необхідно від 3 до 6 місяців від підняття ставки ЦБ. Справжні наслідки ставки у 21%, а потім в грудні у 22% стануть помітними у другій половині 25-го.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸 Ключові посади в адміністрації Трампа займуть «азійники». 

➡️ І це НЕ найгірший варіант для нас. Пам’ятаєте в минулому дописі описував, що за посади борються 3 умовні кола впливу, які можна класифікувати як: проукраїнські (Помпео), азійники та ізоляціоністи (схоже їх лідер Маск і Трамп-молодший).

💬 Американські ЗМІ повідомляють, що Маск перебуває без виїзду на віллі Трампа та бере участь в обговоренні призначень. Саме з його активністю і Трампа-молодшого можна пов’язувати усунення Помпео та його групи впливу від потенційних посад. Хоч я й вболівав за Помпео, але в коментарях і навіть в останньому дописі зазначав, що він не фаворит.

Тож вибір був між азійниками та ізоляціоністами, які мали найбільш близьких «радників» до Трампа.

⏩ Перемогли «азійники»: державний секретар Марк Рубіо та радник з нац.безпеки Майк Уолтц.

➡️ Обидвох об’єднує прагнення сконцентрувати зусилля США на протистоянні з Китаєм, і за можливістю вийти з війни в Україні. Наче не добре, так? Але є але.

Обидва є досвідченими кадровими політиками й базові їх бажання — це одне, бажання боса це друге, а ось кон'юнктура, яка дозволяє чи не дозволяє втілити ці бажання у життя — це зовсім інше. І якщо ти доволі адекватний та досвідчений, щоб побачити видозмінену кон'юнктуру, то будеш схильний видозмінювати й початкову політику. Саме досвід Рубіо й Уолтца дозволить їм бачити видозмінену кон'юнктуру довкола США.

Трамп потребує дві речі на зовнішньополітичній арені: перемогу у майбутній торговій війні з Китаєм та вихід із війни в Україні з тим, щоб його виборець сприйняв це «як гідний вихід».

Але в тому чи іншому випадку це буде робота Рубіо та Уолца, а не безпосередньо Трампа.

А ці двоє зіткнуться з наступною реальністю, яка буде перешкоджати адміністрації втілити першочергові наміри⤵️

🛑Європейська Рада — погодила підтримувати Україну незалежно від дій США та розпочала пошук додаткових ресурсів.

🛑Макрон і Стармер вчора погодили підтримувати Україну незалежно від рішень США.

🛑Країни Скандинавії, Балтії та Польща підтвердили продовження підтримки.

🛑Генеральний секретар НАТО — підтвердив аналогічну позицію.

🛑Потенційний новий канцлер Німеччини Мерц — заявив, що створить угоду з Трампом і Німеччина проявить справжнє лідерство у світі, і заявив, що дасть путіну 24 години, щоб зупинити війну, або інакше Німеччина поставить Україні ракети Таурус та надасть дозволи застосовувати зброю по території московії.

➡️ Тобто, Рубіо та Уолтц зіткнуться з європейською кон'юнктурою, яка відмінна від їх переважного досвіду 2016-20 рр. Трамп і його оточення досі мають уявлення, що Європа функціонує за принципами 2016 року, але це не так.

Натомість США і «азійники» самі потребуватимуть Європи для обмеження Китаю. Будь-які дії США, які б не включали залучення Європи для протистояння з Китаєм будуть мати обмежений ефект. Тому цей момент може бути найбільш ймовірним предметом неформальної угоди між США та Європою: «підтримка проти Китаю в обмін на підтримку України».

Також не варто виключати декілька фактів, що на момент інавгурації Трампа Україна буде мати фінансові та матеріально-технічні ресурси на тривалий період, навіть з виключенням допомоги США після інавгурації Трампа. Плюс ряд країн Європи ймовірно вдвічі збільшать підтримку України відповідно до того як буде розвиватись ситуація з США.

➡️ Зрештою, що буде відбуватись: нові радники спробують втілити бажання Трампа щодо України, але зіштовхнуться з зовсім іншою кон'юнктурою в Європі ніж вони очікували й звикли вважати, і менш залежним становищем України від допомоги США ніж вони очікували. Це буде період приблизно від 3 до 6 місяців. 

Після чого почнеться головний період, коли радники зіштовхнувшись з реальністю та будуть вимушені по-справжньому оцінити кон'юнктуру в Європі й прийти до висновку неможливості в односторонньому порядку досягти цілей без урахування позицій Європи.

А Рубіо та Уолтц доволі не дурні, щоб це зрозуміти та прийняти, коли переважна більшість політик виявиться такими, що неможливо реалізувати.

Єдине питання чи потім дослухається до них Трамп. 

Resurgam ➰ Приєднуйся