Терем-теремок dan repost
Новым американским послом на Украине очевидно станет генерал-лейтенант Кит Дейтон. Сенатский комитет по иностранным делам уже одобрил. Теперь должен проголосовать весь Сенат, чему вряд ли что-то помешает при республиканском большинстве.
Бывший глава военной разведки. Бывший военный атташе в России, хорошо говорит по-русски, учился в Русском институте армии США (US Army Russian Institute, USARI) в Гармиш-Партенкирхене, Бавария. Вышел в отставку в 2010 году после 40 лет службы. Реально крутой мужик с насыщенной трудовой биографией на интересной и ответственной работе, можете сами погуглить. Кроме того, прекрасное образование: бакалавр гуманитарных наук, магистр истории и магистр международных отношений.
Всё вышесказанное, естественно, дало нашей патриотической общественности повод для переживаний. Мол, всё ясно, пендосы затевают новую войнушку.
Не очень понимаю, почему патриоты так сильно из-за этого переживают. Это же их мечта вожделенная - чтобы хохлы пошли в атаку, а наши уже вдарили основательно, до Киева. Но, в любом случае, беспокоиться вряд ли стоит. Дейтон - не ястреб, а специалист, чья задача - взять ситуацию под контроль.
Желай Дейтон воевать, он бы уже давно что-то предпринял, т.к. с ноября 2018-го работает на Украине старшим советником США по обороне. Считай, высшее военное руководство для хохлов. Ну и как? Повел их в бой? (Кстати, то, что на Донбассе сейчас, пусть и далеко от настоящего перемирия, но это реально прогресс. Такого раньше не было.)
Профессионализм, авторитет и опыт Дейтона нужны Трампу (для которого Украина лишь разменная монета в игре с Москвой), чтобы обеспечить контроль в стране, которая причиняет проблемы и которую надо продать важному клиенту. Характерная деталь: последнее назначение Дейтона - координатор от США по вопросам безопасности между Израилем и палестинцами в Иерусалиме. Антикризисный менеджер.
Далее. Вот вам еще один руководитель американской военной разведки. Майкл Флинн. Тот самый, которого демократы, по-моему, чуть не посадили за якобы сговор с русскими. Посидеть за столом с Путиным - не показатель пророссийскости. Но и на антироссийского ястреба военный разведчик Флинн не тянет. В команде Трампа таких вообще нет.
И вернемся к Киту Дейтону. Сейчас он - директор Европейского центра исследований проблем безопасности им. Джорджа Маршалла (в ведении Госдепа и Минобороны). Это и есть тот самый Русский институт. А вот какую стратегию центр Маршалла предлагает Украине:
"В этой статье говорится, что "крупное военное наступление со стороны России маловероятно". А Москва ведет политику "стратегического терпения, избегая при этом открытого военного конфликта". Также утверждается, что российская политика по Украине "направлена на деэскалацию или сдерживание конфликта". В общем, такой себе холодный душ для украинской "партии войны", которая шесть лет пугает Украину нападением Путина.
...В другой статье, посвященной натовским перспективам Украины, центр будущего посла откровенно пишет, что без нормализации отношений с Россией для Украины блок НАТО будет практически закрыт. Украине нужно "достичь необходимого внутриполитического консенсуса, успешно продвигать себя среди союзников по НАТО и развивать необходимое сближение с Россией"... Абзацем выше авторы объясняют, зачем это нужно: "География, геология и история требуют, чтобы Украина ладила со своим огромным соседом". Киев, говорится в статье, должен убедить Москву, что вступление в Альянс ему ничем не угрожает".
Бывший глава военной разведки. Бывший военный атташе в России, хорошо говорит по-русски, учился в Русском институте армии США (US Army Russian Institute, USARI) в Гармиш-Партенкирхене, Бавария. Вышел в отставку в 2010 году после 40 лет службы. Реально крутой мужик с насыщенной трудовой биографией на интересной и ответственной работе, можете сами погуглить. Кроме того, прекрасное образование: бакалавр гуманитарных наук, магистр истории и магистр международных отношений.
Всё вышесказанное, естественно, дало нашей патриотической общественности повод для переживаний. Мол, всё ясно, пендосы затевают новую войнушку.
Не очень понимаю, почему патриоты так сильно из-за этого переживают. Это же их мечта вожделенная - чтобы хохлы пошли в атаку, а наши уже вдарили основательно, до Киева. Но, в любом случае, беспокоиться вряд ли стоит. Дейтон - не ястреб, а специалист, чья задача - взять ситуацию под контроль.
Желай Дейтон воевать, он бы уже давно что-то предпринял, т.к. с ноября 2018-го работает на Украине старшим советником США по обороне. Считай, высшее военное руководство для хохлов. Ну и как? Повел их в бой? (Кстати, то, что на Донбассе сейчас, пусть и далеко от настоящего перемирия, но это реально прогресс. Такого раньше не было.)
Профессионализм, авторитет и опыт Дейтона нужны Трампу (для которого Украина лишь разменная монета в игре с Москвой), чтобы обеспечить контроль в стране, которая причиняет проблемы и которую надо продать важному клиенту. Характерная деталь: последнее назначение Дейтона - координатор от США по вопросам безопасности между Израилем и палестинцами в Иерусалиме. Антикризисный менеджер.
Далее. Вот вам еще один руководитель американской военной разведки. Майкл Флинн. Тот самый, которого демократы, по-моему, чуть не посадили за якобы сговор с русскими. Посидеть за столом с Путиным - не показатель пророссийскости. Но и на антироссийского ястреба военный разведчик Флинн не тянет. В команде Трампа таких вообще нет.
И вернемся к Киту Дейтону. Сейчас он - директор Европейского центра исследований проблем безопасности им. Джорджа Маршалла (в ведении Госдепа и Минобороны). Это и есть тот самый Русский институт. А вот какую стратегию центр Маршалла предлагает Украине:
"В этой статье говорится, что "крупное военное наступление со стороны России маловероятно". А Москва ведет политику "стратегического терпения, избегая при этом открытого военного конфликта". Также утверждается, что российская политика по Украине "направлена на деэскалацию или сдерживание конфликта". В общем, такой себе холодный душ для украинской "партии войны", которая шесть лет пугает Украину нападением Путина.
...В другой статье, посвященной натовским перспективам Украины, центр будущего посла откровенно пишет, что без нормализации отношений с Россией для Украины блок НАТО будет практически закрыт. Украине нужно "достичь необходимого внутриполитического консенсуса, успешно продвигать себя среди союзников по НАТО и развивать необходимое сближение с Россией"... Абзацем выше авторы объясняют, зачем это нужно: "География, геология и история требуют, чтобы Украина ладила со своим огромным соседом". Киев, говорится в статье, должен убедить Москву, что вступление в Альянс ему ничем не угрожает".