Arestovich / Official

Мы можем констатировать, что бизнес, как общественная сила, осознающая свои интересы, и способная сознательно и организованно бороться за них, в Украине за 34 (!) года - не состоялся.

Горько и смешно наблюдать цепь бесконечных унижений, на которые идут многочисленные бизнесмены и собственники, имеющие ресурс, чтобы бороться, но добровольно выбравшие соглашательство и подчинение.

Когда-нибудь новые Теодоры Драйзеры, возможно, напишут об этом свои новые произведения.

Где же выход?

Там же, где и вход.

Если все дело в админресурсе, а бизнес не способен сам к политической борьбе за него, у него остается две опции:

бегство,
поддержка новых политических сил, которые ставят защиту его, бизнеса, интересов (среди интересов прочих общественных групп) своей задачей.

Бизнесу предстоит выбрать- что делать, а нам - претендентам на высшую политическую власть в стране, нужно продолжать бороться.

Новая Украина только тогда состоится и сможет устоять, когда в ней будет создана новая система.

В этой системе должны быть созданы механизмы, при которых высшая бюрократия будет отсечена и поставлена под контроль от возможности применять государственные механизмы для внеэкономического захвата частной и корпоративной собственности.

Это одна из ключевых задач в построении Новой Украины.

Война убедительно показала, что есть такой уровень политической коррупции, при котором неважно - какой объем помощи будет получен от партером и какой уровень ресурсов будет выработан внутри Украины - его все равно разворуют или применят неэффективно - достаточно изучить историю бешеного воровства на оборонных заказах и строительстве фортификационных сооружений.

Политическая коррупция убьет Украину в любых ее границах, с ядерным оружием или без.

Государство не может должным образом выполнять свои функции, когда государственный, особенно - его силовой аппарат используется не по назначению, а для превращения общих налогов и ресурсов в личные активы кучки коррупционеров.

Такое государство всегда проиграет. Государство гниют изнутри, а внешний враг - лишь пользуется результатами этого.

Частная собственность - неприкосновенна.

Война обогатила нас опытом того, что:

главная пост-советская идея (захват общественной и частной собственности через использование власти) ведет к гибели государственности,
что бюрократия должна быть отсечена от самой этой возможности,
что самим устройством нового государства должны быть предусмотрены механизмы защиты общественной и частной/корпоративной собственности не только в мирное время, но и (особенно) в ходе войны и военного положения - чтобы под «патриотические» лозунги не разворовывалось ни общее достояние, ни отнималось честно заработанное.


И эти механизмы должны быть незыблемыми.

Ограничение произвола бюрократии должно стать одной из основных идей построения Новой Украины.

- В Украине должна потерпеть крах главная пост-советская идея (общая почти для всех пост-советских республик), идея, ради которой в 1991 году республиканская номенклатура воевала против советской и разваливала СССР под националистическими лозунгами.

Эта идея проста: превращения власти в собственность.

Механизм образования дохода здесь прост:

собрать общие деньги (народа и бизнеса) и с помощью обладания административными возможностями превратить их в частную (личную собственность).

Наиболее почетной среди держателей этого механизма формой образования дохода считается эксплуатация (воровство) из национального и местных бюджетов.

Наиболее выгодной - эксплуатация военного бюджета, когда воровство легко спрятать за секретностью и «патриотизмом».

Война в очень большой степени «…не хочет заканчиваться» потому, что она выгодна группе лиц, принимающих решение о ее ходе и перспективах - слишком широкие реки текут в их частные карманы.

Нашей победой следует считать не столько позитивно решенный вопрос о границах и гарантиях, а слом механизма образования дохода в виде присвоения общих денег частными лицами, дорвавшимися до административной власти.

А окончательной победой нужно считать ликвидацию не только самой возможности, но и самой идеи подобного обогащения.

До войны интересы крупного частного бизнеса (а местами и корпоративного) и высшей бюрократии пересекались в очень большой степени.

Так и родилась олигархия - как борьба за обладание политическими инструментами внеэкономической конкуренции.

Без своих медиа, парламентской партии, подконтрольных местных советов и групп коррумпированных силовиков крупный системный бизнес просто не мог состояться.

Принципиальное различие между крупным бизнесом, даже построенном на админресурсе и/или коррупции от высшей касты профессиональной и политической бюрократии заключалось в том, что бизнес все же платил налоги, наполняя местные и национальные бюджеты и не был прямо заинтересован в их разворовывании.

Высшая же бюрократия если и создавала «бизнес», то заведомо коррупционный, основанный на эксплуатации (разворовывании) этих бюджетов.

Противоречия в интересах крупного и среднего бизнеса и высшего слоя бюрократии и их «бизнеса», во время войны обострились максимально.

Правление монобольшинства - это первый в истории Украины этап, когда политическая бюрократия, не будучи системными бизнесменами, вступила в борьбу за постановку системного бизнеса в подчиненное и даже - рабское положение, пользуясь концентрацией большинства административных инструментов в одних руках.

Война вообще же дала им сверхполномочия и они обратили эти возможности на бизнес с новой силой - рассматривая его уже откровенно как свою кормовую базу.

Таким образом, в монобольшинстве постсоветская идея достигла пика своего развития.

Массовые нарушении прав человека, гарантированных Конституцией в языковой, культурной, религиозной сферах легко оправдывать «войной» и «віковічною боротьбою».

Здесь высшая политическая бюрократия, подавив свободу слова и эксплуатируя самые низменные шовинистические инстинкты, разросшиеся на травме войны, сумела оболванить и навязать обществу согласие на эти нарушения: согласие у кого крикливое, у кого - молчаливое.

Но чем оправдать массовые нарушение прав человека в экономической сфере, в частности - массовое применение санкций в отношении собственных граждан и отжим частной собственности представителями этого монобольшинства и аффилированными с ним лицами?…

Забавно наблюдать как ведет себя бизнес в борьбе за свои права и за свою собственность.

Подавляющее большинство выбрало подчиниться.

Все это случилось не от большого ума (неспособности осознать свои интересы и попадание под ура-патриотическую пропаганду) и от большой трусости (угроза разорения и гибели где-нибудь под Покровском для самых умных).

Бизнес еще не понял, что невозможно в условиях смертельной борьбы за права и собственность выступать союзником для бюрократии в одних вопросах - и противником в других.

Бизнес облапошили и превращают в кормовую базу, запугивая ура-патриотами и купив на ура-патриотизм.

- Второе, что после выхода-захода в самолет нельзя показывать инопланетянам, это набор еды на завтраках в отелях.

Иначе, Вселенная узнает, что люди - существа, способные бесконечно и бестолково колебаться между желанием выглядеть социально и неумением опредить - чего же они на самом деле хотят.

А таких в Космосе ссылают на отдаленные планеты.

- Так, стоп…….