Буденне про лінкбілдинг провайдерiв і вибір стратегіїПитання до редакції:
“Дмитро привiт, соррi якщо пізно, маю питання. ти от пишеш, що гест пости деіндексуються, але для нашої ніші практично немає релевантних інсертів. Що ж робити? І чому одні пишуть, що в них в індексі 30%, в інших 62% гестпостів - в інших взагалі як на виборах у Криму - 97%. То кому вірити?”
Отже:
1) Кому з лінкбілдинг підрядників вірити, бо кожен хвалить свій товар. Дивіться посилання, якi лінкбілдинг провайдери ставлять на свої власні сайти. Зрештою, можете подивитися посилання, які ми ставимо на Editorial.Link.
На скріншоті посилання одного з наших конкурентів. Не бачите там крауда для розбавки? Біржових гестиків з індуських сайтиків. Ось і я не бачу.
Але бачу там, наприклад, посилання, собівартість якого для нас обійшлася $450.
2) Які посилання обрати?Усе залежить.
Робота в коротку - гести/iнсерти з бірж, крауд, PBN, редиректи.
Робота в довгу - digital PR/HARO, broken links, linkable assets, editorial links, якісний гест-постинг.
Я впевнений, що більшість SEO-шників хочуть результатів.
Але часті апдейти Google, розмір бюджету, який клієнти готові виділити на лінкбілдінг, величезна конкуренція між агенціями та невпевненість у клієнті - впливають на обрану стратегію.
Наприклад, посилання з hubspot (dr 93 сайт) ми ставимо приблизно 3-4 місяці.
Але багато SEO фахівців невпевнені чи будуть їх клієнти з ними працювати завтра.
Ще приклад: startup(.info). Сайт продається у
всіх біржах і кожного першого індуса.
У жовтні 2022 року я
показував, що сайт переводить посилання в nofollow.
Відтоді на сайті з'явилося близько 3800 нових гест постів.
Ось рандомна сторінка пагiнацiï
254 (лiто 2023) і з 10 гестиків тут 6 не в індексі.
А ті 4 сторiнки що в індексі... там посилання 🥁 nofollow.
Який SEO ефект від цього сайту в довгостроковій перспективі?
Він нульовий.
Раніше, виступаючи на конференціях, я наївно думав, що люди цього не розуміють.
Але такі посилання купують i будуть купувати.
Такi реалії.
3) Гест пости чи інсерти. Перевага iнсертiв: можно вибрати сторінку в індексі, яка ранжується і на яку є зовнішні посилання, не треба писати контент.
Якщо сторінка з трафіком, переіндексація відбувається швидко, часто того ж дня.
Хтось може сказати, що інсерти це не органічно, але апдейт контенту, додавання тексту, посилань - це те, що відбувається з сайтами постійно.
В той же час лінк фарми типу startup(.info), де тисячі низькоякісних, мало пов'язаних постів із великою кількістю комерційних анкорів на різні ніші назвати органічним ще складніше.
Інсерти і кількість зовнішніх посиланьБагато хто боїться інсертів через уже наявні посилання на сторінці на інші сайти. Але людей чомусь не бентежить, що лінкфарми роздають цей лінкджус на тисячі гест постів сусiдiв. При цьому, якісними зовнішніми посиланнями такі гест пости не обростають.
На відміну від едиторіал сайтів, де є бізнес, продукт, де команди працюють над контентом, над отриманням якісних зовнішніх посилань. Постійно розвивають сайт.
На сайтах в
shared.domains кількість зовнішніх посилань суворо лімітується як з головної, так і з внутрішніх сторінок - кожен учасник може розміщувати всього 1 гостьовий на рік.
Лінкфарми цю кількість не лімітують. Може лінкфарми мають нескінченний лінкджус?
Про якiсний гест-постинг в наступному пості.