Група 41


Гео и язык канала: Украина, Украинский
Категория: Экономика


Під час війни в Україні відбувається перерозподіл майна. Стаття 41 Конституції гарантує захист приватної власності. Але чи виконується цей принцип? Хто отримує економічний зиск від рішень влади? На цю тему говоримо на нашому каналі.

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Украина, Украинский
Категория
Экономика
Статистика
Фильтр публикаций


💰США 10 грудня перерахували 20 млрд дол. до фонду Світового банку на підтримку України ( F.O.R.T.I.S. Ukraine FIF), повідомило американське міністерство фінансів.

Це частина з кредиту G7 на 50 млрд дол., що погашатиметься за рахунок доходів від заморожених активів РФ.

Гроші підуть, в першу чергу, на підтримку екстрених та медичних служб.

Мінфін США вважає справедливим те, що видатки через війну нестиме РФ.

За даними українського уряду, гроші поступлять як кредит на 40 років під 1,3% річних плюс поточна ставка за річними казначейськими облігаціями США.

Україна буде частково гасити його лише у разі відшкодування з боку РФ заподіяної шкоди українській стороні.


(оновлено, містить подяку Герману Валерійовичу Галущенку)

🥊Господарський суд Полтавської області 19 грудня розпочне розгляд позову СП "Полтавська газонафтова компанія" (ПГНК) до РФ про відшкодування 122 млн грн збитків, завданих обстрілами.

У листопаді компанія вже виграла аналогічний суд на 1 млн дол.

"ПГНК пережила дві цілеспрямовані ворожі атаки дронів-камікадзе, після яких активи значно пошкоджено й досі не відбудовано. СП самотужки відновлює виробничі потужності, не звертається по фіндопомогу, переглядає бізнес-модель та шукає нових клієнтів, щоб і далі ефективно працювати". Це скорочена цитата з пресрелізу компанії від травня цього року.

Але в повідомлені йшлося не про суд з РФ, а про неодноразову відмову міненерго Германа Галущенка ... внести компанію до переліку підприємств ПЕК для бронювання військовозобов’язаних.

🤪"Все вірно. Назви схожі, але будь-хто скаже, що ПГНК — це не ПЕК. Різниці у двох літерах — проблема неймінгу", — міг би прокоментувати міністр.

А може він заблукав у трьох смереках: ПГНК — це вже не ІВК, але таки ПЕК?

Після публікації наші читачі уточнили, що дива бувають: ПГНК включили до потрібного переліку пару місяців тому.

Але осад залишився та й підстава для критики. Компанію "не помічали" 2,5 роки.

Тому відомству Германа Валерійовича — низький уклін, але народний контроль за його діяльністю залишаємо.


🥊Господарський суд Полтавської області 19 грудня розпочне розгляд позову СП "Полтавська газонафтова компанія" (ПГНК) до РФ про відшкодування 122 млн грн збитків, завданих обстрілами.

🔊Росіян запросять через вебпортал судової влади, бо інших каналів зв'язку немає.

"ПГНК пережила дві цілеспрямовані ворожі атаки дронів-камікадзе, після яких активи значно пошкоджено й досі не відбудовано. СП самотужки відновлює виробничі потужності, не звертається по фіндопомогу, переглядає бізнес-модель та шукає нових клієнтів, щоб і далі ефективно працювати". Це скорочена цитата з пресрелізу компанії від травня цього року.

Але в повідомлені йшлося не про суд з РФ, а про неодноразову відмову міненерго Германа Галущенка ... внести компанію до переліку підприємств ПЕК для бронювання військовозобов’язаних.

🤪"Все вірно. Назви схожі, але будь-хто скаже, що ПГНК — це не ПЕК. Різниці у двох літерах — проблема неймінгу", — міг би прокоментувати міністр.

А може він заблукав у трьох смереках: ПГНК — це вже не ІВК, але таки ПЕК?


✊Конституційний суд Румунії скасував підсумки першого туру виборів президента, в якому виграв проросійський кандидат, через можливе втручання у виборчу кампанію з боку росіян.

Це, видається, вперше, коли в країні колишнього соцтабору ухвалюють таке рішення.

Минулого року Конституційний суд Німеччини визнав голосування в парламент у 2021 році на деяких дільницях таким, що не відбулося, але масштаб тут зовсім інший.

Та цікаве не це.

👨‍⚖Фактично румуни зробили те, про що у березні 2019 року, напередодні виборів президента України, публічно заявив голова КСУ Станіслав Шевчук. Він пообіцяв, що не приведе до присяги нового президента, якщо вибори будуть сфальсифіковані.

Досить логічна позиція. Але когось така рішучість налякала і голову КСУ звільнили фактично за ініціативою двох головних заколотників.

Один наразі роздає інтерв'ю російському телебаченню з Відня. Інший намагається досі впливати на процеси у КСУ з Києва.

Однією з причин для висловлення недовіри Шевчуку була "політизація" роботи органу конституційної юрисдикції. Цей закид стосувався саме заяви щодо протидії фальсифікації виборів.

Якщо росіяни не полінувалися лізти до румунів, то є сумніви, що вибори 2019 року в Україні вони не лишили поза увагою? І занадто незалежний новий гравець міг сплутати їм усі карти. Спочатку допомагає ввести до Основного закону положення про ЄС та НАТО, а потім ця дивна фраза "не приведу до присяги".

Зрозуміло, що чим далі росіяни просуваються на фронті, тим сильніше їхнє бажання послабити центральні органи влади в Україні перед можливими мирними перемовами. КСУ без голови та без Шевчука їх цілком задовольняє.

Але така ідеальна картина російського світу незабаром може опинитися під загрозою. Венеціанська комісія Ради Європи сьогодні визнала право Станіслава Шевчука на перегляд постанови про його звільнення 2019 року самим КСУ.

Це відкриває шлях для швидкого позитивного рішення ЄСПЛ, де шукає правди найголовніший ворог РФ серед суддів КСУ.

Рекомендації двох поважних європейських установ достатньо, щоб розвіяти сумніви українських конституційників, які чотири роки не могли визначитися, чи можна виправити власну помилку.

Тоді Україна отримає як мінімум потужного гравця у КСУ, який має всі шанси знов зайняти посаду голови та посилити позиції держави у зміцненні принципу верховенства права та на політичних фронтах з РФ.




Роман Чумак, фінансовий директор групи Нафтогаз, тимчасово очолив компанію замість Олексія Чернишова, який пішов в уряд.

Керувати він буде до проведення конкурсу на заміщення вакантної посади голови правління.

Чумак працює в НАК майже 20 років. Спокійна та адекватна людина, кажуть наші читачі.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


👉Пані та панове,

одна наша поважна читачка якось зауважила, що в матеріалах групи достатньо всього: новизни, гумору, сарказму, маразму (іноді), та т. і., але не вистачає пропозицій щодо розв'язання певної проблеми, про яку йдеться у конкретній публікації.

Переглянувши сьогодні перелік читачів, можу сказати, що в нашому каналі є унікальна можливість донести ідеї до людей, які приймають рішення або впливають на них. І не треба червонець заносити Тимошенку для аудієнції, як пишуть.

Це, звісно, якщо якісь розбишаки не підписують свої контакти у ТГ іменами відомих в Україні людей.

Зрозуміло, що рішення на кшталт "припиніть розкрадати "Укргазвидобування" навряд візьмуть до роботи. Але висвітлення конкретних схем збагачення на народній власності допоможе як мінімум тримати крихкий баланс між законом та вседозволеністю.

Тому прошу надсилати ваші пропозиції та побажання редактору чи на адресу: petrkiperman@gmail.com

Приклад нестандартних рішень у наступному відео.


👌Команда президента нарешті визначилася з орієнтацією очільника "Нафтогазу України" Олексія Чернишова. Він яскраво виражений політик. Тому найближчим часом такі піде в уряд на посаду віцепрем'єра - міністра національної єдності.

☕️Його має замінити Сергій Корецький, якого особисто прорекламував з трибуни парламенту президент.

Депутат від народу Ярослав Железняк каже, що має бути конкурс. Читачі теж зауважують, що є й інші кандидати на посаду керівника НАК.

🤪Але головне запитання, чи залишить Корецький посади в "Укрнафті" та "Укртатнафті", чи керуватиме нафтогазовою галуззю на трьох стільцях, ніби триголовий Орлен?




🤷‍♀Сенсаційне інтерв'ю Ігоря Коломойського, що можна використати для відкриття кримінальних проваджень проти колишніх та нинішніх керівників ОП, залишилось без уваги провідних незалежних ЗМІ.

🥊Тих самих медіа, що сміливо кидалися на амбразуру влади для захисту компанії "Автомагистраль-Юг", що опанувала сірі схеми на дорожньому будівництві, звільняли з СІЗО Ігоря Мазепу чи переказували думки Томаша Фіали з приводу тиску на його бізнес.

🧙‍♂Ігорю Валерійовичу вдалося вчора вийти лише у близькому агентстві УНІАН та сьогодні вдень розмістити новину на "Цензорі" опозиційного журналіста Юрія Бутусова.

А вже ввечері весь російський інтернет ряснів заголовками про рейдерство в "Укрнафті".

🤔Можливо, наші редактори вирішили, що інформація шкодить інтересам України і її не варто поширювати у війну?

Ми поцікавилися у керівників Forbes, NV та "Української правди" їхніми мотивами вимкнути мікрофон ІВК. Чекаємо на відповідь.

У чому різниця між ситуацією з Мазепою та Коломойським? У першому випадку казали про тиск невідомих правоохоронців, а у другому — про відомого Ростислава Шурму?

Чи в нас діє принцип: неолігархи без телевізора можуть задавати теми лише на власних Інтернет-ресурсах?

Чому мовчали незалежні інформагентства? Хочете збалансований матеріал, то візьміть коментар у другої сторони. Нехай Шурма скаже: "Коломойський бреше, я його попереджав, що йому ніхто не повірить".

А просто замовчувати інформацію — якось не дуже професійно.

Чи дайте новину про інтерв'ю Ігоря Валерійовича, а в кінці напишіть про всі його гріхи, щоб не так було шкода людину.

У підсумку суспільство не знає про можливий шантаж з боку співробітників ОП в бік Коломойського.

І нещодавню бійку зі смертельною стріляниною у Києві сприймаємо завдяки ЗМІ, як бандитські розбірки навколо порту "Південний", хоча в них брав участь ніби співробітник ГУР МО. Не хочемо зашкодити ефективному бійцю невидимого фронту?

Видається, що право на доступ до інформації українське суспільство реалізує при створенні дійсно незалежних ЗМІ за німецькою моделлю. Там кожне домогосподарство має платити трошки менше 20 євро на місяць для фінансування суспільного телебачення та радіомовлення. Це 3% від мінімальних виплат на людину найбіднішим мешканцям країни.

Тут все, як раніше в олігархів: хочеш мати власний медіаресурс — плати.




🪖Ігор Коломойський пішов в атаку. В інтерв'ю рідному агентству він оголосив кримінальний вирок команді на чолі з керівниками ОП, що брала участь у захопленні "Укрнафти".

Ігор Валерійович стверджує, що його шантажували позбавленням українського громадянства та судами щодо "ПриватБанку", якщо він не позбудеться акцій "Укрнафти".

👮Статтю 189 ККУ можна спокійно пред'являти Ростиславу Шурмі, який ніби передавав ці побажання влади бізнесмену. Цей злочин карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, адже вимагання відбувалося під час дії воєнного стану.

Також з'ясувалося, що у вересні Ігор Коломойський звернувся до НАБУ щодо подій навколо захоплення "Укрнафти". Щоправда, тепер йому доводиться боротися ще й з НАБУ.

"Справжні причини незаконного позбавлення 13 тис. акціонерів акцій "Укрнафти" були детально розкриті в повідомленні про злочин, поданому мною наприкінці вересня 2024 року до НАБУ", — пише тепер вже жертва режиму та потенційний клієнт Української Гельсінської спілки.

Чіткі юридичні пояснення скоєних правопорушень не залишають сумнівів, що держслужбовцям вищого рангу та топменеджерам нафтокомпанії світять строки. Справа має бути гучною, якщо, звичайно, не відбудеться якоїсь політичної угоди. Бо Ігор Валерійович, видається, більше бізнесмен, аніж месник.

У матеріалі зібрані вже відомі факти про схему експропріації власності нафтовидобувного підприємства. Зокрема, Ставка Верховного головнокомандувача не мала повноважень націоналізовувати "Укрнафту". Акції приватних іноземних власників не могли забрати навіть у війну.

А мотив операції, реалізованої ніби для забезпечення армії нафтопродуктами, виявився міфом: після рейдерського захоплення військові почали отримувати паливо за гроші та й то не відразу, тоді як раніше це була здебільшого благодійність.

Використання міноборони як ширми підтвердили керівники оборонного відомства, які не готові керувати таким холдингом.

На фоні нахабного порушення законів при заволодінні "Укрнафтою" згадані Коломойським "подвиги" Сергія Корецького у вигляді привласнених доходів від реалізації газу, що був предметом судових спорів понад десять років з "Нафтогазом України", та робота з близькими родині фірмами виглядають дрібними витівками.

Це вже другий коментар Коломойського з-за ґрат щодо "Укрнафти". Причини можуть бути різні — від торгу за свободу до створення чергової точки тиску на владу перед виборами.

Другим гучним процесом, напевно, стане справа "Газмережі", хоча й Дмитро Фірташ, як кажуть, чомусь втратив інтерес до битви за облгази.




Машина націоналізації в Україні почала буксувати. Після року арешту на волі опинилися акції найбільшого мобільного оператора "Київстар", що пов'язували з росіянином Михайлом Фрідманом.

"Компанія "Київстар", що входить до групи VEON, вітає рішення Шевченківського районного суду м. Києва щодо зняття арешту з 47,85% корпоративних прав VEON в "Київстар" і зі 100% корпоративних прав VEON в її інших українських дочірніх компаніях (Ukraine Tower Company, Kyivstar Tech і Helsi)", — пише оператор.

Зняти арешт замало. Тепер треба розібратися, а що це було і хто за це несе відповідальність (чи за арешт, чи за його зняття😜).

Ну, і старина Майк Помпео свій KPI виконав.


🤪Тема втаємничених партнерів компанії "Макс Енерго Ресурс" Ігоря Супруненка, що фінансують скупку на корінні АЗС "ПриватБанку", продовжує розбурхувати уяву наших шановних читачів.

Після оприлюднення версії одного з них, що кінцевим бенефіціаром угоди може бути побратим президента Тимур Міндіч, редакція отримала повідомлення. Підписник під ніком Аркадій Гайдар написав коротко: "Це не я!".

Ми почали новий пошук, і ось що він дав.

Не виключено, що за учасниками конкурсу стоїть "Банк Альянс" Олександра Сосіса, бізнесмена, засновника і співвласника страхової групи "АСКА".

Банк драйвовий, але не такий великий для кредитування угоди на 700 млн грн. Напевно, тут має бути якийсь серйозний тил. Наприклад, кореспондентський рахунок банку відкрито у ПУМБ. І тут все логічно.

Аби зрозуміти, хто такий Олександр Йосипович, треба дізнатися, хто його друг. А це ніхто інший, як Рінат Ахметов. А сам банк раніше пов'язували з Юрієм Іванющенком з Єнакієвого.

Голова наглядової ради "Альянс Банку" Павло Щербань є засновником ТОВ "Навіум Нафта", якому у грудні буде рік. Компанія, що хоче сформувати уставний фонд в 1 млрд грн, планувала торгувати нафтопродуктами.

Тому партнерство з "Макс Енерго Ресурс" виглядає не таким вже й нереальним. А участь у процесах навколо схем "Укренерго" та замовні публікації свідчать, що хлопці в темі та комусь явно не подобаються. Тому палки в колесах угоді по АЗС "ПриватБанку" можуть з'явитися.

🤔Це вже другий випадок, коли друзі Ріната Леонідовича в пошуках себе уходять медитувати на роздрібний ринок нафтопродуктів. У вересні мережа АЗС Parallel, що її пан Ахметов продав у 2020 році правильному донецькому парубку Олександру Дубініну, отримала дозвіл на купівлю заправок Motto. Грошима, до речі, тоді допоміг ПУМБ.

До донецького земляцтва додавали й АЗК "Свої" з огляду на прописку її засновників. Але наші читачі з мережі, що змогла взяти в управління як мінімум декілька російських АЗС Tatneft, заперечують зв'язок з найбагатшим українцем.

🫢Якщо донбаське неформальне партнерство існує, то на скільки ж воно потужне?

У "ПриватБанку" куплять 245 АЗС ANP та "Авіас". Parallel та Motto — ще 62 та 115 заправок, згідно з інформацією на сайтах. Всього 422 комплекси. Якщо "Свої" виявляться дійсно своїми — плюс 27. Маємо 449 одиниць. Не відомо, чим закінчилася історія з мережею Prime, що її теж хотів придбати Дубінін.

В "Укрнафті" зараз з Shell не менше 666 комплексів, ОККО — 409, WOG 358. Далі — дріб'язок.

Виходить, що земляцтво Донбасу може сформувати другу за розмірами автозаправну мережу.

Додати сюди ще нафту та газ "ДТЕК Нафтогаз" і власний НПЗ — і можна створити повноцінну вертикально інтегровану компанію, чим завжди займався холдинг СКМ.

Але поки це лише здогадки, що можуть виявитися хибними. Почекаємо, хто ж профінансує угоду з "ПриватБанком".




😱Колишній голова КСУ Олександр Тупицький, якого у Відні ледве не отруїли вороги, з'явився у російській передачі "Новые русские сенсации" на НТВ з викриттям керівництва України.

👮‍♂Тупицького привів до влади у 2019 році шляхом перевороту впливовий екссуддя КСУ Микола Мельник, який намагається керувати процесами й нині.

Мельник, який закінчив вищу школу МВС СРСР у Києві, за деякими свідченнями, робив все у 2018 році для блокування висновку КСУ щодо конституційності внесення змін до Основного закону про вступ до ЄС та НАТО. Питання тоді "протиснув" голова КСУ Станіслав Шевчук.

Через рік після цього тандем і скинув Шевчука, який оскаржує це рішення у ЄСПЛ.

Європейський суд вирішив дізнатися думку з цього приводу у Венеціанської комісії, що розгляне питання 5 грудня. Після цього очікують на швидкі висновки ЄСПЛ.

Проти поновлення Шевчука публічно виступає приятель Мельника колишній голова Конституційного суду Литви Дайнюс Жалімас, який також є членом Венеціанської комісії.

Питання скасування рішення про звільнення Шевчука мав розглянути 26 листопада КСУ, але будівлю "замінували".

Запитання одне: кому вигідна дестабілізація ситуації у КСУ?




😞Торги з продажу 42 тис. т залізної руди Алішера Усманова за 414 млн грн сьогодні не відбулися. Покупці не прийшли.

АРМА спробує реалізувати сировину зі знижкою 50%. Експерти вважають, що на таку ціну бажаючі знайдуться. Хоча новому власнику ще доведеться сплатити 192 млн грн митних платежів, що знижує привабливість залізної руди навіть такої високої якості.

🎤Ми попросили прокоментувати ситуацію профільних аналітиків із GMK Center та Дениса Шмигаля, яких пов'язували з активами Ріната Ахметова. Поки тиша.

Не здивуємося, якщо переможцем аукціону чи кінцевим споживачем конфіскату стане "Метінвест" того самого неолігарха.

Бо залишаються ризики звернення Усманова за компенсацією за такої схеми експропріації його активів, а не через санкційний механізм. Але той не ризикує, хто не має знайомого прем'єра. 😜

Показано 20 последних публикаций.