Рупор МудФіла


Гео и язык канала: Украина, Украинский


АР Крим - це Україна. Був, є і буде. Дон. і Луг. обл. ТЕЖ.
ЗАКЛИКАЮ діяти тільки в правовому полі! Презираю і зневажаю протиправні заклики!
Усе на каналі СПРИЙМАТИ ТІЛЬКИ враховуючи вищезазначене.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Украина, Украинский
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Записки пасквілянта
Очевидно, Одному з Найвеличніших Лідерів Світу (с) не доповіли, що на сайті Офісу генерального прокурора щомісяця викладається «Статистика про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування», яка повністю спростовую ту маячню, що він верзе з телеекранів. Отже, читаємо офіційну статистику.

За 2024 рік було зареєстровано 89449 кримінальних проваджень за ст. ст. 407, 408 КК України (самовільне залишення військової частини, самовільне залишення військової частини з метою ухилення від військової служби). Для порівняння – у 2023 році було зареєстровано 24286 кримінальних проваджень за цими статтями, у 2022-му – 9397. Тобто, приріст у 2024 році склав 368%, а всього з початку повномасштабного вторгнення в ЄРДР внесено 123132 повідомлень за фактами дезертирства (бо, як засвідчує практика, випадки СЗЧ обліковуються лише на рівні військових частин, а в ЄРДР вносяться саме випадки дезертирства, тобто самовільного залишення військової частини з метою ухилитись від військової служби).

Звісно, наведені цифри не мають відношення до реальності – насправді до вересня 2024 року слідчі ДБР реєстрували не більше третини повідомлень командирів військових частин про кримінальні правопорушення, вчинені підлеглим особовим складом, і то лише після того, як командири починали оскаржувати в суді бездіяльність службових осіб ДБР. Тим не менш, офіційна статистика відображає певні тенденції, притаманні криворізькій юридичній школі. Насамперед те, що навіть у зареєстрованих випадках дезертирства в розшук було оголошено не більше 10% «лижників».

Оскільки ДБР принципово не заводить оперативно-розшукові справи категорії «Розшук» (Сухачову це робити релігія не дозволяє), то розшукувати дезертира може тільки поліція й лише за наявності ухвали слідчого судді. А для цього слідчий ДБР має спочатку провести якісь найперші слідчі дії (допитати безпосереднього командира правопорушника, наприклад) та заочно повідомити дезертиру про підозру. Так ось, з 89449 кримінальних проваджень, зареєстрованих у 2024 році, про підозру було повідомлено лише у 8012 провадженнях. Тобто дезертирів ніхто не шукає.

А тепер статистика з розбивкою по місяцях із зазначенням кількості кримінальних правопорушень, внесених у ЄРДР за ст. ст. 407, 408 КК України; у дужках – кількість повідомлень про підозру. Вивчайте й насолоджуйтесь

Січень - 3448 (21)
Лютий - 4613 (53)
Березень - 4715 (51)
Квітень - 5114 (441)
Травень - 6928 (434)
Червень - 6061 (498)
Липень - 6960 (186)
Серпень - 6808 (193)
Вересень - 7808 (2061)
Жовтень - 9417 (2065)
Листопад - 9984 (1648)
Грудень 17593 (361)

Що ми бачимо. З вересня 2024 року, після того, як було оголошено про декриміналізацію дезертирства, різко збільшилась кількість зареєстрованих кримінальних проваджень за ст. ст. 407, 408 КК України – всупереч тому, що верзе придворний блазень.

При цьому, до вересня 2024 року дезертирів практично не розшукували – за місяць повідомляли про підозру (як правило, заочно) у 200-400 випадках. У вересні-жовтні 2024 року після істерики, влаштованої Найвеличнішим (с) екс-генпрокурору Костіну, слідчі ДБР віднайшли внутрішні резерви й стали повідомляти про підозру в 2 тисячах проваджень за місяць, тобто в 22% проваджень, зареєстрованих за поточних місяць. У листопаді кількість підозр пішла на спад і вже в грудні маємо 17,6 тисяч нових кримінальних справ щодо дезертирів і тільки 361 підозру. А без підозри, нагадую, дезертира неможливо оголосити в розшук.

Я зараз не хочу в сотий раз наголошувати на тому, що українська армія розбігається, не буду вкотре пояснювати причину – відсутність правопорядку в ЗСУ, яка спричинена ліквідацією військової юстиції в 2019 році. Я просто рекомендую мешканцям ще не окупованих районів Донецької, Запорізької та Херсонської областей, а також мешканцям Дніпропетровської області серйозно замислитись над своїм майбутнім. Майте на увазі, що до весни української армії не буде.


Репост из: Записки пасквілянта
На мій запит заступник голови Адміністрації Держспецзв’язку Володимир Трофименко повідомив, в Україні заборонено поширювати персональну інформацію про розкрадачів міжнародної допомоги, зокрема – публікувати документи на вкрадені ними автомобілі, а тому Дежзспецзв’язок на прохання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лубінця наказав заблокувати для українських читачів адресу мого персонального блогу «Хроніки Українських Йолопів volodymyrboyko.com, а також низки місцевих сайтів зі Львова, Полтави та Ужгорода, які цю статтю передрукували.

Причиною блокування сайтів, зі слів Трофименка, стало те, що оприлюднив докази того, що Лубінець і керівник його Секретаріату Вервейко розкрадають міжнародну гуманітарну допомогу й відкрили фіктивну фірму «Волонтери об’єднані однією метою» (код ЄДРПОУ 45047206), на яку оформлюють автомобілі та інші пожертви, що направляються в Україну міжнародними партнерами для захисту прав людей, потерпілих від російської агресії. При цьому директором фіктивної фірми є кум Вервейка на прізвище Якименко, який, окрім того, тримає в приміщенні Секретаріату Уповноваженого нелегальний буфет, сплачуючи гроші за оренду особисто Лубінцю.


Репост из: Дріт
У Німеччині подружжя вбило двох українок (матір та дочку), щоб викрасти немовля дочки

Навесні 2024 року. Вбили маму і доньку: 51-річну Марину Стеценко та 27-річну Маргариту. Щоб вкрасти немовля Маргарити.

Подружжя прагнуло завести дитину і вирішили… Спеціально знайшли Маргариту в чаті для українських біженців у Telegram. Під час вечері в ресторані, дали жінкам седативні. Коли тим стало зле, забрали з ресторану, вдарили по голові та вбили. Тіло Марини Стеценко скинули в озеро, а Маргарити — спалили. Немовля викрали.

Дитину знайшли лише за 9 днів. Зараз вона в Україні з тіткою. 45-річна жінка і 43-річний чоловік зізнались у вбивстві. Вирок оголосять в лютому. Подружжю загрожує довічне.


Репост из: Записки пасквілянта
Під рубрикою «Як черві (с)».

8 років тому професійні громадські активісти, які зараз оспівують і облизують нинішнього директора НАБУ Семена Кривоноса, зняли про нього документальний фільм на замовлення тодішнього директора НАБУ Артема Ситника. Втім, нині це аж ніяк не заважає Кривоносу, Ситнику та професійним громадським активістам цілуватись у ясна.

https://youtu.be/ZrxA9zgykBk?si=dyYp1hfZk1RkZjtb


Репост из: Записки пасквілянта
За два тижні у Білий Дім в’їде новий-старий президент США Дональд Трамп, який – і це неодноразово підкреслювали представники його команди – планує «наздоганяти» тих, хто вкрав й нього перемогу на президентських виборах 2020 року, хто його оббріхував, називаючи російським агентом, хто намагався влаштувати йому імпічмент.

Перший крок для цього вже зроблено – Трамп оголосив, що на посаду генерального прокурора США висуває Пем Бонді, колишню генеральну прокурорку Флориди, яка в 2020 році була одним із захисників Трампа під час процесу імпічменту. Мені достеменно відомо, що Пем Бонді дуже добре обізнана з подробицями того, як українські чиновники, народні депутати та професійні громадські активісти – Артем Ситник, Віктор Трепак, Сергій Лещенко, Севгіль Мусаєва, Віталій Шабунін, Віталій Касько тощо – під орудою родини Байденів, корумпованих співробітників ФБР та деяких американських дипломатів упродовж 2016-2020 років намагались усіляко шкодити народу Сполучених Штатів і Трампу особисто, як в Україні розкрадалась урядова допомога США, які вигоди від українських чиновників мав син досі чинного президента Байдена.

З такої нагоди рекомендую мою статтю 5-річної давнини «Список Йованович», у якій розповідається, як американські чиновники натхненно брехали в ході розслідування, що проводилось комітетами Палати представників Конгресу Сполучених Штатів стосовно Дональда Трампа в сподіванні знайти підстави для його імпічменту. Маю підстави припускати, що, факти, викладені в цій статті, невдовзі стануть предметом прискіпливої уваги з боку нового генерального прокурора США:

https://naspravdi.today/uk/2019/12/10/spysok-yovanovych/

А ось це – англійський переклад цієї статті:

https://naspravdi.today/en/2019/12/10/yovanovitch-s-list/


Репост из: Скарбничка історій
Свіжа обкладинка Wprost від Pawel Kuczynski.


Репост из: Записки пасквілянта
Цікаво, чи читав Залужний свою книжку «Моя війна»? Якщо не читав – значить, ще не все втрачено. Але якщо він читав цей витвір, написаний якоюсь авторкою жіночих журналів, і не заборонив його розповсюджувати, тоді все дуже погано. Бо це означає, що пан генерал, який претендує на посаду президента, не тільки сам не здатний до адекватного сприйняття дійсності, але немає в своєму оточенні жодної розумної людини.


Репост из: Повітряні Сили ЗС України / Air Force of the Armed Forces of Ukraine
Швидкісна ціль на Рівненщині!




Репост из: Прим. пер.
Мистецтво доместифікації

Забавний приклад пересадження смислу в рідний гумус трапився в книжечці про дизайн, яку я колись переклав.

Автор пише про різницю між антиквами і гротесками, пропонує уявити, що «Війну і мир» набрано Гельветикою, і зрозуміти, що довгі тексти краще набирати засічковими шрифтами.

Тут добре видно, що переклад — це вправа на екзегезу, мистецтво тлумачити. «Війна і мир» у цьому контексті означає не произведение Толстого, а толстое произведение — немилосердно груба книжка. «Війна і мир» — це своєрідний епонім книжки-цеглини, як ото Пушкін був свого часу епонімом слова хтось: «А посуд хто буде мити, Пушкін?».

З такого тлумачення випливає, що «Війну і мир» цілком безгрішно можна замінити будь-якою іншою, впізнавано грубою книжкою, якщо згадувати всує Толстоєвського ми не хочемо.

«Музей покинутих секретів» у значенні нездоланно груба книжка — дотепна доместифікація, але на мій смак трохи перебір. Я би написав «Уліс».

#пропереклад


Репост из: Записки пасквілянта
Люди брешуть, що останніми днями з України за кордон виїхали (точніше – втекли) три носії державних таємниць, що мають допуск за формою №1: заступник голови СБУ Олександр Поклад, екс-директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександр Рувін та екс-голова Державної служби фінансового моніторингу України Ігор Черкаський. При цьому Поклад ще досі рахується на службі, а Рувін (який виявився громадянином Ізраїлю та агентом МОССАД) і Черкаський звільнені 31 грудня 2024 року. Також ходять чутки, що, начебто, глава держави Андрій Борисович Єрмак (нехай святиться ім’я Його!) наказав Олегу Татарову повідомити Ігорю Черкаському про підозру за статтею 111 КК України.

Сподіваємось, що це лише плітки й недоброзичливці просто оббріхують цих святих людей.


Репост из: Инсайдер UA | Україна | Новини
⚡️В 6 раз минимальная зарплата в Польше превысила украинскую: 1132$ против 190$, — Польское радио

Подписаться на Инсайдер | Прислать контент


Репост из: Инсайдер UA | Україна | Новини
⚡️В Москве смертельным ядом отравлен беглый бывший президент Сирии Асад. Произошло покушение на убийство. Предварительно, он выжил, — The Sun

“Новичок“?

Подписаться на Инсайдер | Прислать контент




Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
📹 Дубайская Авантюра 16 - Эхо здравого смысла
👤 #Arthas

@youtubabot: 📹1080p


Репост из: Записки пасквілянта
Друзі, потрібна ваша допомога, щоби розібратись ось з цим ребусом.

У провадженні колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває об’єднане кримінальне провадження №32013110110000482, №52017000000000520 стосовно обвинувачення Самоткала Едуарда Вікторовича, Лисенка Дмитра Васильовича, Кіма Віссаріона Володимировича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України. При цьому відносно Самоткала Е.В. здійснюється спеціальне судове провадження.

Оскільки Віссаріон Володимирович Кім – це колишній в.о. президента НАК «Енергоатом», нескладно здогадатись, що йдеться про розкрадання коштів НАК «Енергоатом». Кім свого часу організовував проведення тендерів на закупівлю устаткування для атомних електростанцій, на які допускались тільки фірми, що належать Самоткалу і які створювали видимість конкуренції. Якщо кому цікаво, подробиці злочинної схеми описані в статті «Кім і Самоткал: механіка розкрадання на АЕС», яка в 2018 році була опублікована інтернет-ресурсом «Наші гроші», що обслуговує керівників НАБУ – як колишнього Артема Ситника, так і нинішнього Семена Кривоноса.

Самоткал давно «став на лижі» й тому щодо нього здійснюєтсья спеціальне судове провадження. Але в Києві проживає і, здається, чудово себе почуває керівниця фірм Самоткала така собі Польшинська Галина Олександрівна. Зокрема, вона була директором фірм DAAR company s.r.o. (Чехія) і Business Perspective Alfa, s.r.o. (Чехія), що належать Самоткалу Едуарду Вікторовичу та його дружині Руслані Олександрівні, ТОВ «Інноваційні технологічні продукти», що належить Самоткал Руслані Олександрівні, і очолювала київське представництво фірми Business Perspective Alfa, s.r.o., що належить Самоткалу Едуарду Вікторовичу.

Я довго не міг зрозуміти, чому НАБУ розшукує обвинуваченого Самоткала й не помічає виконавицю його афер – керівника фірм, що належать Самоткалу, пані Польшинську. І от тільки зараз я довідався, хто є чоловіком Галини Олександрівни Польшинської. Його звати Кривонос Семен Юрійович і він працює директором НАБУ.

Так ось, я хотів у вас, друзі, спитати: чи немає тут якоїсь корупції чи, не приведи господи, конфлікту інтересів?

І друге запитання: не підкажете, чому про кримінальний бізнес дружини директора НАБУ нічого не розповідають провідні борці з корупцією Шабунін і Ніколов?




Репост из: Записки пасквілянта
Як повідомив представник уряду у Верховній Раді Тарас Мельничук, Кабінет міністрів призначив ексочільника Київської ОВА Руслана Кравченка головою Державної податкової служби України.

Власне, я про це писав ще три дні тому, але шановна читацька громадськість стверджувала, що я нічого не розуміюсь на підводних течіях монаршого двору й глава держави Андрій Борисович Єрмак (нехай святиться ім’я Його!) планує призначити Кравченка генеральним прокурором.

До речі, я не здивуюсь, якщо наступним генеральним прокурором стане один бригадний генерал.


Репост из: Записки пасквілянта
Запевняю, що блокування мого персонального блогу «Хроніки Українських Йолопів» за публікацію статті про те, як Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Лубінець розкрадає міжнародну допомогу, дорого обійдеться клептократичній команді Єрмака-Зеленського.

Ми ж усі розуміємо, що Лубінець би й тижня не пропрацював на такій посаді, якби не ділився краденим з чиновниками з Офісу президента. І тому коли я описав (з документальним підтвердженням), як він оформлює на фіктивну фірму автомобілі, що передаються Секретаріату Уповноваженого іноземними партнерами, Лубінець зробив так, як завжди Єрмак і Ко роблять у подібних випадках – звернувся з листом у Держспецзв’язок з проханням видати розпорядження постачальникам електронних комунікаційних послуг і заблокувати для українських споживачів доступ до мого персонального блогу volodymyrboyko.com , а також до низки сайті, які передрукували мою статтю «Уповноважений з корупції» про витівки Лубінця – полтавського сайту bastion.tv, львівських сайтів fakeoff.org , forpost.lviv.ua , bomok.com.ua та ужгородського сайту uzhgorodka.uz.ua .

Звісно, хтось може сказати, що, по-перше, в Україні немає позасудового блокування інтернет-ресурсів і тому начальник Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України Олександр Титаренко, що видав розпорядження про блокування публікацій про Лубінця, має бути негайно притягнутий до кримінальної відповідальності за несанкціоноване втручання в роботу комп’ютерних мереж (ст. 361 КК України), а НАЗК має скласти на Лубінця адмінпротокол за направлення звернення в Держспезв’язок в умовах реального конфлікту інтересів. Але Титаренко був переконаний, що на нього ніхто не буде скаржитись, бо, як правило, сайти реєструються на вигаданих осіб. Що ж стосується голови НАЗК Павлущика, то жодній тверезій людині не спаде думка, що цей викормиш корупціонера Ситника здатен боротись з корупцією.

Але у випадку з моїм блогом «Х.У.Й» для Лубінця трапилась несподівана прикрість – річ у тім, що цей інтернет-ресурс зареєстрований на моє ім’я, при реєстрації зазначений мій єдиний і, то того ж, контрактний номер телефону, який знає вся країна +380 50 327 1802, для зв’язку з хостингом і читачами при реєстрації зазначена моя реальна адреса електронної пошти, а оплата за хостинг і доменне ім’я здійснюється з моєї іменної банківської картки впродовж ось вже 8 років. Тобто, довести, що Лубінець і Титаренко зазіхнули на мою власність, мені не становить жодних складнощів.

Що ж стосується львівських сайтів, то, як зараз з’ясувалось, вони належать раднику голови Львівської обласної військової адміністрації та відомому підприємцю Олегу Радику, який здивований не менше, ніж я.

Зрозуміло, що я вже направив запити Лубінцю та в Держспецзв’язок з проханням надати матеріали, на підставі яких було видане розпорядження про блокування мого сайту, а також направив повідомлення в НАЗК про вчинення Лубінцем корупційного правопорушення (пізніше все це опублікую разом з відповідями). За кілька днів розпорядження Титаренка про блокування мого блогу «Хроніки Українських Йолопів» буде оскаржено до суду. А після 20 січня 2025 року почнеться найцікавіше – у нову адміністрацію США буде направлена докладна розповідь про те, як українська влада блокує інтернет ресурси, де розповідається про розкрадання іноземної допомоги (нагадую, що розслідування такого розкрадання вже оголошено пріоритетною ціллю команди Трампа).

Я вже не кажу про те, що скарги будуть направлені до Комітету з прав людини ООН і, головне, до Ради Європи, куди вже раніше звернулась міжнародна неурядова організація «Orphans Feeding Foundation», яка надала фінансову допомогу Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини – ця допомога була вкрадена Лубінцем.



Показано 20 последних публикаций.