КАК ПОССОРИЛИСЬ ДОНАЛЬД ТРАМП И ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ? Я только что посмотрел все 49 минут и 50 секунд уже исторической пресс-конференции Зеленского и Трампа.
До просмотра я испытывал испанский стыд за Трампа и Вэнса. Более того, я думал, что все это было запланировано Белым Домом заранее. Ведь вряд ли эти люди дают волю чувствам, не думая о последствиях. Все же всегда просчитано. Но после просмотра я изменил свое мнение.
Прежде чем комментировать дальше, я хочу написать о фундаментальной разнице между футбольными и шахматными болельщиками. Футбольные фаны в основном орут и порой устраивают потасовки. А шахматные болельщики обсуждают ходы, и у них нет проблем признать, что твой любимец зевнул коня, или что противник сделал сильный ход. Короче, я прошу футбольных болельщиков очистить помещение. А продолжу для шахматистов.
Не выглядит так, что Трамп изначально вел к тому, чтобы поругаться. Он начал со своих обычных красивых слов, об уважении к Украине, о необходимости мира. Говорил, что переговоры с Зеленским были очень полезными, стороны достигли большого прогресса. Все как обычно.
Зеленский же начал свои ответы с того, что Путин – террорист и убийца. То есть, он сразу начал спорить с Трампом. (Позже Трамп сказал, что президенты-идиоты до него ругали Путина последними словами, но переговоры так не ведутся. Обе стороны должны быть вежливыми друг с другом.)
В дальнейшем Зеленский возражал Трампу все 35 минут разговора. Надо сказать, что это необычный формат пресс-конференций после переговоров. Обычно принято говорить положительно о достигнутом. Если и надо как-то обозначить свое иное мнение, то это делается полунамеками, с уважительной улыбкой, очень аккуратно. Но английский у Зеленского ограниченный, и его возражения вскоре начали казаться мне перепалкой. Он топорно возражал на все.
И с чем спорил Зеленский? Трамп сказал свое обычное, что Америка дала Украине 350 миллиардов, а Европа только 100 миллиардов. И Зеленский начал доказывать, что Европа дала не меньше. Зачем? Он что, приехал убеждать Трампа, что Европа дала много? Это что, важно для переговоров?
Вот что бы я чувствовал на месте Трампа? Что передо мной дурак, причем дурак враждебный. Я, Трамп, сказал это 100 раз. Что мы 350, а они 100. А он позорит меня перед моей прессой. И зачем? Чтобы от меня что-то получить? Но что можно получить, доказав мне, что Европа дала больше? И какое это имеет значение вообще?
Показательна реакция Трампа на 350 миллиардов. Он улыбнулся и сказал йес (мол, да, 350). Зеленской улыбнулся и сказал ноу. Трамп хлопнул его по колену и сказал йес. С дружелюбной улыбкой. Зеленский тоже хлопнул Трампа по колену и сказал ноу. Ну, что можно сказать? Молодец Зеленский! Защитил Европу! Поставил Трампа на место.
Надо сказать, что Трамп ни разу не показал недовольства словами Зеленского. Он продолжал говорить свои обычные штампы, которые мы все слышали 100 раз. Правда, он немножко перестал давать Зеленскому слово. Вопросы задавали то Трампу, то Зеленскому. И когда вопрос был к Трампу, он отвечал и как бы не замечал, что Зеленский хочет возразить. И говорил, - следующий вопрос.
В принципе, в чем была суть возражений Зеленского? Он оспаривал все внешнеполитическое направление администрации Трампа целиком. Трамп объявил, что он добьется мира, преодолевая сопротивление сторон. И что обе стороны должны будут пойти на компромиссы, в том числе и территориальные. Трамп уже сказал, что он не пошлет армию (гарантии безопасности). И Трамп сказал, что он говорил с Путиным и тот хочет мира. Зеленский оспаривал все эти тезисы. Никаких территориальных уступок. Армия после мира нужна, потому что Путин нападет вновь, если не будет армии. Путин нарушал соглашения с Украиной 25 раз. И так далее.
Выражать несогласие во время переговоров можно запросто, но делать во время пресс-конференции, возражать Трампу, отвечая на каждый вопрос, это выглядело необычно. Либо Зеленский зеленый как лист зеленый, либо он осознанно выстроил так свое появление перед камерами.
