Если рассматривать происходящее как управляемый политический процесс, его логика выглядит так.
Чтобы получить больший контроль над обществом, не нужно отнимать у людей свободу силой. Нужно создать такие условия, при которых они сами попросят ограничить её в обмен на безопасность.
Именно эту функцию выполняет неконтролируемая миграция. Массовый приток людей при отсутствии полноценной интеграции создаёт социальное и культурное напряжение, усиливает поляризацию общества и постепенно формирует ощущение утраты государством контроля над происходящим.
Но конечная цель такого процесса не миграция сама по себе. Цель общественный запрос на контроль.
Когда напряжение достигает критической точки, людям предлагают решение: усиление границ, расширение полномочий государства и силовых структур, новые системы идентификации и наблюдения, контроль перемещений, ужесточение законодательства и дополнительные ограничения.
То, против чего общество сопротивлялось бы вчера, завтра оно начинает требовать само.
В этом и заключается наиболее эффективная модель управления: не заставить человека отказаться от части свободы, а сделать так, чтобы безопасность стала для него ценнее свободы.
Поэтому кризис необязательно решать на ранней стадии. Его можно допустить, позволить ему разрастись, сделать его частью повседневной реальности а затем прийти с готовым решением.
Сначала человеку показывают хаос.
Потом дают время его испугаться.
А затем предлагают порядок вместе с условиями, на которые в спокойное время он никогда бы не согласился.
Именно поэтому при анализе любого крупного кризиса стоит смотреть не только на его причины. Иногда гораздо интереснее посмотреть на то, какие новые полномочия получает власть после него и какие ограничения общество начинает принимать добровольно.
P.S. Смотрите на мир масштабно и размышляйте глубоко и разносторонне. Не поддавайтесь системе. 🙏
#АннаЕфремова #экстрасенс
Чтобы получить больший контроль над обществом, не нужно отнимать у людей свободу силой. Нужно создать такие условия, при которых они сами попросят ограничить её в обмен на безопасность.
Именно эту функцию выполняет неконтролируемая миграция. Массовый приток людей при отсутствии полноценной интеграции создаёт социальное и культурное напряжение, усиливает поляризацию общества и постепенно формирует ощущение утраты государством контроля над происходящим.
Но конечная цель такого процесса не миграция сама по себе. Цель общественный запрос на контроль.
Когда напряжение достигает критической точки, людям предлагают решение: усиление границ, расширение полномочий государства и силовых структур, новые системы идентификации и наблюдения, контроль перемещений, ужесточение законодательства и дополнительные ограничения.
То, против чего общество сопротивлялось бы вчера, завтра оно начинает требовать само.
В этом и заключается наиболее эффективная модель управления: не заставить человека отказаться от части свободы, а сделать так, чтобы безопасность стала для него ценнее свободы.
Поэтому кризис необязательно решать на ранней стадии. Его можно допустить, позволить ему разрастись, сделать его частью повседневной реальности а затем прийти с готовым решением.
Сначала человеку показывают хаос.
Потом дают время его испугаться.
А затем предлагают порядок вместе с условиями, на которые в спокойное время он никогда бы не согласился.
Именно поэтому при анализе любого крупного кризиса стоит смотреть не только на его причины. Иногда гораздо интереснее посмотреть на то, какие новые полномочия получает власть после него и какие ограничения общество начинает принимать добровольно.
P.S. Смотрите на мир масштабно и размышляйте глубоко и разносторонне. Не поддавайтесь системе. 🙏
#АннаЕфремова #экстрасенс