Часопис "Гетьманат"

Трагедія на Звіринці.🕯

Сьогодні наша країна знову чує вибухи від ворожих ракет та дронів. Ворог намагається зламати нас не лише на полі бою, але й руйнуючи інфраструктуру та завдаючи болю мирним жителям. Проте така тактика не нова — історія, на жаль, має здатність повторюватися.

6-го червня 1918 року, в столиці Української Держави відбулася одна з найжахливіших техногенних катастроф в історії Києва. Об 10:00 ранку на Звіринці пролунала серія вибухів: здетонувало близько 2 мільйонів снарядів на артилерійських складах, що призвело до масових жертв серед цивільних.

Більшість істориків сходяться в думці, що це була диверсія більшовиків, щоб ослабити нашу державу, перед майбутнім вторгненням.

Наша команда змогла віднайти унікальну кінохроніку з 1918 року, на якій видно руйнівні наслідки цієї трагедії:

https://www.youtube.com/watch?v=rndXpRE6aUY

Ця трагічна сторінка історії Києва нагадує нам, що боротьба за свободу була і залишається нелегким шляхом. 🇺🇦

Вічна пам'ять загиблим.

Телеграм | Сайт | Patreon 🇺🇦

Аналізуючи поразку Німеччини у Першій Світовій, Бредлі А. Фіске зробив певні висновки щодо причин цього:

«Стратегія стоїть на службі у державної мудрості, і завдання стратегії — виконувати вказівки держави.

Щоб максимально допомагати один одному, бюрократ і стратег повинні узгоджено працювати разом, для цього кожен має глибоко зрозуміти, де його сфера діяльності, а де сфера іншого. Бюрократ і стратег мають постійно тісно спілкуватися.

Стратегія (те що безпосередньо стосується бойових дій) була дуже доброю, але державне управління мало недоліки. Німецькі стратеги знали своє завдання краще, ніж бюрократи своє.»

Як контр-адмірал, Бредлі високо оцінив німецьку морську стратегію — навіть ідея необмеженого використання субмарин була раціональною з суто військової точки зору (попри те, що це втягнуло США), не кажучи про те, що німецький флот встояв, та діяв ефективно — зокрема тому, що уряд США не підтримав ідею бомбити німецькі порти за допомогою аеропланів.

«Німецькі діячі, мабуть, помилялися і вірили в те, що держсекретар [Вільям] Брайан* — американський конгресмен, а натхненні промови Д. Вашингтона і Т. Рузвельта більше не можуть запалити серця людей.»

* — Вільям Д. Брайан — держсекретар США (1913-1915), зокрема намагався зберігати нейтралітет США та зупинити Першу Світову дипломатично.

В доповнення до прикладу Фіске, пропонуємо передивитися відео Горицвіт про війскову економіку, звернути увагу на прорахунок Німеччини, яка не змогла підвищити податки під час війни.

Телеграм | Сайт | Patreon 🇺🇦

(Доповнення до минулого поста)

Розвиток щодо позиції України в європейській політиці кардинально змінюється, що є як багатообіцяючим, так і захопливим у загальному сенсі.

Візит пана Ванса до Мюнхена кілька днів тому провалився. (16-го лютого)

Очевидно, він вірив в абсолютний авторитет США над усіма іншими членами НАТО та виглядав не лише як дуже груба людина, але й як представник прямої загрози європейській єдності.

Існує кілька факторів, які, ймовірно, вислизають від його уваги:

🇪🇺ЄС також значно виріс.
У ЄС проживає майже пів мільярда людей, що значно більше, ніж у США. Інфраструктура, як матеріальна, так і академічна, незрівнянно вища в ЄС, ніж у США. «Проблема» для розуміння цього полягає в тому, що розвиток, який розпочався зі створення Європейського економічного співтовариства у п’ятдесятих роках (яке мало на меті запобігти війнам між Францією та Німеччиною) і призвів до створення Європейського Союзу, показав несподівану динаміку.

Зараз ми маємо ситуацію, коли президент США фактично оголосив економічну війну ЄС і вимагає, щоб частина Данії була «продана» США. Данія є як союзником США у НАТО, так і державою-членом ЄС.

🇫🇷Франція традиційно не любить США (на це є вагомі причини, які не були забуті: у 1945 році уряд США мав намір заарештувати Шарля де Голля та стратити його, а також планував зберегти уряд Віші та встановити союзницьку військову адміністрацію у вільній частині Франції. Вінстон Черчилль дав зрозуміти, що Велика Британія не співпрацюватиме, і Шарль де Голль став першим післявоєнним президентом Франції).

🇬🇧Велика Британія має традиційні «особливі відносини» зі США. Але ці відносини напружені вже деякий час.

🇩🇪Старші покоління німців, які були вдячні США за підтримку відбудови Німеччини, вже пішли. Мертві й захороненні.

- З цього випливають такі моменти:

🇫🇷Макрон по-справжньому розлючений на Путіна особисто. Але водночас він може представити себе своїм виборцям як справжній французький патріот, який не грає за правилами пана Трампа. Тому його підтримка України має два аспекти.

🇩🇪А Пан Мерц, налаштований серйозно до України.

Позиція України, об’єктивно кажучи, могла б навіть покращитися. Якщо Україна має підтримку Франції, Великої Британії та Німеччини, їй буде краще, ніж із тими «мільярдами», які США нібито підтримували Україну, але які в результаті були поглинуті американським військово-економічним комплексом, тобто просто реінвестовані в США.

Україна зараз повинна зберігати холодну голову і не приставати на жодні вимоги США.

(Автор Г.Р. 22.02.2025)

Телеграм | Сайт | Patreon 🇺🇦

🇺🇦1655 — 2025🇺🇦

"Швеція підтримує Україну. Ви боретеся не лише за свою свободу, але й за свободу всієї Європи. Слава Україні!"

— Ульф Крістерссон, Прем'єр-міністр Королівства Швеція🇸🇪

Телеграм | Сайт | Patreon 🇺🇦

🇩🇪 Новий Канцлер, старі проблеми

Грегор Розумовський, з приводу виборів у Німеччині:

Пан Шольц прорахувався та банально зруйнував свою партію — яка була найбільшою в Німеччині. Україна зіграла велику роль у цьому.

Половина німців прихильні до ідеї миротворчої місії в Україні. Багато з них — колишні виборці Соціал-Демократичної партії.

Пан Мерц (донині лідер опозиції з ХДС) має перед собою дві цілі:

а) Покласти край помилкам Меркель*, повернувши консервативну партію "back on track.."

b) Зробити це зовсім інакше ніж його попередник, Пан Шольц.

Як здається, симпатія Мерца до України — щира та непідробна.

* — (До того ж, він ненавидить пані Меркель за те що вона зруйнувала його перші намагання в політиці)

Телеграм | Patreon 🇺🇦