Конкретика

@Konkretyka Нравится 0

Конкретика - це портал про українську економіку, "економічні дива", податки та принципи австрійської школи економіки.
Підтримати канал: https://www.patreon.com/konkretyka
Роман про Княгиню Ольгу: https://t.me/Knyahynya_Olga
Зв'язок: @konkretyka_chat_bot
Гео и язык канала
Украина, Украинский
Категория
Экономика


Написать автору
Гео канала
Украина
Язык канала
Украинский
Категория
Экономика
Добавлен в индекс
05.11.2018 21:33
реклама
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
7 659
подписчиков
~4.7k
охват 1 публикации
~6.2k
дневной охват
~2
постов / день
60.8%
ERR %
36.99
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
130 упоминаний канала
36 упоминаний публикаций
66 репостов
Новоstnoy
Новоstnoy
Новоstnoy
наглый
Леся из СТРАНЫ
Юрий Ткачёв
Libertarian
Пиздорез
Business Week
Новоstnoy
Klymenko Time
Новоstnoy
Новоstnoy
Новоstnoy
Адвокат Права
Новоstnoy
Ненудні фінанси
ТЕД | Саморозвиток
Новоstnoy
Тёмный рыцарь
Бурилка
БЛОГ ПРАВА ⚖️
Новоstnoy
Новоstnoy
Територія
Новоstnoy
Новоstnoy
Новоstnoy
ПОЧТАРЪ
Новоstnoy
ПОЧТАРЪ
Новоstnoy
Новоstnoy
Новоstnoy
Новоstnoy
Новоstnoy
Новоstnoy
Каналы, которые цитирует @Konkretyka
Світ Княгині Ольги
Світ Княгині Ольги
Палітурка
Світ Княгині Ольги
Голос
Blockchain Street Journal
Botrade
Що біткоїться?
Finance.ua
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Конкретика 31 Mar, 19:21
ВВП США -24% АБО БУРЕВІЙ! Примара Великої депресії.

Goldman Sachs у своєму звіті очікує падіння ВВП США у 2 кварталі на 24% (їх оцінка по секторах економіки нижче на картинці). JP Morgan згідно з своїм звітом оцінює падання у другому кварталі в -14%. Головною причиною є обвал споживчих витрат населення, бо всі сидять вдома, як наслідок це страшний удар по економіці загалом:

Мы предполагаем, что активность в этом секторе экономики упадет до 63% от пика потребления в марте, тоесть на 25% в апреле и до 63% в мае и полностью востоновиться лишь в июне. С одними только этими допущениями только падение потребления вычтет 4% ВВП в 1 квартале и почти 11% ВВП во 2 квартале, прежде чем вырости на 7% в 3 квартале.
Джерело: https://www.macrobusiness.com.au/2020/03/jpm-us-economy-to-shrink-14-and-thats-the-good-news/

Чому мова йде про 2 квартал? Бо другий квартал буде піковим у падінні, як споживчих витрат так і моментом ланцюгової реакції від усіх інших індустрій, які сповільнились у першому кварталі. Саме тоді варто очікувати дефолти великих корпорацій, якщо допомога ФРС не зможе їх спинити. По суті, саме наступні два місяці стануть вирішальними, побачимо ми другу Велику Депресію, чи все ж таки оминемо справжню економічну кризу.

Ринок праці «ідеальний штурм». Згідно закону Оукена «эмпирическая зависимость между темпом роста ВВП и темпом роста безработицы, предполагающая, что снижение темпа роста ВВП на 2 % приводит к повышению уровня безработицы на 1 %».
Базуючись на розрахунках Артура Оукена JP Morgan прогнозує:

«Однако во время этого кризиса более подходящий коэффициент закона Оукена, вероятно, будет ближе к 1».

Тобто 1% падіння ВВП це +1% до безробіття, таким чином падіння в другому кварталі може призвести до рекорду за рівнем безробіття в історії США.

Малий бізнес відходить в історію, а разом з ним з'являється проблема на 3 трлн. доларів. US National Restaurant Association повідомляє, що в цьому місяці бізнес (ресторани, кафе і тп.) втратив 25 мільярдів доларів, це рекордна сума на фоні криз, які ставалися після Другої Світової.

По данным опроса 5000 владельцев, проведенного US National Restaurant Association, ресторанная индустрия США потеряла 25 миллиардов долларов с 1 марта. По данным компаний, около 50 000 магазинов крупных розничных сетей США закрылись.
По оценкам Marcus & Millichap, коммерческой и консалтинговой компании по недвижимости, ежемесячные займы на торговую недвижимость должны составить около 20 миллиардов долларов США. Многие ритейлеры и рестораны заявили, что не собираются платить апрельскую арендную плату, что, в свою очередь, создает угрозу для рынка коммерческих ипотечных кредитов на 3 триллиона долларов.


Головний ризик в тому, що хоч ФРС і заявило, що вони готові викупати до 50 млрд. в день іпотечних паперів (таким чином будуть частково врятовані від дефолту банки, фонди і тп, але це не оздоровить ринок), проблема на цьому не вирішується, бо розвал цього сектору має знову таки ланцюговий ефект і прорахувати його дуже важко. Тобто почнуть завалюватись попит на промислові товари і загалом стискатись економіка.

Трішки про Україну. У будь-якої людини, яка хоча б трішечки розуміє, як працює економіка, всі ці засідання ВРУ та коменти "геніїв" викликають сміх. Нагадаю, що неодноразово на каналі писали, ще під час парламентських виборів, що обирати нікого, що варто створювати новий запит на дерегуляцію на перегляд функцій держави, але слухали як завжди одиниці, а платити будемо усі. Влада фундаментально не розуміється в причинно-наслідковому зв’язку, коли бере кредит і те саме стається, коли вона витрачає гроші. Якщо хтось, хоче пояснень про деградантів, то вони не потрібні, Вам все покаже курс гривні, ВВП та безробіття.
P.S.: Якщо у влади ще є рейтинг, то поздоровляю))) Хоча чого дивуватись минула влада теж пройшла в парламент))))
Читать полностью
Конкретика 31 Mar, 12:04
Санкції проти країн за низькі податки міф чи реальність? Фінал.

Я не буду розглядати цю проблему детально, бо це потребує напевно окремого дослідження. Тому, ми пройдемось лише по загальновідомим фактам, які дадуть нам змогу зрозуміти усю проблематику відносин у світі.
Термінологія «The Harmful Tax Competition» (недобросовісна податкова конкуренція). На перший погляд не існує в міжнародних угодах та не має ніякої відповідальності. Однак, це лише на перший погляд. На сьогодні бізнес з країн офшорів (які поза ЄС), стикається з такими проблемами:

📌 компаніям з цих юрисдикцій не відкривають рахунок в європейських чи американських банках (тобто створюють проблеми для здійснення діяльності). А якщо рахунок і відкритий, то його моніторинг здійснюється більш прискіпливо.
📌 у 2000 році був створений так званий перший «чорний список офшорів», з такими компаніями іноді не можуть вести бізнес іноземні компанії.
📌 якщо держава не передає інформацію про нерезидентів (тобто наприклад у Вас рахунок в Польщі, і Польща відмовляється надавати цю інфо Україні) її вимикають з міжнародної системи. Простими словами, компанії з цієї юрисдикції не зможуть нормально вести свою операційну діяльність.

Цікавий приклад. У 2017 році Україна підписала угоду FATCA, а вже у 2018 нам загрожували санкції з боку США, про що зазначав голова правління Transparency International Ukraine (тобто прямі санкції більше стосуються обміну податковою інфо, ніж через ставку податку):

"США можуть виключити Україну з "білого" списку країн, які не приєдналися до міжнародної системи обміну даними, та ввести санкції. Відповідно до Закону FATCA, до всіх фінансових установ України може бути застосоване примусове стягнення 30% від суми переказів через банківську систему США та через банківську систему країн, які підписали таку Угоду».


На даний момент конкретних прецедентів, що проти низькоподаткових юрисдикцій були введені санкції немає, якщо країна бере участь у міжнародній кооперації. Хоча, варто зауважити, що при обговоренні законопроєктів по підвищенню податків для ІТ та BEPS, слуги можуть натякати, що Україна виглядає, як низькоподаткова юрисдикція для ІТ. Тому, вони типу змушені бюрократизувати систему (класне виправдання, хоча яка назва, таке і виправдання)...

Чому світ змінився? Мова в першу чергу про те, що реальність, яка існувала в добу «холодної війни»: коли США були змушені ділитись своїм внутрішнім ринком, для створення оплотів капіталізму проти СРСР, пройшла. В новій реальності: США та ЄС намагаються втримати свою корпорації та компанії від того, щоб вони уникали сплати податків в рідних юрисдикціях. Саме для цього планомірно вводили, спочатку угода FATCA (проти громадян США), CRS (проти громадян ЄС і тп.), BEPS (проти світових корпорацій).

Більше подробиць про BEPS тут: https://medium.com/@konkretyka/beps-страшний-інструмент-в-руках-фіскалів-проти-бізнесу-ac0c990f1e8

Висновок. На сьогодні все ж це більше міф ніж реальність, хоча санкції за відмову приєднатися до FATCA чи CRS вже існують. Відповідно наступне завдання, яке стоїть перед світовою бюрократією, це створення спеціальних умов по всьому світу (умовно одна ставка корпоративного податку для всіх), щоб європейський та американський бізнес не розповзався в інші юрисдикції. Зазначу, що саме через міграцію фабрик, дослідницьких центрів та заводів з ЄС та США, ми отримали технологічні економіки Японії, Тайваню, Кореї та Сінгапуру (КНР просто світова фабрика без технологій).
Чи є стратегія в України? Звісно стратегії немає, бо у нас ніколи не було уряду, який керувався "правильними" інтересами. Фактично ми вже давно перетворилися в державу, де є обмежене коло власників і їх інтереси не перетинаються з нашими.
Читать полностью
Конкретика 29 Mar, 19:01
BEPS страшний інструмент проти бізнесу в руках фіскалів.

В статі розглядається наскільки ведення правил BEPS в Україні ускладнить життя бізнесу (особливо ІТ). Наперед зазначу, що ризик в першу чергу пов'язаний з широкими правами чиновників, які як завжди будуть їх використовувати у своїх інтересах.

Примітка: Проблематика санкцій за низькі податки будуть в окремому пості.

Стаття доступна тут (переходьте за посиланням, бо можливе косметичне редагування, а воно не відображається у "миттєвому перегляді"):

https://medium.com/@konkretyka/beps-страшний-інструмент-в-руках-фіскалів-проти-бізнесу-ac0c990f1e8
Читать полностью
Конкретика 28 Mar, 21:46
Для читачів каналу та що почитати на карантині.

Невеличке оголошення для підприємців каналу. Я звісно не великий телеграм канал і обхват аудиторії у мене всього 4.7к людей на пост (згідно TGSTAT), але якщо у Вас є бізнес, який створює товар/послугу і вона є онлайн (можна замовити доставку й тп.), то пишіть мені в чат бот, я опублікую добірку таких бізнесів (безкоштовно!). Не знаю, чи буде від цього якісь ефект, але на мій погляд в такі часи, будь-яка підтримка буде правильною.

Писати сюди: @konkretyka_chat_bot

Також рекомендую усім, хто ще не читав роботу по податках ознайомитись з нею, бо там є багато фактів, чому високі податки це зло для економіки, а також, що таке фіскальна конкуренція між країнами і як в ній може перемогти Україна:

https://t.me/Konkretyka/463
Attached file
Читать полностью
Конкретика 27 Mar, 20:10
Посилання на стрім.

Наступного разу відкрию заплановану трансляцію, щоб не вантажити канал постами.

https://www.youtube.com/watch?v=W6-jCCFRsKs
Конкретика 27 Mar, 19:01
ОНОВЛЕНО. Посилання на стрім та питання.

Стрім тут: https://www.youtube.com/watch?v=W6-jCCFRsKs

Питання:

1. Чим схожа Велика Депресія 1929 року, криза 2008 та криза спровокована коронавірусом?
2. Чи будуть біржі ще падати протягом найближчого часу?
3. Чи є шанс подолати бюрократичну систему в умовах, коли весь світ обожнює бюрократію?
4. Як на вашу думку будуть відбуватись події в економіці країни протягом наступних 3-4 місяців?
5. Для яких галузей епідемія дала поштовх для розвитку, крім медичної сфери? Як довго може тривати карантин?
6. Що важливіше економіка чи культура?
7. Яка може бути альтернатива сьогоднішній монетарній моделі? (опишу лише банальні заходи, щодо державного сектору).
Читать полностью
Конкретика 27 Mar, 12:36
Стріми під час карантину. Цікаві публікації та статті.

З'явилась ідея, проводити тематичні стріми по 1 годині в день, не можу звісно обіцяти, що це буде кожен день, але можемо спробувати.

Формат: Ви надсилаєте мені питання, я на них відповідаю. Питання публікую о 18:00, стрім починається о 19:30.

Питання надсилати сюди: @konkretyka_chat_bot

Спробую максимальну кількість питань обробити. Питання, які будуть схожі отримають пріоритет.

Також на карантині, рекомендую всім ознайомитись з роботами (якщо хтось не встиг), які вже були опубліковані на каналі. Зокрема, пропоную Вашій увазі роботу про країни економічного дива:

https://t.me/Konkretyka/380

З цікавих статей, які були опубліковані на каналі рекомендую звернути увагу на ці (це далеко не весь перелік):

Чому Україна це стародавній Єгипет Ехнатона?

https://telegra.ph/Podatkovij-haos-YEgiptu-abo-sprobujte-znajti-vіdmіnnostі-vіd-Ukraini-01-24

Причини псування монети в Римській імперії або чому важливо мати консолідовану еліту.

https://telegra.ph/Prichini-psuvannya-moneti-v-Rimskіj-іmperіi-abo-chomu-vazhlivo-mati-konsolіdovanu-elіtu-02-03

Справедливий імператор Юліан, який розумів фіскальні проблеми імперії

https://t.me/Konkretyka/250

Правонаступництво держав в античні часи

https://telegra.ph/Normi-pravonastupnictva-v-chasi-Antichnostі-12-26

Проблеми правонаступництва РФ

https://telegra.ph/Pravonastupnictvo-RF-abo-nemozhlivo-vsid%D1%96ti-na-dvoh-st%D1%96lcyah-12-29

Венчурний капітал в Ізраїлі

https://telegra.ph/Venchurnij-kapіtal-yak-dvigun-іnnovacіjnoi-ekonomіki-Іzrailyu-ta-porіvnyannya-z-Ukrainoyu-01-19

Як США та Британія знищили золотий стандарт

https://telegra.ph/YAk-Britanіya-ta-SSHA-znishchili-zolotij-standart-02-27

БЛОГ НА MEDIUM: https://medium.com/@konkretyka
Attached file
Читать полностью
Конкретика 26 Mar, 19:49
В якій індустрії Ви працюєте або Ваш статус? Продовжую серію опитувань читачів Конкретики.
Опрос
  • ІТ
  • Підприємець (ФОП і тп.)
  • Студент
  • Освіта
  • Медицина
  • Промисловість
  • Фінансові установи
  • Індустрія послуг (ресторани і тп.)
  • Інше
1714 голосов
Конкретика 26 Mar, 12:07
Telegram програв суд в США або деградована регуляція.

Сьогодні в економіці існують дві cили, перша це населення, яке хоче збільшити свій дохід та досягти прогресу, і друга це бюрократи, які хочуть зберегти своє положення, створюючи зручні для себе правила.
Приводом для цього посту є дві історії. Перша це визнання судом в США токенів від Telegram цінними паперами, а значить такими, що потрапляють під держ. регуляцію. Друга це двомісячна затримка грошей компанією Epayments, яка призупинила діяльність через порушення правил AML, при повному пофігізмі британського регулятора.

Перша історія. Нещодавно я писав статтю про запуск криптовалюти (проект - TON) від Telegram, де я намагався спрогнозувати, які функції вона додасть месенджеру: https://medium.com/@konkretyka/що-нам-варто-знати-про-telegram-після-запуску-ton-15c2b44bd264
Водночас, стало відомо про проблеми TON в США, зокрема, місцева комісія, яка регулює ринок цінних паперів (SEC) звинуватила компанію в порушенні законодавства. Головна претензія SEC була в тому, що Телеграм провів ICO, яке тотожне IPO, тобто, комісія прирівняла цифровий токен до цінних паперів.
Примітка: ICO – це віртуальне розміщення цифрового токену, який надає власнику певні привілеї. Фактично, за функціоналом токен лише віддалено схожий на акції. IPO – це перше розміщення акцій компанії на фондовому ринку. Але й ICO й IPO мають на меті залучення капіталу, тобто, компанії віддають токени або акції й отримують інвестиції, але цей процес відбувається в абсолютно інших екосистемах.

Для чиновників все, що хоч якось схоже на щось їм знайоме, одразу класифікується виходячи з їх суб’єктивної думки. Тобто, почувши, що токен можна продавати на біржі, вони одразу класифікували його, як цінні папери. І їх абсолютно не парить, що сам токен оцифрований і прив’язаний до блокчейн реєстру, що він виконує інші функції в функціонуванні самого блокчейну (наприклад апрув транзакцій і тп.). Також вони ігнорують, що сам токен може бути проданий або придбаний лише на блокчейн біржі. Простими словами, чиновники просто вирішили заблокувати випуск TON, бо їм так хочеться.
Цікаво, що ці ж чиновники проігнорували коли у 2015 році Ethereum збирав таким же чином мільйони доларів. І це я ще не згадую, що у 2008 SEC проігнорував всі махінації рейтингових агентств з рейтингами на цінні папери та відвертий саботаж власних службовців, які тільки й мріяли втекти в приватні контори. Однак, тепер регулятор вирішив різко нагадати про себе, ніби всі й забули його фейли.
Ключова фішка: Блокчейн системи користуються іншими механізмами для взаємодії між їх учасниками, а це означає, що і правила для нього повинні бути інші.

Epayments або як FCA ігнорує цілі заради яких його створювали. AML це правила, які зобов’язують фінансові компанії змушувати своїх клієнтів розкривати більше інформації про цілі транзакції. Фактично, правила повинні захистити фінансову систему від використання її для відмивання брудних грошей.
Майже два місяця тому Epayments заявило, що вони мали проблеми з перевіркою своїх клієнтів відповідно правил AML, а тому призупиняють діяльність, щоб в консультаціях з FCA налагодити роботу. Фактично компанія заморозила 130+ млн. доларів клієнтських грошей при повному пофігізмі регулятора:
📌 FCA ніяк не інформував клієнтів про хід справи.
📌 Регулятор ніяк не запевняв клієнтів, що їх гроші в безпеці.
📌 FCA ніяк не коментував цей випадок і на запити клієнтів виписував полотна А4 пустої балаканини...
Фактично, клієнти опинилися в інформаційній ізоляції і регулятору, який був створений для того, щоб захищати клієнтів, глибоко до лампочки, що люди не можуть отримати доступ до своїх грошей. При цьому на цей час навіть не відомо, скільки ще ця заморозка буде тривати.

Висновок. Бюрократія усюди поводить себе однаково, і усюди вона не виконує тих функцій, які на неї покладені. Це ще одна причина, щоб замислитись, а чи дійсно функції держави відповідають ХХІ століттю? При цьому зазначу, що якщо для когось така поведінка держ. установ нормальна, то значить рабство це досить непогана форма для існування суспільства.
Читать полностью
Конкретика 25 Mar, 12:08
ОБВАЛ РИНКУ В США ТА ПАСТКА ДЛЯ БАНКІВ. Частина ІІ.

Банки застрягли з мільярдами "неліквіду". Як я писав в минулих постах, падіння попиту та збитки в одній індустрії автоматично тиснуть на іншу. На цей раз жертвами карантину стали банки. А саме фінансові установи які кредитували компанії ігорного бізнесу в Лас-Вегасі.
Мова йде в першу чергу про Citigroup, Deutsche Bank, Barclays Plc та Societe Generale (до речі ці всі банки у 2008 році показали свої найгірші сторони), які профінансували покупки різних об’єктів нерухомості для ігорних компаній MGM Grand, Mandalay Bay Eldorado Resorts Inc. Та Caesars Entertainment на мільярди доларів.
Однак, це не типова угода, де позичальники просто узяли гроші (кредит), а банк записав це в актив. Банк перетворив цей кредит в облігацію (дериватив), яку можна продати на ринку і виплачувати інвесторам частину прибутку від процентного доходу кредиту. Але, як тільки почалась історія з карантином, ставки різко пішли в гору, а покупці зникли з ринку і банкам просто не вигідно продавати ці папери. Таким чином, в системі можуть накопичуватись цінні папери в гігантських об’ємах, які нікому не потрібні, тим самим понижуючи маневреність самих банків.
Ризики: Перегрів банківської системи, якщо таких кредитів буде більше, а це своєю чергою підвищує ймовірність дефолту окремих банків.

Буревій на ринку іпотечних кредитів. Як тільки зайшла мова за карантин, то активність учасників ринку іпотечних цінних паперів також почала зростати, бо всі занервували, що позичальники не зможуть обслуговувати свої кредити.
Особливість даного ринку в тому, що банки коли видають кредит перетворюють його в цінні папери, які потім продають на ринку іншим банкам або фондам. Такі папери забезпечені нерухомістю під яку узято кредит. Однак, через погіршення стану населення можуть виникнути масові приватні банкрутства на кшталт 2008 року, а це обвалить ринок. Зазначу, що мова йде про 10 трлн. іпотечних паперів (U.S. mortgage-backed securities).

ФРС оголосило безпрецедентну програму. На фоні ризиків, які я описав вище, ФРС надало досить сильну відповідь:
🧰 денний ліміт викупу державного боргу США на баланс ФРС становить 75 млрд. дол.
🧰 денний ліміт викупу іпотечних облігацій – 50 млрд. дол.
🧰 для протидії масовим дефолтам введена програма, яка буде викупати частину кредитів: споживчого ринку, автокредити, кредити гарантовані асоціацією малого бізнесу і тп.
🧰 розширення кредитних лімітів для великих корпорацій та активний викуп комерційних боргових паперів.
З одного боку ФРС робить все те, що робило в 2008-2014, але на цей раз масштаб куди більший і ось тут вже виникають питання, а чи не отримаємо ми в кінці року велику інфляцію по долару? Простими словами, якщо Ви думали над тим, щоб купити золото на найближчі 5-10 років, то це саме той випадок…

А що у нас. Україна неминуче завалиться в рецесію, пік якої буде у другому кварталі. Однак, дефолту не буде, але і допомоги з боку уряду теж. Відповідно, як і у кризу 2008 року, населення саме по собі буде з неї виходити. Можливо, пощастить і бюрократи не будуть заважати, але скоріш за все нам варто готуватись до таких нюансів:
📌 посилення фіскального тиску після завершення рецесії (трудовий кодекс, скасування схем з ФОП і тп. більше інфо тут: https://t.me/Konkretyka/616).
📌 курс 25-28, або 28-31 (залежно від важкості рецесії) джерела таких прогнозів це прес-релізи Dragon Capital та банків.
📌 інфляція буде, якщо бюджет отримає більший дефіцит ніж НБУ встигне забрати з обороту гривень (про це більш детально тут: https://t.me/Konkretyka/648).

В кінці хочу підкреслити, що в таких умовах ми, можливо, не досягнемо повноцінної «економічної кризи» і все обмежиться рецесією на 2-3 квартали. Проте, якщо будуть дефолти великих компанії в США та ЄС, ми отримаємо дуже важку кризу.
Конкретика
Новий трудовий кодекс. Знову атака на ФОП. Радянський кодекс дійсно є уособленням соціалізму і на фоні наших соціалістичних партій (які нічого спільного з ліберальним духом не мають) не сильно контрастував на їх фоні. Загалом, варто віддати належне, що кодекс з урахуванням усіх незручностей для бізнесу захищав робітника. Однак, чи дійсно норми які зобов’язували бізнес бути «соціально відповідальним» настільки важкі, як космічні податки? Простими словами, кодекс можна було змінювати лише в контексті зниження податкового тиску, як на робітника, так і на бізнес. Тоді це мало б реальний ефект, а зараз цей кодекс більше нагадує завуальовану гру проти ФОПів, яку планомірно веде нова влада. Відкриваємо проєкт кодексу, а саме 37 статтю, яка визначає, що є трудовими відносинами, (і відповідно до цієї статті бізнес не зможе більше використовувати ФОП для оптимізації скажених податків): Трудовими відносинами є відносини, відповідно до яких працівник виконує певну роботу в інтересах роботодавця незалежно від форми домовленості…
Читать полностью
Конкретика 24 Mar, 20:30
Капіталізм не працює?

Є така агенція Edelman, вона раз на рік публікує свої дослідження, щодо настроїв бізнесу/суспільства у різних країнах. І от нещодавно вони озвучили, що 56% у світі розчаровані капіталізмом (скрін по країнах буде нижче).

Сам звіт: https://edl.mn/2NOwltm

Однак, чи дійсно ми живемо при капіталістичній системі чи, можливо, це нова формація? Марксисти одразу заспівають, що, мовляв, сьогоднішня система однозначно капіталістична, бо «засоби виробництва» (заводи, земля і тп.) та «додаткова вартість» (прибуток) належать капіталістам.
Формально, з ними можна погодитись, бо формація власності не змінилась. Однак, якщо ми подивимось на час та умови коли зародився капіталізм, а саме на добу класичного лібералізму ХІХ століття, і порівняємо з нашими часами, то ми побачимо, що тоді держава не втручалася в економіку, не вводила великі податки й не намагалась контролювати кожний подих бізнесу.
Сьогодні ж капіталізм живе в умовах «неолібералізму» або «евросоціалізму», і така формація існує в кожній державі. Усюди влада бюрократії виросла в десятки разів, особливо, якщо порівняти можливості чиновників в США ХІХ століття і США ХХІ. В результаті зросла неефективність бюджетних витрат (космічні борги до ВВП, коли збирається найбільше податків в історії) і шалено підстрибнула корупція.
Нагадаю, що бюрократам немає причин працювати ефективно, бо від їх діяльності не залежить їх ЗП та позиція. Відповідно, кожен бюрократ намагається отримати вигоди від того, що громадяни зобов’язані підкорятись їх розпорядженням. Це прослідковується усюди: на сьогодні корупційні скандали та відвертий дірібан є як в ЄС, США так і в Україні й корені проблем у всіх один - бюрократія.
Чиновники отримують фінансові ресурси не завдяки своїй діяльності, а завдяки примусу (закону), який зобов’язує всіх передавати частину своїх ресурсів чинуші (Мюррей Ротбард називав це «попрацювати безкоштовно пару місяців на дяду Сема»).
Однак, коли ж почали паплюжити ідеї лібералізму і змінювати умови існування капіталізму:

В Соединенных Штатах Америки слово "либерал" означает сегодня набор идей и политических постулатов, которые во всех отношениях противоположны тому, что либерализм означал для предшествующих поколений.
Далі продовжує:
Лишь немногие знают, что эти якобы прогрессивные политические принципы берут начало в Европе. Самым блестящим их выразителем в XIX веке был Бисмарк, политику которого ни один американец не назвал бы прогрессивной и либеральной. Sozialpolitik Бисмарка была представлена в 1881 году, более чем за пятьдесят лет до ее точной копии Нового курса Рузвельта.[1]

Одним словом, в контексті порівняння політики Бісмарка та Рузвельта, він хоче звернути увагу, що саме в період їх правління в поняття лібералізм почали додавати явно соціалістичні принципи, що в результаті призвело до деградації цього терміну. Тому в міжнародних інститутах та організаціях під патронатом США (а це майже всі) домінують ідеї євросоціалізму, які прикриті поняттям лібералізму. Зокрема, просуваються ідеї високих податків, регуляції економіки, контролю за грошима (а не за банками та бюджетами уряду) і тп.
На фоні цього, ми можемо констатувати, що люди розчарувались в версії капіталізму, який побудований на принципі влади чиновника ХХ та ХХІ століття, а не ринку ХІХ століття, бо останній вони навіть не знають...

Джерела:
1. Людвіг фон Мізес. Лібералізм.
Читать полностью
Конкретика 24 Mar, 15:01
В США ОБВАЛИЛАСЯ КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ! Частина І.

Сподіваюсь, що з минулих постів Ви запам’ятали, що економіка має ланцюгову систему. Тобто, якщо падає одна з великих індустрій, то вона хапає за собою інші через пов’язані процеси. Те саме стосується і споживчих витрат: якщо вони падають, то всі індустрії також починають скорочуватись, бо товари\послуги ніхто не купує.

Важливо знати. Нерухомість є однією з драйвових індустрій, яка здатна «розігнати» ВВП. Недаремно її іноді називають «двигуном економіки», бо через свою специфіку може тягнути за собою масу індустрій. Наприклад, люди купуючи квартири\орендуючи офісні приміщення підтримують тим самим попит на буд. матеріали та робочу силу в будівництві, а коли роблять ремонт збільшують попит на побутову техніку, меблі і тп. Таким чином економіка переживає бум споживчого попиту на масу товарів, які за собою тягнуть зростання ВВП та доходів загалом.
Однак, коли стається криза, все перевертається з ніг на голову. Попит падає й економіка починає стискатись, фактично, найбільш яскравими прикладами таких поворотів був крах Японської нерухомості у 90-ті та криза США у 2008. Тоді падіння попиту (через захмарні ціни) призвів до колапсу системи.
Однією з причин такого колапсу є діюча монетарна модель, завдяки якій комерційні банки можуть по суті збільшувати кількість грошей в економіці тим самим створюючи дисбаланс. Хоч офіційна система і говорить, що, мовляв, коли Ви кладете гроші на депозит, тільки тоді банк може видати кредит. По факту, сам же міжнародний інститут Bank for International Settlements зазначав у своєму звіті від 2003 року (також ФРС про це писав), що система допускає збільшення грошової маси (кількості грошей в економіці) в рази.
Більше подробиць про це тут: https://medium.com/@konkretyka/вічна-інфляція-вступна-частина-до-modern-monetary-theory-b81cb6011ed4
Відповідно, уся ця грошова маса спрямовується в найбільш перспективні об’єкти, раніше то була нерухомість, зараз може бути фондовий ринок. Таким чином, у нас починається не інфляція споживчих товарів, а інфляція фінансових активів або тої самої нерухомості. Чим більше створюється таким чином грошей тим швидше росте ціна і тим швидше настає розрив, коли ніхто не здатен заплатити останню пікову ціну. Саме в момент, коли ринок досягає пікової ціни, через штучний попит, бо гроші які створені з повітря фактично формують штучний попит, все обвалюється і ми досягаємо значної кризи.

Що сталось в США і про що буде друга частина? В США є такий індекс CMBX, який показує настрої головних гравців на ринку комерційної нерухомості. Так от, він провалився на найнижчий рівень досягнувши стану паніки 2008 року. Причина досить проста: якщо в США оголосять повний карантин, то ми можемо побачити, як великі девелоперів почнуть падати в дефолти (протягом року).

Головний дзвіночок озвучили на Bloomberg:
Инвестиционная активность в США в этом году может упасть на 45%, что будет больше, чем спад после терактов 11 сентября или финансового кризиса 2008 года, считает Kiran Raichura, старший экономист по недвижимости Capital Economics.
Гостиницы, в которых размещались отдыхающие пусты в результате индустрия теряет по разным оценкам, 1,4 миллиарда долларов в неделю.
Джерело:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-20/commercial-property-market-freezes-with-virus-battering-economy

В кінці картинка по падінню виторгу у ресторанах по штатам. Я це все наводжу, бо якщо економіка США почне "кашляти", у нас будуть величезні проблеми з експортом, бо попит впаде по всьому світу.
Читать полностью
Конкретика 23 Mar, 18:33
Як НБУ може друкувати гроші? Хитра сторона емісії.

Пост буде простий. Після якого Ви зрозумієте, яким чином друкують гроші в США та ЄС і яким чином НБУ вже міг би підтримати економіку на 31 млрд. грн.

Уявімо, в економіці витрачається 100 грн., тобто загальний попит на товари складає 100, але після ведення карантину люди почали менше витрачати, як наслідок, витрати впали й економіка почала скорочуватись. Умовно, витрати впали на 10, значить, ВВП може впасти на 10% (залежить від структури економіки).
В результаті, в економіці витрачається вже 90, це автоматично тисне на бізнес активність і витрати продовжують знижуватись. Під час великої японської рецесії в 90-тих вони стикнулися з такою ж проблемою. В результаті, щоб компенсувати ці 10, уряд розпочав масштабні державні програми (будівництво інфраструктури і тп.) під які випустив боргові папери, які були викуплені через емісію грошей Банком Японії (або він надав комерційним банкам дешеві ресурси, щоб вони придбали борг). В результаті, інфляція втрималась і система не завалилась повністю.
Однак, економічна теорія говорить, що при збільшенні грошей в економіці росте інфляція. Це дійсно факт, уся сьогоднішня система побудована так, щоб Ваші гроші знецінювались кожного року (але про це є окрема стаття).

Вічна інфляція: https://medium.com/@konkretyka/вічна-інфляція-вступна-частина-до-modern-monetary-theory-b81cb6011ed4

Важливо зазначити, що в прикладі вище ми бачимо, що кількість грошей в економіці не збільшується бо держава лише компенсує падіння. Також додам, що вона компенсує його непропорційно, тобто, через урядові програми створюється попит на будівництві, але падає в інших індустріях.

Про НБУ. За цією аналогією, нам відомо, що НБУ нещодавно продав 1.2 млрд. доларів з золотовалютних резервів, щоб стримати курс. Фактично, він забрав з обороту економіки 31 млрд. грн. (обмінявши 1.2 млрд доларів на гривні), відповідно, уряд, міг випустити боргові папери на 31 млрд. і НБУ їх би викупив. Таким чином бюрократи могли спрямувати ці кошти вже на підтримку бізнесу та дешеві кредити.
Схожими методами зараз діють в США та Німеччині. ФРС ще на тому тижні запевнив уряд, що готовий викупити державного боргу на 500 млрд дол. Німеччина заявила, що вийде на ринок за 350+млрд. євро які звісно буде викуповувати ЄЦБ. Тобто, уряди намагаються через падіння попиту в економіці шляхом стимулюючих заходів стримати від глибокого просідання.
Хоча, на мій суб’єктивний погляд, кредити під 0% повинні лімітовано видаватись малому та середньому бізнесу. Великий бізнес в Україні належить олігархату, відповідно, державні ресурси їм не потрібні, бо вони й так їх мають.

Тепер про складне (коли гроші друкують не в умовах скорочення споживчого попиту). Така система, коли уряд може випустити боргові папери, а ЦБ просто надрукує під них гроші, створює токсичну систему. Фактично, уряди всіх країн використовують цей інструмент під передвиборні обіцянки (Про що писав Мюррей Ротбард в книзі Держава та гроші).
Наприклад, той самий Обама своєю медреформою роздув витрати бюджету, як наслідок, уряд випустив облігації і їх викупив ФРС. Зворотною стороною такої «благодійності» є інфляція, яка приховано поїдає Ваші заощадження (іноді 25% за 10 років). Фактично, коли ЦБ друкує гроші під урядові програми, то з Вас беруть ще один податок, який Ви сплачуєте через знецінення Ваших грошей. Умовно, якщо вчора за 100 грн. Ви могли придбати 5 хлібин, то після таких емісій тільки 4.

В кінці Вашій увазі пропоную подивитись на знецінення гривні по роках:
Читать полностью
Конкретика 23 Mar, 16:20
Маніпуляція статистикою коронавірусу? Важливі виклики для населення.

Спочатку про Коронавірус. Так, як на каналі постійно використовуються ті чи інші статистичні дані, я не міг проігнорувати безглузду гонитву за хайпом у різних ЗМІ та каналів… Мова йде про те, що нібито держстат приховує кількість померлих від коронавірусу вказуючи пневмонію, як причину смерті. Приводом для таких розмов стала відсутня стата за 2019 рік. При цьому за січень 2020 була опублікована цифра в 621 людину, що «спровокувало» людей бігти й кричати про "теорії змови".
Що ж, відкриваємо сайт перепису населення України й заходимо в базу:
http://database.ukrcensus.gov.ua/Mult/Dialog/varval.asp?ma=000_0308&path=../Database/Population/03/02/&lang=1
Там ми можемо вибрати стату за 2018 рік і побачити, що від пневмонії померло 6 355 людей (за 12 місяців), дивлячись на це ми бачимо, що цифра за 2020 виглядає вже не такою страшною. Хоч виправдання від Мін здоров’я і виглядає дивно, мовляв, вони не зобов’язані вести стату і цим займається відділ статистики. З усім тим для держ установ такі бюрократичні гойдалки типова історія.
Джерело з коментами мін здоров’я є в гуглі.

Загалом, неможливо досконально дізнатись кількість померлих чи хворих, бо вся інфраструктура більше схожа на ХІХ століття. Єдине, як Ви можете уберегти своє здоров’я, це виконувати рекомендації ВООЗ (або є багато відео від доктора Комаровського).

Тепер про економіку. Ключові виклики з якими зіштовхнеться в першу чергу населення:

📌 курс суттєво вплине на інфляцію, бо ціни усього що має іноземне походження виростуть. Судячи з того, що ми ще не зіткнулися з падінням нашого експорту (зменшення валютної виручки автоматично тисне на курс), можна чекати гривню по 30-31 (деякі аналітики, того ж Dragon Capital теж дивляться в цю сторону).
📌 масове закриття ФОП; першим хто почне звільняти людей, на жаль буде малий бізнес, бо він в першу чергу найбільш вразливий. Відповідно, збільшиться кількість людей на ринку праці, а значить зростання зарплат сповільниться або взагалі зупиниться. Це особливо стосується не орієнтованих на експорт індустрій.
📌 збільшення фіскального тиску на бізнес, зокрема мова йде про податкову реформу, яка унеможливить оптимізацію податків через ФОП. Цей процес почнуть впроваджувати подвійними темпами аргументуючи це все тим, мовляв: «криза, а Ви подивіться, які ЗП в ІТішників». Також варто зауважити, що ЄСВ скасували тільки для ФОП на час карантину, роботодавець до сих пір повинен сплачувати всі податки.
📌 кредитна ставка НБУ може вирости, тим самим збільшивши вартість грошей для бізнесу і як наслідок погіршивши його стан. Важливо розуміти, що бюджет скоріш за все буде фінансуватись з НБУ (Мінфін випустить облігації, а НБУ надрукує гроші, щоб їх викупити), а саме це і спровокує зростання інфляції і, як наслідок, зростанння ставки.

Що з позитивного? Хоч в ЄС та США з кризою будуть боротися методом накачування грошей в великі компанії, і від цього ефект для малого бізнесу буде невеликий, але, загалом, є всі шанси, що вони пройдуть цю кризу, як тільки завершиться карантин. Це означає, що, можливо, наше падіння не буде таким великим і це одна з причин, чому на каналі я здебільшого розглядаю США та ЄС. Зазначу, що наша бюрократія довела систему до такого стану, що вона просто не здатна сама по собі відновлюватись.

Висновок. Перше, Вам треба розуміти, що бюрократія в першу чергу рятує себе, відповідно, преференції й спокій буде як завжди тільки в олігархічних компаній, всі інші потраплять під тиск. Друге, профани сидять на всіх щаблях влади, це типова ситуація для соціалістичних країн відповідно, ніхто допомагати ні людям, ні бізнесу не буде. І найголовніше, в цій кризі винна бюрократія, це важливо пам'ятати.

Здоров’я всім та залишайтесь, будь ласка, дома (якщо у Вас є така можливість).
Читать полностью
Конкретика 22 Mar, 14:55
Чи втримається світова економіка?

Головним ризиком для світової економіки залишаються великі корпоративні дефолти. Дефолт (банкрутство) може бути спровоковано розривом балансу, тобто, коли видатків більше ніж доходів. В умовах падіння споживчого попиту через карантин, це найбільша загроза для бізнесу (як великого так і малого).
Чому дефолт однієї великої компанії може спровокувати ланцюгову реакцію? Все досить просто: у компанії є кредити або зобов’язання по борговим цінним паперам і для банків чи фондів цей борг компанії є активом, з якого вони отримують дохід. Відповідно, якщо компанія банкрутує, то у банків і фондів теж з’являються дірки в балансах, які можуть погіршити їх стан і як наслідок підвести до дефолту. В результаті, уся економіка занурюється у сильну кризу через ланцюгову реакцію (свого роду банкопади).
Що роблять уряди та центральні банки, щоб протидіяти такому сценарію? Вони запускають стимулюючі програми ("друкують гроші").
Як ФРС друкує долар: https://t.me/Konkretyka/639
Що робить ФРС (ЦБ США): https://t.me/Konkretyka/642

Головне завдання ФРС, використовуючи ряд програм (CPFF, MMIFF і тп.), надати кредитну підтримку фінансовим установам. Тобто, у разі розриву балансів в банках та інших депозитарних установах, вони можуть отримати дешевий кредит, щоб уникнути дефолту. В результаті, це загалом позитивно впливає на всю систему, наприклад, кредитна ставка для малого та середнього бізнесу не зростає, а деякі банки можуть надавати навіть пільгові умови на час кризи.

Друга загроза - розрив промислових ланцюгів. Ця загроза має більш важкий характер, тому багато хто з економістів коментує це з занепокоєнням:
«Это своего рода стихийное бедствие», - сказал Итан Харрис, глава economic research at Bank of America. «С точки зрения воздействия на мировое производство остановка за пределами Китая, вероятно, больше повлияет, чем торможение Китая».
Джерело: https://finance.yahoo.com/news/covid-19-supply-chain-shock-100000918.html
Суть в тому, що виробництво може зупинятись не тільки через фінансові причини, але і через відсутність комплектуючих чи сировини. Через те, що КНР є частиною значних промислових ланцюгів (хоч і найбільш примітивною), зупинка на карантин її виробництв значно вдарило по промисловості ЄС та США.
Однак, вчора стало відомо, що Китай починає поступово запускати свої виробничі потужності на фоні відсутності нових заражень. Ось що повідомляє МВФ:

«большинство крупных китайских фирм вновь открылись, и многие местные сотрудники вернулись к работе»

Тим не менш, також вчора стало відомо, що Італія йде на жорсткіший карантин, а це означає, що тепер Європа може зупинитись.
Але, якщо ЄЦБ та ФРС зможуть забезпечити доступ до дешевих кредитів, то система зможе пережити цю рецесію без значних втрат. Хоча варто зазначити, що третім значним індикатором стану глобальної економіки буде статистика зайнятості в топ економіках, бо на цей час малий та середній бізнес під справжнім ударом від падіння попиту.

Що чекати Україні? Україна постачає сировину, ніяких справжніх промислових об’єктів держава вже не має, окрім металургії, яка постачає дешевий прокат і тп. Відповідно, перший удар прийде саме по металургії, бо через розширення карантинних заходів в ЄС та Азії будуть зупинені будівництва, виробництва і тп., а значить впаде ціна та попит на сталь.
Агрохолдинги скоріш за все не відчують кризу, бо ціна на зерно поки не падає і загалом харчова промисловість в ЄС та Азії має стратегічне значення. Відповідно, ми отримаємо або збільшення попиту, або незначне зниження до 10%.
ІТ сектор буде залежати від глибини кризи й можливих дефолтів великих компаній в ЄС та США, які автоматично можуть скоротити свої бюджети розробок. Хоча через те, що більшість нашого ІТ це аутсорс, можливо, ефект буде не відчутний.
Загалом, на фоні цього ми однозначно можемо вважати, що курс продовжить йти до 30 грн. а через відсутність кредитів для малого та середнього бізнесу ми отримаємо зростання безробіття і нестабільності…
Конкретика
Доларова інфляція або ФРС розпочало "друкувати" гроші 12 березня ФРС випустив звіт з безпрецедентними кроками (а вже у п’ятницю опустив ставку до нуля): https://www.newyorkfed.org/markets/opolicy/operating_policy_200312a Що це все означає? Перше, ФРС знизив облікову ставку до нуля, це автоматично знижує ризики щодо корпоративних дефолтів, які дійсно можуть стати спусковим гачком для фінансової кризи (зараз в адекватних економістів мова йде про рецесію, а не повторення 2008 року). Простими словами кредит та рефінансування старих кредитів тепер більш доступні для великих гравців. Друге, стимулюючі заходи, які були оголошені 12 березня вражають своїм масштабом, бо мова йде про 1.2 трлн. доларів, які будуть «надруковані» для банківської системи та викупу державних облігацій США. По суті, ми бачимо ті ж заходи, які використовувало ФРС раніше для стабілізації системи. Формально, це повинно зупинити паніку і додати впевненості економічним агентам. Яка логіка в такому способі "друкування" грошей? Зазначу, що загалом…
Читать полностью
Конкретика 21 Mar, 21:23
Конкретика 20 Mar, 13:27
Чому економічний стан населення буде тільки погіршуватись?

Головною причиною є деградація сприйняття ролі держави в сучасному суспільстві. Простими словами, всі говорять про обов’язкову сплату податків, але ніхто не звертає увагу, що у чиновника немає жодного стимулу витрачати їх ефективно (праці Фрідмана та Мізеса).
Ми зараз можемо спостерігати той факт, що народ існує окремо, а чиновники окремо. Такі відносини можна порівняти з рабами та рабовласниками, бо рабів завжди карають за все, а от у чиновників ніхто не питає за їх досягнення:

📌 падіння ВВП з 1990 року в рази (The CIA World Factbook 1990).
📌 створення та просування інтересів олігархату, який призвів до перетворення промислової держави в сировинний додаток.
📌 грабіжницька приватизація за яку за 10 років бюджет отримав лише 1.2 млрд. дол. [1].
📌 120 місце у рейтингу сприйняття корупції.
📌 зменшення населення з 52 млн. та найнижчий в історії рівень народжуваності.

Я перерахував лише частину досягнень бюрократичної України, бо цей список може зайняти десятки постів. Однак, я не певен, що люди все ж зрозуміють, що цю систему неможливо полагодити, хоча вона з самого початку суперечить природі людини. Відповідно чим довше народ буде ігнорувати факт, що не буде чинуша володіючи ресурсами, які йому падають просто так (податки) думати про ефективність, тим гірше буде ставати...

Аналогічна історія стосується і Заходу, який своїми BEPS, CRS та масу інших анти-офшорних/фіскальних законодавчих ініціатив просто втрачає зв'язок з реальністю.
Державу більше не цікавлять причини, чому бізнес тікає від податків її цікавить лише збирати більше-більше-більше. Хоча про причини говорили ще у ХІХ столітті в номері газети «Times» від 17 березня 1894 року:
«Виберіть для нападу порівняно великі статки, і дуже скоро, як за помахом чарівної палички, вони почнуть ухилятися від вас і зникати, як тільки надходять – і одразу зникати, бо всі істоти у світі так реагують, коли їх виберуть для нападу. Навіть напівголодна ворона не залишиться на місці під постійним обстрілом».
Gutmann P.M. у своєму фундаментальному дослідженні (1977 рік), яке вперше прослідковувало причини появи тіньової економіки, визначав саме високі податки, як ключову причину ухилення бізнесу від їх сплати. [2]
Чарльз Адамс автор фундаментальної праці про історію податків: "Налоговые гавани — неизбежность во всех тех случаях, когда налоги слишком высоки".[3]

Чиновництво, яке захопило держави, замість того, щоб усвідомити свою неефективність та визнати факт руйнації системи, з усіх сил намагається втримати батіг рабовласника. Вдумайтесь, сьогодні чинуші збирають більше податків ніж за всю історію, але борг до ВВП все одно росте і вже досяг 100% (США, Британія, Німеччина, Італія, Франція, Японія всі ці країни мають неефективні бюджетні витрати).
Регуляторна система зараз дійшла до того, що на рівні міжнародних актів чиновникам надають право визначати доцільність зовнішньоекономічних операцій. Тобто, ми переходимо до виключно етатиських відносин, де чинуша вирішує Вашу долю:

В этатистском государстве предприниматели целиком зависят от чиновничьего аппарата, принимающего решения по вопросам, от которых зависит существование каждой фирмы. Чиновники вольны разорить любого предпринимателя.[4]

Така система неприродна, тому продовжить випалювати все і вся, поки не згорить сама або не знищить нас… Про інший шлях можете прочитати на моєму другому каналі (Мінархізм): @night_watchman_state

Джерела:
1. Г.А.Касьянов. Економічна історія України. Економіка перехідної доби (1991–2010). Т2. Київ. 2011.
2. Gutmann P.M. The Subterranean Economy
3. Чарльз Адамс. Історія податків. С. 507
4. Людфиг фон Мизес. Всемогущее правительство. С.188
Читать полностью
Конкретика 19 Mar, 14:28
План BEPS. ІТ в Україні the end?

Довідка: Якщо CRS дає доступ податківцям до фіз осіб та контролюючих осіб офшорок, то BEPS це монітор в першу чергу за міжнародними компаніями. Тобто головна ціль це змусити компанії платити податок на прибуток в юрисдикціях, де створюється продукт.

Більше деталей про CRS тут: https://t.me/Konkretyka/621

А тепер по суті. BEPS – це тотальний монітор за діяльністю компаній в країнах підписантах, мета його дуже проста, податки повинні сплачуватись там де створюється додана вартість. Фактично податкові органи країн підписантів тепер отримають доступ до аналізу діяльності між дочірніми та материнськими групами компаній.
Згідно з дією №13 плану BEPS міжнародні компанії будуть надавати трирівневу звітність, яка повинна розкрити повністю діяльність такої компанії:

📌 основного файлу (Master file, в якому коротко описується діяльність групи);
📌 локального файлу (Local file, який являє опис укладених угод з обґрунтуванням ціни відповідно до принципу «витягнутої руки»);
📌 звіту в розрізі країн (country-by-country reporting – таблиця, в якій щодо кожної компанії групи вказуються важливі фінансові та нефінансові показники, а також описуються основні виконувані функції).

Такий доступ до інформації дозволить податківцям визначити, де створюється продукт, де платяться податки з доданої вартості цього продукту. Простими словами, тепер не вийде виплачувати дивіденди на Кіпр, коли твій завод в Дніпропетровській області…
Аналогічна історія стосується ІТ аутсорсу, який згідно 8-10 дій BEPS, використовує трансфертне ціноутворення з метою зниження сплати податків. Простими словами сьогоднішні аутсорсингові компанії заявляють, що офіси в України виконують «технічну рутину», яка типу не може мати доданої вартості. Але по факту, компанії здійснюють і розробляють продукти (навіть якщо команда не вся в Україні), на якому вже материнська компанія заробляє «додану вартість».
Тобто, мова йде про те, що центральний офіс акумулює усю додану вартість від продукту, а його локальні офіси отримають лише зарплатню, а значить філії в інших державах не сплачують податок на прибуток.
Однак, через те, що державна служба наповнена специфічними особами, то вони не здатні зараз виявити цю підміну «технічної рутини» та «створення доданої вартості», а значить не можуть нарахувати податок на прибуток. Але, як тільки вони отримають право (вони частково його отримали в новому законі 1210 від слуг) визначати економічний сенс тої чи іншої зовнішньоекономічної угоди то ІТ компанії можуть зіштовхнутись з перевірками й донарахуванням податків на прибуток.
Тобто, буде встановлений певний коефіцієнт (націнка) «доданої вартості» з якої українська філія іноземної компанії буде сплачувати податок на прибуток. І саме BEPS повинен в цьому допомогти, який повинен показати справжній рівень націнки, який повинен бути в аутсорсингових компаній.

Висновок: ІТ компанії змушують відмовитись від ФОП не просто заради «порядку», а в першу чергу, щоб зрозуміти систему та об’єми генерування, як здійснених робіт так і доходів. Відповідно завдяки BEPS податківці зможуть визначати не тільки «націнку», але і створювати значні проблеми з перевірками, донарахуваннями й просто типовим тероризмом бізнесу.
Саме тому, ІТ індустрії варто визначитись, вона все ж підтримує соціалістичні ідеї, чи лібертаріанські, бо перше її знищить через BEPS, CRS та великі податки в Україні, а друге дасть справжню свободу, яка зробила США центром капіталізму (мова про ХІХ століття або добу класичного лібералізму).

Джерело:
Крутова. Нестеренко. Методологічні засади формування звіту в розрізі країн у рамках реалізації вимог плану дій BEPS в Україні.
Конкретика
Коли про Ваш рахунок закордоном стане відомо податковій? Сподіваюсь, що усі чули про CRS-стандарт, який вже працює у Європі та світі і який скоро буде доступний українській ДФС. Кого зачепить обмін податковою інфо? Фізичних осіб та контролюючих осіб іноземної (ті хто має офшорки) компанії, які в свою чергу мають банківські рахунки в країнах ЄС та тих хто приєднався до CRS. Перелік країн, які вже обмінюються інформацією (поки України там немає): http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/exchange-relationships/ Простими словами, тепер Ваш банк (В ТОМУ ЧИСЛІ І ЕЛЕКТРОННІ ПЛАТІЖКИ, ЯКЩО ТАМ Є БАНК РАХУНОК) в ЄС чи іншій країні світу, буде раз на рік передавати данні про Вас в українську податкову, яка буде звіряти їх з Вашою декларацією і якщо вони помітять розбіжності, то Вам прийде лист «щастя». Яку інформацію раз на рік буде отримувати ДФС: 😱 дані банку в якому відкрито рахунок, номер рахунку, баланс рахунку, звітний період. 😱 дані про клієнта банку, для ФІЗ ОСІБ - ІПН…
Читать полностью
Конкретика 18 Mar, 12:51
Як ФРС рятує великих гравців або багаті багатіють?

Для початку зазначу, що світ сьогодні існує в рамках ідеї Кейнса, щодо функціонування монетарної системи. Простими словами, це система вічної інфляції та нарощування дисбалансів на фінансових ринках. Про проблему цієї системи читайте тут: https://medium.com/@konkretyka/вічна-інфляція-вступна-частина-до-modern-monetary-theory-b81cb6011ed4

Однак, навіть така система може мати свої варіанти стабілізації, хоч в довгостроці її принцип не змінюється (втрата купівельної спроможності Ваших грошей).
Одне з рішень це спланована емісія грошей. Не так як це робить НБУ, коли тупо фінансує витрати бюджету, а емісія тих масштабів, яка підтримає витрати в економіці на докризовому рівні (звісно умовно).
Приклад умовний: Якщо в економіці витрачали 1000, то зараз через сповільнення відбулося падіння до 900, тобто кількість грошей, які потрапляють на ринок зменшилось. Причини це закриття проектів компаніями і тп. ФРС має ціль відновити витрати знову до 1000, щоб таким чином не дати завалитися економіці (звісно це далеко не досконалий інструмент). Тому, вони для цього використовують ряд емісійних програм, які повинні допомогти економіці.

Який інструмент використовує ФРС? Вчора ФРС заявив, що збирається відновити програму Commercial Paper Funding Facility: https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20200317a.htm

Про що ця програма – про те, що ФРС отримав право від Міністра фінансів США викупати 3 місячні боргові облігації компаній, які зараз потрапили під тиск ринку. Щоб дати можливість фінансовим організаціям не скидати папери, ФРС буде їх викупати. Фактично ЦБ бере на себе функцію інвестиційних фондів. У 2008 році ФРС пропустила через цю програму 738 млрд. дол.

Які проблеми вона вирішує:

📌 через «кризу» мало хто хоче купувати боргові папери, ФРС стає кредитором останньої інстанції.
📌 чим менше покупців тим вища ставка по кредиту, ФРС знижує своєю присутністю ставку.

Критика: Головна проблема цієї програми, що так звані commercial paper випускають, як правило: commercial banks (банки), nonbank financial institutions (фонди), nonfinancial corporations (корпорації). Простими словами це ринок великих компаній, які через такі фінансові інструменти залучають додаткові інвестиції.
ФРС, починає фінансувати такі організації бо таким чином через систему ланцюгів (тобто всі економічні агенти в економіці пов’язані) знижує тиск вже на реальний сектор економіки. Однак, з іншого боку створює уявлення, що ФРС допомагає багатим багатіти та уникати відповідальності за свій кривий менеджмент (формально це є правда).
Також варто зауважити, що це ще не всі програми й можна очікувати найближчим часом появу таких програм: Money Market Investor Funding Facility (MMIFF), Primary Dealer Credit Facility (PDCF), які також покликані знизити тиск на реальний сектор економіки.

Висновок. На фоні спроби США, якось компенсувати втрати бізнесу, я одразу згадую дії нашого уряду, який об’явивши карантин, ніяк не збирається компенсувати бізнесу втрати від оренди, прибутків та падіння попиту. Хоча потенційне банкрутство деяких компаній це вина чинної влади, яка була в курсі, що у нас нульова медицина, але при цьому не закрила кордони, як тільки перший хворий з’явився в Європі! Впровадження карантину без компенсації це демонстрація «компетентності» парламенту, уряду та президента.

Чи був пост важким для сприйняття?
Так – 59
Ні – 224
Читать полностью
Конкретика 17 Mar, 20:55
Допомога «зелених слуг», де ВИ знайшли цих гумористів...

Як же нудно читати українські новини й тим паче оцінювати «допомогу» яка була ініційована партією «зелених слуг», це настільки нудно, що можна порівняти лише з матчами УПЛ замість перегляду Чемпіонату світу.

З усім тим, подивімось, що прийняли українські евросоціалісти:

📌 скасування ЄСВ до 30 квітня.
📌 скасування штрафних санкцій з боку чинуш до 30 квітня.
📌 відтермінування РРО до серпня.
📌 відміна податку на нерухомість та землю на два місяці.

Щодо банківських кредитів:

😂 заборона пені та штрафів за прострочення кредиту до кінця квітня.

Перше, це не міри допомоги, а фіксація того, що підприємців серед соціалістів немає і про реальний бізнес вони знають стільки ж, скільки Гончарук про економіку. Друге, «зелений МОЗ» сам заявив, що міри по карантину можуть бути подовженні, на фоні цього, який сенс приймати закон, який діє лише до кінця наступного місяця.

А тепер подивимось, що реально турбує бізнес:

👉 податки, на час карантину підприємці не будуть генерувати ніяких прибутків, тобто як тільки карантин завершиться (пільговий період), вони не відновлять своє кешфлоу одразу, і тим паче не компенсують свої збитки.
👉 кредити, на час карантину підприємці не зможуть сплачувати кредит, бо не генерують ніякого доходу. Тобто, більшості прийдеться оголошувати дефолт, бо не генеруючи дохід, вони не зможуть платити по кредиту.
👉 перевірки, мараторій на перевірки бізнесу оголошений лише на два місяці... Таке враження, що після завершення карантину бізнес буде мати час на спілкування з орангутангами з держ установ...
👉 орендна плата, хто компенсує бізнесу сплату орендодавцям коштів під час простою (якщо Ви вводите мараторій, Ви і компенсуєте це і не траба прикриватись пандемієй, це можа проканалати лише з обмеженими людьми).

Що повинно було бути зроблено. Я не буду тут зображати експерта, але я підкреслю, що державні фінанси знаходяться на дні (84 ярда боргу), деградована економіка і маса інших бонусів країни третього світу. До речі, Ви я думаю, як і я звикли, що вода і світло є завжди, так от від цього скоро треба буде відвикати, бо це взагалі-то привілеї країн другого світу…

На фоні інших країн, що можна було зробити (але не з нашим урядом):

🧰 звісно, відкривати друкувальний станок НБУ, і по методу QE (Банку Японії) фінансувати бізнес напряму (0% кредити діючим підприємцям на довгострок), таким чином можна буде уникнути падіння економіки. Так мій канал проти будь-якої емісії, але якщо вже вибрали кейнсіанську модель, то використовуйте її «правильно». Проблема тільки в тому, що НБУ і так друкує гроші, тим самим фінансуючи неефективні втрати бюджету.
🧰 амністія від перевірок, щоб орангутанги до бізнесу не наближались мінімум декілька років.
🧰 відміна податків до кінця року (але тут треба дивитись на можливість взяти у борг і які податки можна скасувати).

Я не думаю, що карантин буде лише місяць і я не думаю, що з таким рівнем стимулів ми зможемо уберегти найбільш вразливий бізнес. Також варто пам'ятати, поява коронавірусу в Україні це вина чиновничої системи, яка несвоєчасно закрила кордони!

Суб’єктивна думка автора.

Чи хочете ще постів про ініціативи "кварталу 95"?
👍 361
👎 26
Читать полностью