Міноборони нарешті видало юридичну позицію щодо зміни керівництва АОЗ. І це катастрофа.
Отже, юридична позиція Умєрова в тому, що після звільнення Чмута та Джигира, наглядова рада АОЗ стала неправомочною
цитую: “... у складі Наглядової ради залишилося лише 2 члени з 5, у зв’язку з чим вона стала неправомочною. Відповідно до законодавства, у разі неправомочності Наглядової ради її повноваження тимчасово переходять до Міністерства оборони України. Це надає Міноборони право приймати рішення щодо управління Агенцією, зокрема щодо призначення, звільнення та відсторонення директора, а також призначення тимчасово виконуючого обов’язки директора.”
Спираючись саме на цю юридичну позицію – Наглядова неправомочна (бо є 2 з 5-ти членів) – Умєров й приймав всі свої рішення щодо керівництва АОЗ. У тому числі й сьогоднішнє – про звільнення Марини Безрукової.
Проблема для Єрмака і Умєрова (і, на жаль, України) в тому, що Наглядова рада АОЗ правомочна до 3 лютого 2025 р. Після звільнення з Наглядової ради Чмута та Джигиря, в її складі залишилося НЕ 2 члени (як пише МО), а 3.
Третім діючим членом наглядової ради (до 3-го лютого) є Патрік Аурой, про якого в заяві МО написано наступне: “20 січня 2025 року один із незалежних членів Наглядової ради повідомив про вихід зі складу ради.”
Повноваження П. Ауроя достроково припиняються за його власним бажанням, за його заявою від 20 січня. Але за законом (п. 4 ч. 8 ст 11-2 ЗУ “Про управління обʼєктами держвласності”
https://bit.ly/4jH8gBZ) такі повноваження припиняються через ДВА тижні з дати подання заяви. (детальний аналіз нижче).
А це значить що до 3-го лютого 2025 р. є ТРИ діючих члени Наглядової ради (а не два, як пише МО). Тобто, Наглядова рада АОЗ є правомочною, а значить всі кадрові рішення Умєрова – є незаконними.
Ми в ЦПК знали, що саме так Умєров спробує виправдати знищення незалежності АОЗ. Саме тому ще вчора доповнили нашу заяву про злочин цими деталями. Ось документ:
https://bit.ly/4jPoIAqІ про міжнародну підтримку, НЕзупинкою якої виправдовуватиметься Умєров. Політичні рішення про фінансування союзники прийняли раніше за шапіто, яке влаштував з агенцією міністр оборони.
Наприклад, 2 мільярди фунтів стерлінгів було виділено ще в ЛИПНІ
https://bit.ly/4gl3g3k, а не сьогодні, як намагається переконати нас Умєров у Фейсбуці
https://bit.ly/3CJ0eI6.
Воістину міністерство хаосу і брехні.
- - -
Нижче – детальне спростування “юридичної” позиції Міноборони.
Брехня Міноборони #1: …20 січня 2025 року один із незалежних членів Наглядової ради (Патрік Аурой - ред.) повідомив про вихід зі складу ради… у складі Наглядової ради залишилося лише 2 члени з 5, у зв’язку з чим вона стала неправомочною.
Насправді: Патрік Аурой подав заяву про припинення повноважень за власним бажанням 20 січня 2025 року. Заява Партіка Ауроя засвідчує це.
Він склав повноваження за власним бажанням відповідно до п. 4 ч. 8 ст 11-2
закону. Ця норма передбачає дострокове припинення повноважень членом Наглядової ради у випадку подання ним особистої заяви про припинення повноважень за власним бажанням, за умови, що така заява подається не пізніше, ніж за два тижні до припинення повноважень.
Цитуємо заяву Ауроя: "
Тому я повинен покласти край цій, як видається, безнадійній ситуації і відмовитися від своєї посади в Наглядовій раді АОЗ (I must therefore put an end to this seemingly hopeless situation and give up my position on the DPA supervisory board)"
.Тобто, з 20 січня і до 3 лютого 2025 року за Законом Патрік Аурой вважається повноважним членом Наглядової ради АОЗ. Як і повноважною вважається Наглядова рада АОЗ.
Більше того, п.4 ч.8 статті 11-2 вказує, що повноваження члена Наглядової ради достроково припиняються (в тому числі в разі подання заяви про припинення повноважень за два тижня) з настанням відповідних обставин, без необхідності прийняття рішення уповноваженим органом управління.
Брехня Міноборони #2: “Для повноцінного старту роботи члени Наглядової ради мали укласти контракти з Агенцією”.
