ЗАЯВА СТОРОНИ ЗАХИСТУ АНДРІЯ ЄРМАКА
📍 м. Київ, 29 липня 2026 року
Сторона захисту розцінює поширені останнім часом публікації про поїздки Андрія Єрмака на прифронтові території як інформаційну маніпуляцію, спрямовану на публічний тиск на досудове розслідування та процесуальні рішення у справі.
Механізм маніпуляції простий. Офіційну відповідь НАБУ, яка не містить жодного твердження про порушення, поєднано з повідомленнями анонімних джерел — і подано як нібито встановлене порушення. Насправді покладені судом обов’язки стосуються виключно територіального пересування; кожен виїзд відбувався на підставі завчасно отриманого дозволу. Про жодне порушення не заявляли ані орган досудового розслідування, ані прокурор, ані суд.
Незалежно від намірів авторів, ефект таких публікацій очевидний: створити інформаційний привід для обмеження професійної діяльності адвоката, який надає правничу допомогу військовослужбовцям, і підмінити процесуальний порядок медійним вердиктом. Коли правничу допомогу тим, хто воює, зображують як правопорушення, це підриває не позиції Андрія Єрмака, а незалежність адвокатури і доступ військовослужбовців до захисту їхніх прав.
Сторона захисту переконана: процесуальні рішення у цій справі ухвалюються і ухвалюватимуться на підставі закону, а не публікацій.
Закликаємо медіа та учасників публічної дискусії розмежовувати офіційно підтверджені факти й оцінні судження.
📩 По коментар сторони захисту просимо звертатись на електронну адресу:
info@yermakdefencegroup.org
Група захисту Андрія Єрмака
📍 м. Київ, 29 липня 2026 року
Сторона захисту розцінює поширені останнім часом публікації про поїздки Андрія Єрмака на прифронтові території як інформаційну маніпуляцію, спрямовану на публічний тиск на досудове розслідування та процесуальні рішення у справі.
Механізм маніпуляції простий. Офіційну відповідь НАБУ, яка не містить жодного твердження про порушення, поєднано з повідомленнями анонімних джерел — і подано як нібито встановлене порушення. Насправді покладені судом обов’язки стосуються виключно територіального пересування; кожен виїзд відбувався на підставі завчасно отриманого дозволу. Про жодне порушення не заявляли ані орган досудового розслідування, ані прокурор, ані суд.
Незалежно від намірів авторів, ефект таких публікацій очевидний: створити інформаційний привід для обмеження професійної діяльності адвоката, який надає правничу допомогу військовослужбовцям, і підмінити процесуальний порядок медійним вердиктом. Коли правничу допомогу тим, хто воює, зображують як правопорушення, це підриває не позиції Андрія Єрмака, а незалежність адвокатури і доступ військовослужбовців до захисту їхніх прав.
Сторона захисту переконана: процесуальні рішення у цій справі ухвалюються і ухвалюватимуться на підставі закону, а не публікацій.
Закликаємо медіа та учасників публічної дискусії розмежовувати офіційно підтверджені факти й оцінні судження.
📩 По коментар сторони захисту просимо звертатись на електронну адресу:
info@yermakdefencegroup.org
Група захисту Андрія Єрмака