TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
Absolution Leaks 🇪🇺

3 Oct, 16:20

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

🚫 ChatGPT вигадав свідків для справи про вбивство

⚖️ У США адвокат Стівен Д. Ааронс використав ChatGPT для підготовки апеляції у справі про вбивство, але не перевірив отриманий текст перед поданням до суду. У результаті в документі з’явилися вигадані свідки, неіснуючі показання та неправильні посилання на правові джерела.

Інцидент стався під час оскарження вироку чоловікові, якого визнали винним у вбивстві дружини та засудили до довічного ув’язнення. Найсерйознішою проблемою стало те, що в апеляційній скарзі з’явилися люди, яких узагалі не існувало серед свідків у справі.

У документі згадувалися Денні Стентон та Лінда Стентон, яким приписували свідчення про отримані погрози. У тексті були наведені вигадані показання інших осіб щодо зовнішності та одягу стрільця. Суд також виявив проблеми з посиланнями на судову практику та іншими юридичними твердженнями, які адвокат подав як достовірні.

Ааронс визнав, що поклався на ChatGPT і не перевірив належним чином підготовлений ним матеріал. Він розраховував, що система створить фактично безпомилковий виклад матеріалів справи. Адвокат довіряв технології, оскільки чув про використання штучного інтелекту, зокрема, у медичних дослідженнях.

Таке пояснення не переконало суд. Суд звернув увагу, що випадки, коли ШІ вигадує факти, судові рішення або іншу інформацію, вже не є новим явищем, особливо у юридичній практиці.

Ааронс визнав, що безпосередньо не повідомив своєму клієнту про те, що апеляційна скарга містила вигадану ChatGPT інформацію та що через це суд відкрив окреме провадження. Він лише поговорив із родичами засудженого та повідомив їм, що з поданим документом виникла проблема.

Верховний суд Нью-Мексико визнав адвоката винним у прямій неповазі до суду. Матеріали щодо його дій передали до дисциплінарного органу для подальшого розгляду. До завершення перевірки Ааронсу заборонили виступати перед Верховним судом штату.

Його усунули від справи, а засудженому призначили іншого адвоката. Сам Ааронс отримав штраф у розмірі 5 тисяч доларів, який має бути сплачений до Фонду захисту клієнтів Асоціації адвокатів Нью-Мексико.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись

30.4k 0 25 406
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot