Касаемо возможной посадки Дурова.
Дуров зашел слишком далеко со своими идеями либертарианства. Свобода выбора, воли, конфиденциальность – основные ценности, которые он пропагандировал во всех своих продуктах. Он просто неудобен системе.
Первое предупреждение он получил несколько лет назад, когда SEC заблокировала его продажу токена GRAM, что поставило крест на его разработках в сфере блокчейна. Он решил "отдать комьюнити" проект, но, как видно по его выступлению в Дубае, передача фиктивна, и Паша продолжает разработку. Управляемый блокчейн и анонимный мессенджер явно не входят в планы технократов, которые подчинили себе все цифровые продукты.
Пашу нужно либо закрыть, либо забрать его разработки под любым предлогом. Но, кроме обвинений в пособничестве тяжким преступлениям, им не удалось ничего "сшить".
Есть два варианта: либо он пойдет на сделку, и тогда мы потеряем последний оплот конфиденциального общения, либо же Паша будет изображать из себя Нео, и "избранный" отправится в тюрьму. Иначе зачем весь этот цирк?
Дуров зашел слишком далеко со своими идеями либертарианства. Свобода выбора, воли, конфиденциальность – основные ценности, которые он пропагандировал во всех своих продуктах. Он просто неудобен системе.
Первое предупреждение он получил несколько лет назад, когда SEC заблокировала его продажу токена GRAM, что поставило крест на его разработках в сфере блокчейна. Он решил "отдать комьюнити" проект, но, как видно по его выступлению в Дубае, передача фиктивна, и Паша продолжает разработку. Управляемый блокчейн и анонимный мессенджер явно не входят в планы технократов, которые подчинили себе все цифровые продукты.
Пашу нужно либо закрыть, либо забрать его разработки под любым предлогом. Но, кроме обвинений в пособничестве тяжким преступлениям, им не удалось ничего "сшить".
Есть два варианта: либо он пойдет на сделку, и тогда мы потеряем последний оплот конфиденциального общения, либо же Паша будет изображать из себя Нео, и "избранный" отправится в тюрьму. Иначе зачем весь этот цирк?