Олександр Поздєєв назвав своє звільнення із Колоса емоційним рішенням після поразки від Олександрії.
Ймовірно, це так і було, тому що цей матч точно був найгіршим для Колоса в цьому сезоні за багатьми факторами (гольові моменти, надійність в захисті, реакція головного тренера та команди впродовж матчу), але в клубі могли визначити такий поєдинок за апогей поганої ситуації з результатами як в цьому сезоні загалом, так і навесні зокрема.
Колос виграв лише три матчі з 20-ти, забивши 13 голів. Інші команди із регіону Лівий Берег та Оболонь мають значно менші витрати, але в таблиці не є гіршими.
Для проформи варто сказати, що загалом Колос не є настільки поганим в атаці. Команда має xG - 21.49 (і це єдина без жодного пенальті в сезоні) та забила 13 голів. -8.49 - найгірший результат між очікуваними та реальними голами в сезоні. Другий найгірший у Карпат - 7.04, більше мінус 5 ніхто не має. Тобто, зі створенням моментів проблем було не так багато, як з їх реалізацією. Але були.
Сам Поздєєв коротко, але чітко пояснив, в чому проблема:
"
Ми почали глобально перебудовувати команду, а перебудова це завжди болючий процес. Скажімо так – не перебудували. Нам не вистачило терпіння і розуміння, як і куди це все працює".На рівні ідеї Колос був цікавою командою, але оформити ці ідеї, реалізувати їх не вдалося. Осінній Колос мені подобався. Матчі проти Полісся, Шахтаря, Кривбаса, Динамо гарно збалансованими. Так в жодному із них не вдалося виграти, але при цьому завжди був помітний план та ідеї.
На відео саме моменти в грі Колоса в першій частині сезону: розташування та принципи гри в захисті; розташування в білдапі; цікавий спосіб організації гри з мʼячем.
Зростали гравці: десь 5-6 за грою ногами в усій команді разом з польовими гравцями Пахолюк, вчився координації в дорослому футболі Козік, а Велетень осінньої частини був би зараз в лонг-листі на заміну Мудрику, опорою команди стали досвідчені Бондаренко, Цуріков та Демченко.
Та навесні Колос став дещо іншою командою та це призвело до трьох поразок поспіль.
Тут також є один невеличкий момент для виправдання. Багато часу на зборах пропустили Краснічі, Болівар та новачок Ррапай, уже після поновлення сезону травму отримав Велетень.
Та стилістично Колос став іншим. У першій частині сезону ковалівці були надто пасивними як у грі з мʼячем, так і без мʼяча. За інтенсивністю єдиноборств вони мають найменший покакзник в лізі - 4.8, за інтенсивністю пресингу (PPDA) наразі треті після Лівого Берега та Чорноморця.
Колос Поздєєва багато грає з мʼячем, маючи пʼятий показник в лізі за передачами після Шахтаря, Динамо, ЛНЗ та Олександрії. А також Колос четвертий за кількістю передач за володіння. Це показник, який певним чином говорить про вертикальність. Лише Динамо, Шахтар та Зоря є менш вертикальними.
Тоді здалося, що це і є стиль гри. Він нагадує Астон Віллу Унаї Емері за багатьма факторами.
Однак в Колосі, схоже, підійшли до аналізу цих показників по-іншому. У перших трьох матчах Колос був зовсім іншим: набагато більш агресивним в обох фазах.
Вибірка не надто велика, але в цьому сезоні був тільки один матч з меншим показником PPDA, ніж кожен з трьох матчів цього року. Висновок: Колос почав значно більше пресингувати. Нехай з Вересом та Чорноморцем з їхнім стилем гри це не показник, але й проти Олександрії Колос актвивно йшов в пресинг.
Цікаво, що обидва голи Колоса в цьому році стали наслідком змін. У грі
проти Чорноморця спрацював високий пресинг, а в грі
проти Вереса - довга передача. Але проблемою стало те, що в цьому більш інтенсивному футболі Колос втратив своє вміння тримати гру під контролем.
Із Олександрією Колос був просто жахливим з мʼячем, не організованим та не міг змінити ситуацію.
Авжеж, Поздєєву потрібен був час для перебудови команди та пошуку того футболу, який приноситиме результат. Однак три перемоги та близкість до зони вильоту змушують приймати рішення вже зараз. Якби Колос мав ці муки, але був на 8-10 місці, то на це б дивилися по-іншому. Та й досвіду він зовсім не має, щоб переконати когось в тому, що далі буде краще.
Підписатися на Telegram УПЛ.ТБ
