Репост из: Политика Страны
Перспективы войны в Украине сегодня - главная тема для обсуждений во всем мире.
И один из важных моментов, которые могут повлиять на развитие ситуации - вопрос о том, каковы есть резервы у России, которые она еще может бросить в бой.
Ситуация тут двоякая.
С одной стороны, мобилизационный потенциал в России втрое выше украинского, да и регулярная армия существенно больше.
С другой - на войну в Украине россияне выделили достаточно незначительны (относительно стоящих задач) силы. По разным данным, на начало вторжения группа войск РФ (включая силы "ЛДНР") составляла 180-200 тысяч человек. При том, что еще до начала мобилизации силы ВСУ и Нацгвардии превышали 300 тысяч человек.
Первоначально российским войскам приходилось вести боевые действия сразу на многих фронтах и не было сил закрыть тылы, которые подвергались регулярно атакам украинских войск. После того, как российская армия ушла из под Киева и с севера Украины, она смогла сократить линию фронта и сконцентрировать силы для наступления на Донбассе.
Однако, с учетом потерь армии РФ, а также с учетом проводимой в Украине мобилизации, вопрос недостатка сил для масштабных наступательных действий (которые в теории требуют 2-3 кратного превосходства над обороняющимися) для российской армии по-прежнему стоит остро.
И дальнейший ход событий во-многом зависит от того, сможет или нет Россия направить на войну дополнительные резервы. И если да, то в каком количестве.
В связи с этим в самой России все вообще говорят о возможности проведения мобилизации.
Однако к этому эксперты в самой России относятся скептически.
Причина - в российской военной доктрине, по которой развивалась армия РФ последние десятилетия после распада СССР.
Это доктрина исходила из того, что масштабная война, для которой нужно было бы проводить мобилизацию и выставлять миллионную армию малореальна, так как Россия обладает ядерным оружием и поэтому никто на нее нападать "по взрослому" не будет.
Исходя из этого, происходило и военное строительство, в котором главный упор делался на две составляющие. Во-первых, развитие ядерной компоненты и ракет (отсюда - появление сверхзвуковых ракет, "Сармата" и прочего).
Во-вторых, создание профессиональной (контрактной) армии из нескольких сот тысяч человек при сохранении призыва. Эта армия была нацелена на решение определенных локальных военно-политических задач. Например, на действия в формате "экспедиционного корпуса" в Сирии. Либо на удары ограниченными силами в 2014 году под Иловайском или же в 2015 году под Дебальцево. И на поддержку «ЛДНР» в последующие годы.
Особенности такого военного строительства РФ привели к тому, что прежняя мобилизационная система, которая существовала в СССР, была фактически демонтирована.
И, по оценкам российских экспертов, провести массовую мобилизацию и создать из мобилизованных боеспособные подразделения, Россия в ближайшее время не сможет. Так как под это нет необходимой структуры. В том числе нет и достаточного количества офицеров. Такая структура, конечно, может быть создана в будущем. Но это явно не перспектива ближайших месяцев.
Каким образом в такой ситуации Россия решает вопрос с пополнением своих войск в Украине и что это означает для хода боевых действий рассказывает «Страна».
ctrana.online/news/388207-kontaktnaja-sluzhba-v-rossii-zarplata-voennaja-ipoteka-i-lhoty.html
И один из важных моментов, которые могут повлиять на развитие ситуации - вопрос о том, каковы есть резервы у России, которые она еще может бросить в бой.
Ситуация тут двоякая.
С одной стороны, мобилизационный потенциал в России втрое выше украинского, да и регулярная армия существенно больше.
С другой - на войну в Украине россияне выделили достаточно незначительны (относительно стоящих задач) силы. По разным данным, на начало вторжения группа войск РФ (включая силы "ЛДНР") составляла 180-200 тысяч человек. При том, что еще до начала мобилизации силы ВСУ и Нацгвардии превышали 300 тысяч человек.
Первоначально российским войскам приходилось вести боевые действия сразу на многих фронтах и не было сил закрыть тылы, которые подвергались регулярно атакам украинских войск. После того, как российская армия ушла из под Киева и с севера Украины, она смогла сократить линию фронта и сконцентрировать силы для наступления на Донбассе.
Однако, с учетом потерь армии РФ, а также с учетом проводимой в Украине мобилизации, вопрос недостатка сил для масштабных наступательных действий (которые в теории требуют 2-3 кратного превосходства над обороняющимися) для российской армии по-прежнему стоит остро.
И дальнейший ход событий во-многом зависит от того, сможет или нет Россия направить на войну дополнительные резервы. И если да, то в каком количестве.
В связи с этим в самой России все вообще говорят о возможности проведения мобилизации.
Однако к этому эксперты в самой России относятся скептически.
Причина - в российской военной доктрине, по которой развивалась армия РФ последние десятилетия после распада СССР.
Это доктрина исходила из того, что масштабная война, для которой нужно было бы проводить мобилизацию и выставлять миллионную армию малореальна, так как Россия обладает ядерным оружием и поэтому никто на нее нападать "по взрослому" не будет.
Исходя из этого, происходило и военное строительство, в котором главный упор делался на две составляющие. Во-первых, развитие ядерной компоненты и ракет (отсюда - появление сверхзвуковых ракет, "Сармата" и прочего).
Во-вторых, создание профессиональной (контрактной) армии из нескольких сот тысяч человек при сохранении призыва. Эта армия была нацелена на решение определенных локальных военно-политических задач. Например, на действия в формате "экспедиционного корпуса" в Сирии. Либо на удары ограниченными силами в 2014 году под Иловайском или же в 2015 году под Дебальцево. И на поддержку «ЛДНР» в последующие годы.
Особенности такого военного строительства РФ привели к тому, что прежняя мобилизационная система, которая существовала в СССР, была фактически демонтирована.
И, по оценкам российских экспертов, провести массовую мобилизацию и создать из мобилизованных боеспособные подразделения, Россия в ближайшее время не сможет. Так как под это нет необходимой структуры. В том числе нет и достаточного количества офицеров. Такая структура, конечно, может быть создана в будущем. Но это явно не перспектива ближайших месяцев.
Каким образом в такой ситуации Россия решает вопрос с пополнением своих войск в Украине и что это означает для хода боевых действий рассказывает «Страна».
ctrana.online/news/388207-kontaktnaja-sluzhba-v-rossii-zarplata-voennaja-ipoteka-i-lhoty.html