Фильтр публикаций


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Таки вважаю за потребу залишити це тут ☝🏻🤝


ХГЛ та Естрадіол

На малюнку в публікації змінюється рівень естрадіолу і тестостерону після всього одного уколу 5000 МО ХГЛ (білий квадрат).

Зверніть увагу, що естрадіол росте динамічніше і вище від стартових значень порівняно з тестостероном.

Нині такі дози ніхто не робить. При правильному використанні, збільшити тестостерон у 2 рази – звичайна справа, а якщо ще й з кломіфеном, то ближче до х3 ріст. Ну і окремий пункт про анастрозол, щоб збити естрадіол)

Готуйтеся до нового відео в якому я розповім про підвищення тестостерону через ХГЛ!
Мені вдалося нарити інформацію, яку, ви, ймовірно, ще не чули) Про чутливість рецепторів та ризики їх «спалити», про відкати, спермограму, чому підвищується лібідо і що буде якщо поставити кілька десятків тисяч МО ХГЛ🤯.

І накидайте лукасів ☝🏻🤝


Сектанти докмеду: 400-800од вітаміну Д на добу це нормальна доза і вона не працює!!1!1!1!

Тематичний мета-аналіз РКІ на тему:


ДЛЯ БАГАТЬОХ ПІДПИСНИКІВ ЄВГЕНА БОГДАНОВИЧА ТАКИ БУДЕ КОРИСНО ЦЕ ЗНАТИ ☑️🫲


П.С: Став лукас, якщо точно знаєш, що на сторінці Євгена Богдановича ❌ уйні не буває 😉


Голодування можуть покращити мікробіом.

Тут я змушений кивнути головою та визнати справедливість цього висловлювання.

Голодування фактично за будь-яких розкладів є топовим способом підтримки хорошого мікробіома. У людей дійсно можуть змінитися смакові уподобання після того, як вони трішки покопіюють вазтових в облозі поголодають. Але не можна з упевненістю сказати, що це є наслідком загибелі «поганої мікрофлори», оскільки голодування крім обнулення інсулінорезистетності також здатне обнулити і лептинорезистеність, що також вносить свій внесок у смакові переваги, що змінилися (та й взагалі в обсяги споживаної їжі).

А якщо ще розуміти, як цей хороший мікробіом перезаселяти, то від цього дієтологічного прийому взагалі можна винести купу користі (проте це вже матеріал для окремої статті).

Начебто вийшло добре розкотити інтернет-міфологію. Що ж ми можемо резюмувати за підсумком:

ПГ аж ніяк не є ідеальним способом досягати енергодефіциту, у нього безперечно є свої мінуси, найбільший з яких це менший потенціал у прогресі м'язової маси (шок контент: чим більше на тобі м'язів, тим простіше тобі палити жир).
Однак, для багатьох людей, а особливо для людей, які мають деякі метаболічні збої через епігенетичне свавілля в дитинстві (куди до речі потрапляє і автор) – це може бути дуже не поганим способом скидати вагу. Особливо це стосується людей, хто не має проблем із набором ваги і вже має на собі якесь м'ясо.

При цьому не можна забувати, що якщо у тебе є проблеми з метаболізмом жовчі (як уже писалися вище), то вони повинні братися до уваги і я б на твоєму місці не мучився від запорів спробував інший спосіб дієти.

На закінчення хочу сказати, що не існує ідеальної дієти, у всіх методів є свої плюси і переваги і тому найкраща дієта, якої ТИ зможеш дотримуватися. Не треба судити інших людей (сам цим промишляю азаза), якщо комусь подобається веганити, то нехай веганить, якщо хтось хоче жерти бекон добу на проліт і жити в кетозі - прапор йому в руки, допоки це дозволяє йому тримати добрий енергобаланс без зайвого стресу. Поки залишається лише дякувати Богові, що влада нашої країни не настільки обізнана в навколонауковій дієтлогії і не намагається виправдати порожній холодильник громадян турботою про їхнє здоров'я (але ніхто не знає, що буде завтра, кек).

На цій мажорній і вкрай миролюбній ноті (аж самому незручно) прощаюся з тобою, любий друже. Якщо ти дочитав до кінця-то великий респект, а якщо ще полазив за посиланнями-то ти взагалі ТИГР. Успіхів тобі і нехай твоя дієта завжди буде у кайф.


Голодування може налагодити травлення.

І знову ж таки, любий друже, це правда, але як ти вже знаєш, завжди треба ставити запитання: «У порівнянні з чим?»

Обмеження споживання їжі дійсно добре позначається на травленні, ймовірно можна навіть зробити висновок, що кількість їжі ВАЖЛИВІШЕ, ніж якість цієї самої їжі. Автор цієї статті позбавився деяких проблем з травленням саме в той час, коли сидів на ПГ (однак це не більш ніж "енікдотал евіденс" і нічого не доводить).

В розумі варто також тримати, що будь-яке обмеження споживання ккал, це вже досить непоганий спосіб розвантажити ШКТ і навіть покращити імунітет за рахунок зміни мікрофлори кишечника (пруфи тут і тут).

Однак, є і тут один нюанс (ніяк цей Євген Богданович не заспокоїться). Голодати категорично протипоказано людям із проблемним відтоком жовчі, бо це може посилити цю патологію.


Голодування лікують рак.

Онкологія - це один з головних глобальних викликів 21 століття, причому основна трабла полягає в тому, що ніхто так поки що і не винайшов універсального рецепту, щоб лікувати цю болячку імунітету без осічок.

Тому там, де є подібні захворювання, завжди пануватиме відчай, а відчай, як відомо, плодить навколо себе велика кількість недобросовісних теоретиків (далеко ходити не треба, мені тут недавно доводили, що деякі «великі майстри даоських навчань» лікують рак апельсинами, дивно , що в них поки що немає Нобеля, втім поживемо-побачимо).
Насправді ж тут ми знову стикаємося з міфологією (але тільки частково).

По-перше: ракові клітини так само мають здатність до аутофагії, тобто можуть довгий час існувати без ресурсів. На сьогодні досить складно визначити роль даного процесу «канібальної» реновації клітин у розвитку / придушенні аутоіумних захворювань, однак, ми точно знаємо, що обмеження калорій певно дасть свій прибуток.

Тим не менш, тут хочу зробити кілька зауважень (я начебто шарю не тільки в холодильнику, тому можу собі це дозволити). При лікуванні подібних захворювань найбільш оптимальною є та дієта, яка в найкоротші терміни зможе максимально покращити чутливість до інсуліну, бо більшість пухлин ростуть майже прямо пропорційно до рівня ІФР (інсулін-подібного фактора росту), відповідно дієти, здатні знизити його концентрацію, будуть найбільш дієвими і ось тут ПГ справді може бути доречним (нетривалий голод може допомогти імунітету, проте захоплюватися цим явно не варто), особливо в режимі 20/4. ☝🏻Дивимося на картинці до поста

І відразу ж скажу: так, кето-дієта за такого сценарію може бути доречною, однак (впевнений, що парочка кето-зелотів таки читатиме цю статтю), це не означає, що це оптимальна дієта або навіть хороша. Хіміотерапія теж ефективно пригнічує зростання пухлин, проте це не означає, що додавати хімікати у своїй ранковій смузі корисно.


Голодування запускають процеси аутофагії.

Думається мені, що всіх людей, хто більш-менш стерпно пройшов тест айзенка і при цьому трошки заморочений на своєму здоров'ї, вже достатньо задовбав термін «аутофагія».

Аутофагія - це природний процес ліпосомальної деградації клітин, протікає він загалом завжди, а не ексклюзивно запускається голодом і здебільшого є компенсаторо-адаптаційним механізмом, який повинен підтримувати в нас життя в умовах дефіциту ресурсів. Існує три типи аутофагії: макроаутофагія, мікроаутофагія і шаперон-опосередкована аутофагія (не докладно розписуватиму їх відмінності, бо суть статті взагалі не про те, але для найбільш допитливих - ось посилання).

Скажу тобі лише те, що коли чергова версія Герберта Шелтона починає щось розповідати про механізм аутофагії, то, швидше за все, йдеться про макроаутофагію (хоча сам гуру про це ймовірно і не знає).

Найважливіше тут ось що: так, голод справді посилює аутофагію, але…. всі чомусь забувають сказати про те, що те саме відбувається і при простому обмеженні калорій. Для нашого тіла не існує жодної різниці, ось абсолютно ніякої, яким чином ми досягнемо обмеження їжі чи буде це голод або ж просто звичайна дієта - на клітинному рівні процеси протікатимуть однаково (парапарампам, шах і мат, зелоти). Тому, коли хтось голосно говоритиме «Голод посилює процес аутофагії», сміливо ставай йому питання: «У порівнянні з чим?»

ПРОДОВЖЕННЯ ⬇️⬇️⬇️


Привіт, любий друже! В черговий раз поговоримо на тему, яка у людей, які не знаються на питаннях здоров'я викликає ажіотаж, а у людей, які знаються - головний біль.

Інтриги я створюю відверто кажучи так собі (відразу палю тему по картинці до публікації), тому, друже, налаштовуй свої чакри/нейрони (залежно від того, чи віриш ти науці або ти зелот) далі прибирай свою їжу і ща власно будемо дізнаватися, як нам оздоровлюватися «на голоданні».

Голод-це звичайно ж надзвичайно корисно (ну максимум жертви голодомору можуть посперечатися, от дурні, не знали, що їх навмисно оздоровлюють), адже він лікує рак, діабет, атеросклероз і взагалі все на світі, тільки ці ідіоти з офіційної медицини досі чомусь не хочуть цього визнавати, що загалом зрозуміло, треба ж відпрацьовувати масонські шекелі і вводити тебе, любий друже, в оману.

На сьогодні існує два способи, чи вірніше сказати два методи займатися цим мракобіссям обмежувати себе в їжі.

Перший: періодичне голодування (ПГ) - відмова від їжі на нетривалий час, а саме, споживання своєї норми бжв у певне тимчасове «вікно» (це може бути 16/8 або 20/4, кому як більше подобається), застосовують наші юні біохакери це для того, щоб підняти рівень ГР (з 0.05нг до 2-3нг, це ж катастрофічно важливо), запустити горезвісної процес аутофагії, підвищити чутливість до інсуліну та ще за великою кількістю дуже важливих (ні) речей.

Друге: повний голод - відмова від їжі на 5, 7, 10 або навіть більше днів (світовий рекорд без їжі до речі 382 дні, пацан просто взяв і скинув з 200 з чимось до 90 кіло, але я б це не повторював). Прихильники такого підходу роблять це в ім'я тотального очищення / викуплення / детокса (як печінка і нирки з цим не справляються ну де ладно) організму.

Однак, я, будучи людиною, яка базує свою думку виключно на фактах (і ні, дорогий хейтер, крім читання статей в інтернеті, я ще встигаю все перевіряти на собі, і голодав і навіть загартовуватись свого часу встиг, але все скінчилося сумно), змушений визнати, що гіпотеза про оздоровлення організму людини в умовах тимчасового (на цьому треба робити найсильніший акцент) обмеження споживаної їжі, таки має у собі деяке здорове зерно.

Так давай розберемося в чому взагалі весь прикол. Чи насправді голод продовжує життя? Чи він корисний для мікробіома? А чи реально він може покращити роботу ЖКТ?

Ці та інші суміжні питання хвилюють реально велику кількість людей (ну деякі з них правда хвилюють, будемо чесні), тому приступимо безпосередньо до сепарації мух від котлет, ака до наукового і неупередженого розбору.

Що власне стверджують наші «друзі»:

1. Голодування запускають процеси аутофагії, внаслідок якої напевно взагалі не треба буде вмирати.

2. Голоданія виліковують рак (не без допомоги цієї самої горезвісної аутофагії).

3. Періодичне голодування дозволяє споживати більше калорій і все одно втрачати вагу.

4. Періодичні голодування (і не зовсім) вирощують м'язи (адже виділяється дуже багато гормону росту).

5. Голодування нормалізує травлення.

6. Від ПГ або просто з голоду покращується мікробіом і це, крім прокаченого імунітету, дозволяє рестартнути харчові звички.

Звучить все це, звичайно ж, надзвичайно обнадійливо і було б дуже добре, якби це все було б правдою, проте історія не терпить, ні частки, ні якогось іншого умовного способу, тому я, мабуть, вкотре пройдуся своїм прагматичним скептицизмом за вологими фантазіями шановних «інтернет знавців» (хто б говорив, сам таким і є азазаза).

ПРОДОВЖЕННЯ ⬇️⬇️⬇️


Ацетил-л-карнітин краще за л-карнітин.

… при депресії!
Порівняли людей з депресією і здорових.

"Дані свідчать про знижений мітохондріальний метаболізм L-карнітину в ацетил-л-карнітин при депресії. Цей знижений мітохондріальний метаболізм відновлюється після 6-місячного лікування антидепресантами" (раптово!).

Ось вам ще одна можлива причина поганого настрою. Імовірність p < 0,00001 - це «майже точно».

Що, якщо антидепресанти працюють не лише через підвищення серотоніну, а й допомагають накопичувати ацетил-л-карнітин?

П.С: Загалом ви знаєте, що ще можна пропити зі світу добавок, якщо не хочете приймати антидепресанти)


У фітнес/веллнес комуніті є відома приказка: «ти це те що ти їси», але Євген Богданович завжди піднімав вгору палець і поправляв цю тезу більш вірним формулюванням в стилі «ти це те, що ти засвоюєш». Думаю ні для кого таки не секрет, що в цілому ферментативна система у всіх людей може працювати з дещо різному ккд, що до речі пояснює, чому багато дрищів починають набирати лише тоді, коли закидаються ферментами або пепсином.

Власне, винуватець цієї писанини:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28958900/

Тритижневий стадіс, 2 групи помірно пухких людей з ІМТ 30-39, які отримують однакові раціони, але один у вигляді шейкіі, а інший у вигляді їжі і група шейків втратила більше ваги. А як так? Все-таки швидкість засвоєння нутрієнтів певною мірою впливає на якість засвоєння цих нутрієнтів. І це до речі може бути одним із пояснень, чому тематично мета-аналізи також приходять до того, що рідкі дієти – це ефективно. Наприклад:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30675990/

П.С: І ні, це таки не означає, що всім людям, що худнуть, потрібно терміново замінити всі свої ккал на те, що можна розмішати в блендері (це не добре, як мінімум з точки зору перистальтики), але це привід задуматися тим, хто поверх великого профіциту ккал намагається залити в себе ще й гейнер зверху, сподіваючись, що так вже точно він накачається.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Я РОЗУМІЮ, ЩО ВСІ ТУТ РОЗУМНІ І ВСЕ ЗНАЮТЬ, АЛЕ ЗАВЖДИ Є АЛЕ ☝🏻


Гіпоманія від добавок

Потрапив мені випадок, де 42-х річний чоловік через 3 дні прийому добавок упіймав гіпоманію.
Він не юзав жодні наркоти, що підтвердилося за аналізами і не мав психічних відхилень чи біполярки до цього.

Добавки SAMe та 5-HTP, протокол прийому на малюнку.
Причина: стрес через втрату роботи не може забезпечити сім'ю.

«Дружина описувала його за останній тиждень як гіперактивного, імпульсивного, балакучого та ірраціонального з рухами очей з боку в бік. За три дні до госпіталізації пацієнт перебував у вітальні, голий, кричав: «I'm great» і бив себе в груди. Він не спав протягом 2 днів до госпіталізації».

Під час госпіталізації лікарі просто скасували прийом добавок. Через кілька днів його виписали, він прийшов у норму.
Лікарі схиляються до думки, що це не випадковість і мікс цих добавок може бути порівняним із прийомом стимулюючих антидепресантів.

П.С: Ось така от х*ня малята, а ви ще питаєте чого це я кидайю лопату лайна на 5htp


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Накидайте лукасів під віде... Євгену Богдановичу завжди приємно їх бачити 😎


(просто повір досвіду людини, яка ніколи не була жирною і бачить кубіки в себе на животів 365 днів в році, такі люди точно х*йні не порадять) ☝🏻


П.С: Також хочу повідомити, що у Євгена Богдановича вийшов новий ПЛАТНИЙ мануал "РОЗУМНА ДІЄТА"

І так, завдяки йому, ти навчишся сам і навіть навчиш свого тренера/дієтолога складати дієту, на якій ти будеш ефективно рости/позбавлятися жиру, при цьому не будеш голодати, перенавантажувати свій шкт, будеш завжди мати чисту шкіру і відмінне самопочуття.

Вартість мануалу всього 150 зелених папірців із зображенням мертвих американських президентів. Для придбання - пиши в ПРИВАТ ⬇️


ПРАВИЛЬНА ДІЄТА/ХОРОШЕ ТРАВЛЕННЯ.

Що же це таке? Не буду нагнітати інтригу: ідеальної дієти НЕМАЄ.

Всі люди народжуються в нерівності, цей вислів справедливий ​​і відносно харчової системи кожної людини.

Чийсь шлунок взмозі витримувати багаторічне коврове бомбардування доширками, а хтось буде виганяти із себе демонів, сидячи на унітазі, після 500 мл випитого молока.

Однак, є і хороші новини: існують загальні рекомендації, дотримуючись яких, абсолютно кожен зможе поліпшити роботу свого шлунково-кишечного тракту. Перейдемо безпосередньо до них:

1. Керуйся своїми відчуттями.

Всі продукти, які викликають у тебе здуття, печію, метеоризм, відрижку ітд найкраще скасувати, бо якщо ти відчуваєш щось подібне - то ця їжа засвоюється дуже погано (вірніше сказати - вона витратна для вашого організму, тому що, якщо що то саме не засвоїлося, як зараз люблять говорити мамчині дієтологи з двотижневими курсами, то це щось, швидше всього, вийшло в первозданному вигляді, зжер булку і вийшла з тебе вона ж, саме так виглядає не засвоєння).

2. Зведи до мінімуму молочні продукти.

Навіть якщо ти той щасливчик, у кого лактаза не перестала вироблятися в дорослому віці, все одно не варто давати зайвий стрес на свій шлунок молочними продуктами. Молочні продукти (навіть ферментовані/з нейтралізованою лактозою) завжди будуть входити в топ продуктів за складністю засвоєння (вантажать кишки, як старий маразматичний викладач вантажить студентів, а кишки - це наше все), що для нас вкрай хрінова, бо наш шкт має працювати як годинник.

Крім того, молочні продукти вирощують запальні процеси та рівень С-реактивного білка, а якщо виробник несумлінний (що для України справедливо в 90% випадків), то у своєму молоці/йогурті ми запросто можемо знайти пальмову олію, транс-жири і ще багато того, чого там не повинно бути.

Якщо все ж таки хочеться порадувати себе чимось подібним - купуй тверді сири, бажано імпортні, в них, я б сказав, користі більше, ніж шкоди).

3. Виключи макарони та борошняні вироби.

Не ведися на хворі казки про користь макаронів твердих сортів - так чи інакше всі подібні вироби це всього лише денатурована консервована глюкоза, харчова цінність якої не особливо перевищує харчову цінність снікерсу.

Твоє основне джерело вуглеводів: рис, гречка, кіноа, цільнозерновий хліб, добре приготовлена ​​картопля або батат (ну може знайдуться сноби, які ходять в абетку смаку).

4. Не шкодуй жирів.

Жири дають холестерин, холестерин дає нам прегненолон, а з прегненолону будується весь гормональний каскад.

Але тут теж є правило: по максимуму, прибери з раціону всі поліненасичені жири (горіхи, соняшникова олія, виноградна одія і навіть риб'ячий жир), вони м'яко кажучи не корисні (якщо ти зовсім розумничка ти ти вже протце знаєш прочитавши матеріал написаний Євгеном Богдановичем минулого року).

Віддай перевагу насиченим жирам, а саме, кокосовому і вершковому маслу (вони всі звичайно дуже небезпечн, як кажуть наші доблесні лікарі).

5. Не забувай споживати білок (ну хоч якийсь).

1.5 грама на кіло ваги, при профіциті калорій-це більш ніж достатньо для того, щоб рости.

Основне джерело білка повинно бути із червоного м'яса і на це є багатотпричин (детально про це опишу в платному мануалі) Ще додам, що м'ясо, по можливості, варто купувати у фермерських магазинах.

6. Періодично дозволяй собі щось солодке.

Все є ліки і все є отрута, те саме стосується і цукру.

Перед і після тренування (особливо якщо ваша мета - набір ваги) закинутися швидкими вуглеводами - це свята справа, тим самим ти придушиш кортизол, покращиш собі настрій і піднімеш продуктивність (так так, зараз звичайно дохрена онлайн гуру розповідають про шкоду цукру і як він на нас погано впливає, але чому професійні спортсмени завжди його жеруть, напевно їх дієтологи ідіоти, не інакше).

Глюкоза - це чиста енергія, ШОК КОНТЕНТ: наше тіло взагалі найкраще працює на ній.

Та й взагалі, як мінізаключення, беремо собі за основу правило: якщо дуже хочеться, то краще з'їсти і не переживати, ніж не з'їсти і стресувати.


ДОБІРКА ІНФОРМАТИВНОГО КОНТЕНТУ З ІНСТИ ☝🏻
_______________________
не лінуйтесь потратити 2 Ккал на лукас
👍


Репост из: MYCELIUM EVOLUTION
Ашваганда ДАЙДЖЕСТ

У сльозах хейтерів я іноді помічаю як проскакує думка про те, що Ашваганда не працює, однак, сучасний пабмед чомусь вважає дещо інакше і сьогоднішня нотатка буде цьому присвячена💁🏻‍♂️

Кортизол ця трава реально таки знижує (кілька подвійних плацебо рандомізованих стадісів-це більш ніж гідні пруфи):

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6979308/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3573577/

Звісно, я не викупляю інфу про те, що «кортизол це гормон стресу і його обов'язково треба гасити», тому, що маю уявлення про те, як працюють протизапальні інтерлейкіни і без них ризики перетворити в труху на 10-20 років раніше стають значно вищими.

Раніше, ще в далеких 90-х обезбашенні кочки їли aminoglutethimide (Cytadren), щоб прибрати останні залишки води перед сценою і в результаті, якщо хтось отримував виснаження надниркових залоз за підсумком, то так, то були вони.

**для довідки цими препаратами лікують синдром Кушинга і їсти їх простим людям немає особливого сенсу:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4368116/

Все це не скасовує того факту, що високий рівень стресових гормонів - це такий же фактор у тривалості життя, як зайва вага, діабет і куріння (за цією статтею куріння до речі він):

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/03/200311100857.htm

Власне з цієї причини я сам на постійній основі і п'ю цю добавку (я себе знаю і намагаюся допомагати розхитаній нервовій системі взагалі всім, чим можна) і взагалі не соромлюся того, що ми її продаємо. Серйозно, після Їжовика та Мухомору - це напевно друга наша найкорисніша справа 😁

П.С: є там до речі і стадіси про підвищення рівня тестостерону, але для мене стата на сьогодні не переконлива, так, це набагато краще ніж трібулус, який працює тільки на тваринах, проте, виписувати Ашву для цих цілей конкретно я не берусь 🤷🏻‍♂️


Ашваганда, цукор та холестерин

Пару місяців тому вийшло плацебо-контрольоване дослідження ашваганди 225 мг на добу проти плацебо протягом 30 днів. Звісно Євген Богданович не міг обійти його стороною

Даних дуже багато, я прикріпив лише 1 малюнок із змінами показників крові, всього таких таблиць там на 12 сторінок. Хто любить, коли все порівнюють – ви оціните 😉 Тільки гормонів там немає)

Ну і короткий результат:

"Результати підтверджують твердження про те, що добавка ашваганди (225 мг) може покращити деякі показники пам'яті, уваги, пильності, виконавчої функції, одночасно знижуючи напругу та втому у молодих здорових людей."

П.С: Тільтки наполеглево не рекомендую об'їдатися Ашвою, для більшості 2х капсул хорошої Ашваганди, з високим вмістом вітанолідів, як наприклад у нашій EVN Evolution https://t.me/myceliumevolution буде цілком ок і норм. Вищі дозування можуть з вас запросто зробити сонного коня 👌

Показано 20 последних публикаций.