Позиція ДОТ щодо судового спору з ТОВ “Трейд Граніт Інвест”
Сьогодні знову Шостий апеляційний адміністративний суд виніс рішення у справі на користь постачальника ТОВ “Трейд Граніт Інвест”, який у першій інстанції оскаржував вимогу щодо підтвердження відсутності накладених на учасника закупівлі оперативно-господарських санкцій з боку ДОТ. Саме до ТОВ “Трейд Граніт Інвест” такі санкції були накладені за поставку продуктів військовим за анульованими документами щодо якості, а також за систематичне неналежне виконання своїх обов'язків за договором у частині вчасності та повноти відвантажень.
Цього тижня розглядалось 2 справи за позовами ТОВ «Трейд Граніт Інвест» до ДОТ. У першій - оскаржувалось відхилення ТОВ «Трейд Граніт Інвест» як переможця у запиті пропозиції по рамковій угоді (Донецька та Сумська області). У другій - вимоги до тендерної документації, а саме пункт 14 гарантійного листа, в якому учасники мають підтвердити відсутність застосування оперативно-господарських санкцій за попередніми контрактами постачання до ЗСУ.
У першому випадку суд підтвердив, що ДОТ відхилив постачальника на законних підставах.
У другому випадку в першій інстанції суд став на бік ДОТ та встановив, що встановлення такої кваліфікаційної вимоги було правомірним.
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, до якого постачальник звернувся з апеляцією, під головуванням Василенка Ярослава, за участі Кузьменка Володимира та Федюка Віталія, задовольнила скаргу ТОВ «Трейд Граніт Інвест».
ДОТ ознайомиться з деталями рішення суду та буде діяти відповідно до приписів, про що буде повідомлено найближчим часом.
Важливо, що аукціон на забезпечення харчуванням на перше півріччя 2025 року відбувся, питання лише в кваліфікації чи некваліфікації підсанкційного учасника торгів.
Цьогоріч оголошення закупівель на постачання продуктів було проведено заздалегідь, що не ставить під загрозу початок забезпечення військовослужбовців харчування за новими контрактами.
Сьогодні знову Шостий апеляційний адміністративний суд виніс рішення у справі на користь постачальника ТОВ “Трейд Граніт Інвест”, який у першій інстанції оскаржував вимогу щодо підтвердження відсутності накладених на учасника закупівлі оперативно-господарських санкцій з боку ДОТ. Саме до ТОВ “Трейд Граніт Інвест” такі санкції були накладені за поставку продуктів військовим за анульованими документами щодо якості, а також за систематичне неналежне виконання своїх обов'язків за договором у частині вчасності та повноти відвантажень.
Цього тижня розглядалось 2 справи за позовами ТОВ «Трейд Граніт Інвест» до ДОТ. У першій - оскаржувалось відхилення ТОВ «Трейд Граніт Інвест» як переможця у запиті пропозиції по рамковій угоді (Донецька та Сумська області). У другій - вимоги до тендерної документації, а саме пункт 14 гарантійного листа, в якому учасники мають підтвердити відсутність застосування оперативно-господарських санкцій за попередніми контрактами постачання до ЗСУ.
У першому випадку суд підтвердив, що ДОТ відхилив постачальника на законних підставах.
У другому випадку в першій інстанції суд став на бік ДОТ та встановив, що встановлення такої кваліфікаційної вимоги було правомірним.
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, до якого постачальник звернувся з апеляцією, під головуванням Василенка Ярослава, за участі Кузьменка Володимира та Федюка Віталія, задовольнила скаргу ТОВ «Трейд Граніт Інвест».
ДОТ ознайомиться з деталями рішення суду та буде діяти відповідно до приписів, про що буде повідомлено найближчим часом.
Важливо, що аукціон на забезпечення харчуванням на перше півріччя 2025 року відбувся, питання лише в кваліфікації чи некваліфікації підсанкційного учасника торгів.
Цьогоріч оголошення закупівель на постачання продуктів було проведено заздалегідь, що не ставить під загрозу початок забезпечення військовослужбовців харчування за новими контрактами.