Президент нещодавно заявив, що нова українська ракета «Рута» успішно проходить випробування. А до цього показав українську «ракету-дрон» «Пекло», а ще раніше говорив про «дрон-ракету» «Паляниця». А ще в нас є старий добрий «Нептун» і два десятки різних типів далекобійних дронів («шахедів»).
Перемога?
Як інженер і любитель військової історії та історії техніки, я б вважав за краще мати одну ракету (або «ракету-дрон»), але надійну, літаючу, таку, що долітає до цілі, долає ППО і РЕБ, вражає ціль точним ударом. Те ж саме можу сказати про дрони - потрібен один хороший дрон, а не два десятки посередніх.
Щоб мати найкращі ракети і найкращі дрони, треба не розпорошувати, а навпаки - консолідувати всі сили і засоби, щоб над одним дроном або однією ракетою працювали сотні інженерів, конструкторів, програмістів, електронників.
По-іншому не виходить, як би цього не хотілося поборникам «вільного ринку». Якщо над створенням ракети або дрона працюють 5-10 осіб, замість 500-1000 фахівців, то і літати вони будуть відповідно погано.
Наприклад, якщо поділити студію «Квартал-95» на десять студій, то це будуть десять дуже слабких колективів, нездатних нікого розсмішити. А ось якщо з'єднати квартал з офісом президента, то буде навіть смішніше...
Нікого не хочу образити, але будувати в Україні десятки однотипних дронів і ракет із посередніми характеристиками якось нерозумно. Небідні французи і багаті британці спільно розробили одну ракету Storm Shadow / SCALP. Одну на двох! А в росіян взагалі один «шахед», і той куплений в Ірані...
Але ми, здається, багатші й розумніші за всіх на цій планеті.