Секретный приговор Шария
страница номер 10
страницу номер 1 читать тут
страницу номер 2 читать тут
страницу номер 3 читать тут
страницу номер 4 читать тут
страницу номер 5 читать тут
страницу номер 6 читать тут
страницу номер 7 читать тут
страницу номер 8 читать тут
страницу номер 9 читать тут
Також, з метою захисту та представлення у кримінальному процесі прав, свобод і законних інтересів підозрюваного Шарія А.А., у порядку ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України та п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», залучено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Вінниці – адвоката Варчука А.Б., якому відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК України вручено всі копії процесуальних документів, що підлягали врученню підозрюваному.
Окрім того, під час досудового розслідування до УСБУ у Вінницькій області 07.07.2023 звернувся адвокат Мусійченко М.Г. з повідомленням про поважні причини неявки Шарія А.А. на допит 10, 11, 12.07.2023. В повідомленні адвокатом зазначено, що відповідно до договору про надання правової допомоги №17/03/21-2 від 17.03.2021, ним надається правова допомога Шарію А.А., 20.08.1978 р. н. 06.07.2023 на електронну адресу: Anatolijsharij@sharij.pro, яка не являється офіційною електронною адресою Шарія А.А., було надіслано повістку про виклик Шарія А.А. до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області на допит в якості підозрюваного на 10, 11, 12 липня 2023 року о 10-00 у КП №22022020000000114. Поважні причини неявки свого підзахисного захисником були мотивовані тим, що оскільки Шарій А.А. проживає за кордоном, то повістки про його виклик мали б вручатись згідно з положеннями ч. 2 ст. 135 КПК України, згідно з міжнародним договором про правову допомогу, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого – за допомогою дипломатичного (консульського) представництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов’язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Таким чином, під час досудового розслідування були вжиті всі доступні способи інформування для виклику на той час підозрюваного Шарія А.А. до слідчого/прокурора.
Після надходження провадження до суду обвинувачені інформувалися також у всі доступні процесуальні можливості для суду, передбачені ст. 323 КПК України. Зокрема, повідомлення про виклик до суду розміщувалися на офіційному веб-сайті суду – https://vnm.vn.court.gov.ua, а також завчасно публікувалися в газеті «Урядовий кур’єр».
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024, у зв’язку із задоволенням заяви захисника обвинуваченого Шарія А.А. - адвоката Піроцької К.В. про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Романчук Р.В., суддів Курбатової І.Л., Шидловського О.В., від участі у даному кримінальному провадженні, зазначене кримінальне провадження було передано для розгляду колегії суддів: суддя-доповідач Кашпрук Г.М., судді: Бернада Є.В., Гайду Г.В.
Ухвалою колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2024 задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та вирішено проводити спеціальне судове провадження в даному кримінальному провадженні.
Далі буде.
страница номер 10
страницу номер 1 читать тут
страницу номер 2 читать тут
страницу номер 3 читать тут
страницу номер 4 читать тут
страницу номер 5 читать тут
страницу номер 6 читать тут
страницу номер 7 читать тут
страницу номер 8 читать тут
страницу номер 9 читать тут
Також, з метою захисту та представлення у кримінальному процесі прав, свобод і законних інтересів підозрюваного Шарія А.А., у порядку ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України та п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», залучено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Вінниці – адвоката Варчука А.Б., якому відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК України вручено всі копії процесуальних документів, що підлягали врученню підозрюваному.
Окрім того, під час досудового розслідування до УСБУ у Вінницькій області 07.07.2023 звернувся адвокат Мусійченко М.Г. з повідомленням про поважні причини неявки Шарія А.А. на допит 10, 11, 12.07.2023. В повідомленні адвокатом зазначено, що відповідно до договору про надання правової допомоги №17/03/21-2 від 17.03.2021, ним надається правова допомога Шарію А.А., 20.08.1978 р. н. 06.07.2023 на електронну адресу: Anatolijsharij@sharij.pro, яка не являється офіційною електронною адресою Шарія А.А., було надіслано повістку про виклик Шарія А.А. до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області на допит в якості підозрюваного на 10, 11, 12 липня 2023 року о 10-00 у КП №22022020000000114. Поважні причини неявки свого підзахисного захисником були мотивовані тим, що оскільки Шарій А.А. проживає за кордоном, то повістки про його виклик мали б вручатись згідно з положеннями ч. 2 ст. 135 КПК України, згідно з міжнародним договором про правову допомогу, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого – за допомогою дипломатичного (консульського) представництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов’язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Таким чином, під час досудового розслідування були вжиті всі доступні способи інформування для виклику на той час підозрюваного Шарія А.А. до слідчого/прокурора.
Після надходження провадження до суду обвинувачені інформувалися також у всі доступні процесуальні можливості для суду, передбачені ст. 323 КПК України. Зокрема, повідомлення про виклик до суду розміщувалися на офіційному веб-сайті суду – https://vnm.vn.court.gov.ua, а також завчасно публікувалися в газеті «Урядовий кур’єр».
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024, у зв’язку із задоволенням заяви захисника обвинуваченого Шарія А.А. - адвоката Піроцької К.В. про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Романчук Р.В., суддів Курбатової І.Л., Шидловського О.В., від участі у даному кримінальному провадженні, зазначене кримінальне провадження було передано для розгляду колегії суддів: суддя-доповідач Кашпрук Г.М., судді: Бернада Є.В., Гайду Г.В.
Ухвалою колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2024 задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та вирішено проводити спеціальне судове провадження в даному кримінальному провадженні.
Далі буде.