Секретный приговор Шария
страница номер 14
страницу номер 13 чиитать тут
страницу номер 12 читать тут
страницу номер 11 читать тут
страницы номер 1-10 читать тут
Окрім того, свідок повідомив, що у 2019 він особисто балатувався як кандидат у депутати від «Партії Шарія» (№4 у списку), проте з 2020 року вийшов з Партії.
Також Уллах П.Е. зазначив, що із Шевцовим А.В. особисто не знайомий, однак знає, що той є публічною особою, оскільки читав про нього. З ним переписка велась через соціальну мережу «Facebook», там в приватних повідомленнях списались із ним, він хотів познайомитися із Шарієм А.А. Свідок сконтактував Шевцова А.В. з Ольгою Шарій і через кілька днів вони почали за вказівкою поширювати інформацію про ситуацію Шевцова А.В. Період, коли саме сконтактував Шевцова А.В. і Шарія А.А. свідок не пам’ятає, але точно пам’ятає, що повідомив Ольгу Шарій про цей запит. Про інтерв’ю Шевцова А.В. Шарію А.А. знав, чув. Приблизно в кінці 2021 вони з цього приводу розмістили на YouTube-каналі «Нове видання» матеріал по судді Чаусу.
Свідок акцентував увагу суду на тому, що 31.01.2022 був його останній робочий день. Причиною звільнення став шалений тиск щодо контенту, токсична атмосфера з боку керівництва, вимоги писати негативно про їхніх ворогів тощо. Так, після 2019 контент був повністю політизованим, фактично проводилась реклама партії, діяльності партії і самого Шарія А.А. Події на Майдані виставлялись в негативному ключі. Зі звичайних новин «витягували куски» про Майдан в негативному ключі. Те саме – з приводу українських пронаціональних сил. Свідок звертав увагу суду на те, що саме тоді йому почали вказувати коли і що публікувати. Також наголошував на тому, що коли такий контент не публікував, то Шарії з цього приводу робили йому зауваження. Наразі із Шаріями жодних зв’язків не підтримує і після 31.01.2022 діяльністю Шарія А.А. не цікавився. Із журналістського чату Шаріїв його видалили у березні 2022 року.
Крім того, свідок повідомив, що монетизація через «YouTube» відключена, оскільки публікації становили політичний контент, але реклама оплачувалась, проте, які суми проходили в рахунок оплати за рекламу, свідку не відомо.
Також свідок зазначив, що йому відомо про допит Шевцовим А.В. військовополоненого ЗС України у 2022 році. Висновок про те що допит проведено саме Шевцовим А.В. зробив провівши ідентифікацію з підписів під відео, хоча особисто його не знав.
Підсумовуючи сказане, свідок Уллах П.Е. наголосив на тому, що саме Шарія А.А. вважає «батьком-засновником» як політичної «Партії Шарія», так і видання «Шарій-net» та новинного сайту «Нове видання», відповідно – саме Шарій А.А. є основним розпорядником інформації.
Далі буде:)
Поддержать канал ⭐️
страница номер 14
страницу номер 13 чиитать тут
страницу номер 12 читать тут
страницу номер 11 читать тут
страницы номер 1-10 читать тут
Окрім того, свідок повідомив, що у 2019 він особисто балатувався як кандидат у депутати від «Партії Шарія» (№4 у списку), проте з 2020 року вийшов з Партії.
Також Уллах П.Е. зазначив, що із Шевцовим А.В. особисто не знайомий, однак знає, що той є публічною особою, оскільки читав про нього. З ним переписка велась через соціальну мережу «Facebook», там в приватних повідомленнях списались із ним, він хотів познайомитися із Шарієм А.А. Свідок сконтактував Шевцова А.В. з Ольгою Шарій і через кілька днів вони почали за вказівкою поширювати інформацію про ситуацію Шевцова А.В. Період, коли саме сконтактував Шевцова А.В. і Шарія А.А. свідок не пам’ятає, але точно пам’ятає, що повідомив Ольгу Шарій про цей запит. Про інтерв’ю Шевцова А.В. Шарію А.А. знав, чув. Приблизно в кінці 2021 вони з цього приводу розмістили на YouTube-каналі «Нове видання» матеріал по судді Чаусу.
Свідок акцентував увагу суду на тому, що 31.01.2022 був його останній робочий день. Причиною звільнення став шалений тиск щодо контенту, токсична атмосфера з боку керівництва, вимоги писати негативно про їхніх ворогів тощо. Так, після 2019 контент був повністю політизованим, фактично проводилась реклама партії, діяльності партії і самого Шарія А.А. Події на Майдані виставлялись в негативному ключі. Зі звичайних новин «витягували куски» про Майдан в негативному ключі. Те саме – з приводу українських пронаціональних сил. Свідок звертав увагу суду на те, що саме тоді йому почали вказувати коли і що публікувати. Також наголошував на тому, що коли такий контент не публікував, то Шарії з цього приводу робили йому зауваження. Наразі із Шаріями жодних зв’язків не підтримує і після 31.01.2022 діяльністю Шарія А.А. не цікавився. Із журналістського чату Шаріїв його видалили у березні 2022 року.
Крім того, свідок повідомив, що монетизація через «YouTube» відключена, оскільки публікації становили політичний контент, але реклама оплачувалась, проте, які суми проходили в рахунок оплати за рекламу, свідку не відомо.
Також свідок зазначив, що йому відомо про допит Шевцовим А.В. військовополоненого ЗС України у 2022 році. Висновок про те що допит проведено саме Шевцовим А.В. зробив провівши ідентифікацію з підписів під відео, хоча особисто його не знав.
Підсумовуючи сказане, свідок Уллах П.Е. наголосив на тому, що саме Шарія А.А. вважає «батьком-засновником» як політичної «Партії Шарія», так і видання «Шарій-net» та новинного сайту «Нове видання», відповідно – саме Шарій А.А. є основним розпорядником інформації.
Далі буде:)
Поддержать канал ⭐️