Доброчесність судді: між правом і мораллю
🔹Стаття Сергія Бурлакова для "Юридичної практики".
🔹На думку Сергія Бурлакова, під час розроблення Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді) необхідно зробити чіткий концептуальний вибір на користь юридичної досконалості цього документа. Інакше всі спроби створити якісь юридичні «відповідники моралі» заздалегідь приречені на провал. Тому краще сконцентруватися на питаннях професійної етики суддів і не породжувати нездійсненних суспільних очікувань надто частим ужитком морального за своєю сутністю поняття «доброчесність».
➡️ https://pravo.ua/dobrochesnist-suddi-mizh-pravom-i-moralliu
🔹Стаття Сергія Бурлакова для "Юридичної практики".
🔹На думку Сергія Бурлакова, під час розроблення Єдиних показників для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді) необхідно зробити чіткий концептуальний вибір на користь юридичної досконалості цього документа. Інакше всі спроби створити якісь юридичні «відповідники моралі» заздалегідь приречені на провал. Тому краще сконцентруватися на питаннях професійної етики суддів і не породжувати нездійсненних суспільних очікувань надто частим ужитком морального за своєю сутністю поняття «доброчесність».
➡️ https://pravo.ua/dobrochesnist-suddi-mizh-pravom-i-moralliu