Ліфлянчик. Блог ✌️

Про маніпуляції на фоні останніх подій
...
Коли одна сторона прийшла на перемовини переконати в чомусь іншу сторону, а інша сторона не хоче бути переконана, то використовується такий вид маніпуляції:

Давайте уявимо, що всі співрозмовники в краватках.
І от той, хто переконує, починає напружено презентувати свою позицію, обґрунтовувати позицію, блискуче підбирає фрази і акценти, крч дипломатично перемагає. А хтось, з візаві такий перебиває і не в тему питає:
- Скажіть, а чому ви прийшли сюди в такій краватці?

Ну тобто, збиває свого співбеседника, переводить тему і починає його емоційно розкачувати, переходячи на особисте.

Найгірше, що тут можно зробити у відповідь, це почати виправдовуватись чи пояснюватись, або почати чеплятись алеверди за зовнішній вид співрозмовника.

Насправді треба зробити доволі просту річ. Поставити зустрічне запитання:
- Ви це в мене зараз з якою метою спитали?

Тоді вашему візаві доведеться пояснюватись. І коли той надасть свої недолугі обґрунтування, сказати:
- Добре. Більше так не робіть. Мені це неприємно.

І все. Продовжуйте те, заради чого прийшли, залишаючись в седлі. Повірте, ваш опонент буде 100% деморалізован.
...
P.S. Ходити на офіційні, доленосні прийоми в чорних спортивних костюмах вважаю невіглаством, невихованістю та неповагою. Одна справа - це військовою формою демонструвати, що ти в ролі верховного головнокомандуючого армії, інша справа - чорний спортивний костюм, бо так зручно.

Також вважаю іншою формою невігластва, невихованістю та неповагою - це погодитись на зустріч з людиною, що вдягнута не так, як тобі здається правильним, та прям на зустрічі чеплятись за це. Така поведінка допустима при школьному булінгу, а не в Овальному кабинеті.
...
Я не підтримую ні того, шо відбулось, ні того, як себе вели обидві сторони, ні їхню політику, і не їх особисто.
Вважаю, що з такими емоційно нестабільними вискочками, нарцисами з маніакально-деприсивними синдромами та комплексами меньшовартості, нас тут просто замучають до смерті, розпочнуть Третю Світову та погрузять Світ в темряву.
В мене немає Стокгольмського синдрому, тож, я не вважаю нормальним підтримувати того, хто тебе поневолив, змушує робити те, чого не хочеш, захоплює ЗМІ, дозволяє викрадати людей з вулиць і тримається з владу.
Це моє суб'єктивне оціночне судження. Кому не подобається - ваші проблеми.

Я зрозумів кого мені нагадували Трамп і Венс. Фільм "Не дивись вгору" дивились? От там президент і віцепрезидент просто як з них списані. Навіть своєрідний Маск там був.
Подивіться чим фільм скінчився.

Пропоную перейменувати "стокгольмський синдром" в "синдром потужності".

А пам'ятаєте, коли, крч, був карантин, я казав, що це развод і знущання, і шо вестись на це не треба, а ви мені тоді риторичне питання ставили:
"Ти шо? Щетаєш шо світові лідери придурки, в ти один розумний?".
Я тоді відповідав, що так, вони придурки і сволота. А ви мене тоді з гімном мішали.

Ну шо? Світові лідери всі розумники та свєтлєйші люди?

Так я не поняв, президент Трамп шо? Не патріот України?

Бляха! Випустіть мене з цього єбанаріуму!

Потужно... 🤦‍♂️

Такси "bolt" впровадило жіноче таксі.
Який же це тепер "болт", коли в салоні не буде жодного?

Ребзя, невже ніхто в п'ятницю в мафію пограти не хоче?

Друзі, в цю п'ятницю буде благодійна гра в мафію.
Збираємо гроші на мавік розвідникам.
Хто хоче пограти і заодно задонатити?

Я хочу подивитись проект угоди про "корисні копалини" зі Штатами?
Чому нам не показують наш і їх проекти?

«Я заберу дітей і ти їх не побачиш!» - Стандартна поведінка одного з батьків, з ким не проживає дитина, і який знаходиться в деструктивній позиції у відношеннях.
Але скажу я вам, мої любі читачі, що такі заяви в більшості випадку звичайні бровади та ще й не законні.

Якщо один з батьків самочинно, без згоди другого з батьків, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, змінить її місце проживання, в тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання.
Один з батьків або членів сім`ї не може самостійно приймати рішення про зміну постійного місця проживання дитини.

Така практика працює навіть тоді, коли дитину вивезли за кордон. Просто процес його виконання буде складнішим. Треба буде підключати Міністерство Юстиції та адвокатів в тій країні, де буде знаходитись дитина, але це нюанси. Практики достатньо.

Адвокат Станіслав Ліфлянчик
+380662928990.

Веду справу про позбавлення матері батьківських прав.

Дитина декілька років живе та виховується з батьком. Мати зайнята своїм особистим життям, одруженнями, народженнями, розлученнями і так по кругу. Буває, шо і пів року, і рік навіть не телефонує дитині.
Крч, дитина на татові.

В нас пройшла стадія, де сторони давали пояснення в суді. Мій клієнт був, пояснення надав, а мати навіть не з'явилась. Прислала адвоката.

Вчора мій клієнт стояв біля дороги, чекав на напарника з машиною. Він мав бронь від мобілізації, що закінчувалась як раз вчора. Заброньований був в Нова пошта.
В результаті його забрали прям з вулиці на ВЛК, ТЦК і через декілька годин він був вже в учебці... Такі справи...

Малолітня дитина залишилась сама. Але кого це гребе?