sudo vs doas?
sudo: Якщо вам потрібна більш складна/обширна система управління правами, гнучкість у налаштуваннях, єдиний стандарт і підтримка різних скриптів (наприклад, журналювання команд або обмеження доступу за ролями), то краще використовувати sudo. (особливо на серверах)
doas: Якщо вам необхідна простота, мінімалізм і вам не потрібне складне налаштування прав, то всі шляхи ведуть до doas. До того ж, doas менший за розмірами за sudo в ~ 185 рази, що робить його безпечнішим і також найкращим у використанні на одноплатних ПК з обмеженими ресурсами.
Я нещодавно на основному ПК перейшов на doas, і він працює набагато шустріше sudo. Та й шанс зламати doas дорівнює нулю, адже для його роботи потрібен лише один рядок у конфіг-файлі, що не можна сказати про sudo. Тому doas отримує від мене респект.
sudo: Якщо вам потрібна більш складна/обширна система управління правами, гнучкість у налаштуваннях, єдиний стандарт і підтримка різних скриптів (наприклад, журналювання команд або обмеження доступу за ролями), то краще використовувати sudo. (особливо на серверах)
doas: Якщо вам необхідна простота, мінімалізм і вам не потрібне складне налаштування прав, то всі шляхи ведуть до doas. До того ж, doas менший за розмірами за sudo в ~ 185 рази, що робить його безпечнішим і також найкращим у використанні на одноплатних ПК з обмеженими ресурсами.
Я нещодавно на основному ПК перейшов на doas, і він працює набагато шустріше sudo. Та й шанс зламати doas дорівнює нулю, адже для його роботи потрібен лише один рядок у конфіг-файлі, що не можна сказати про sudo. Тому doas отримує від мене респект.