Не такие рыцари.
Есть что-то для мирного времени, есть как сейчас. В том числе, апелляция к взглядам и ценностям.
Например, там-то повстанец сделал то-то, ай плохой. Та-то группа повстанцев сделала то-то, ой паршиво. Племя унгва-бунгва в Африке порезало племя бунгва-унгва, ай плохие. И так далее. Везде искать «своих».
Как и с секс-игрушками, есть по умолчанию две новости.
Новость №1, хорошая. Я рад, что в условиях войны наши граждане так хорошо себя чувствуют. Хватает сил и времени на споры о не таких союзниках. И о том, союзники ли они вообще (ведь вам кто-то не нравится, ай-яй-яй).
Новость №2, плохая. Это все хорошо для мирного времени. А сейчас похуй.
Искать во внутренней политике рыцарей в белых доспехах – занятие, мягко говоря, не очень продуктивное. И то, в мирное время мы хотя бы можем строить стратегию по взглядам. Можем позволить себе такое.
Теперь риски иные. И реакция на то, как риски проявляются.
Вроде по нам заметно. Мальчик-с-грантик уебал в США по программе беженцев, таинственным образом снявшись с учета. Злой правый пошел воевать.
Есть занятие и похуже. Это поиск рыцарей в белых доспехах за рубежом.
Не надо искать рыцарей ни у себя, ни там. Их «там» нет точно так же. Потому что вдруг оказалось, что либеральные ценности хорошо звучат лишь до первого взрыва. До первой диверсии. До первой операции влияния.
Либеральные ценности звучат пафосно. Только почему-то они не вырастили себе идейный актив для защиты от других ценностей.
На таких и надо по жизни ориентироваться, ага. Да-да.
Выглядит все иначе. Если кто-то в стране Х режет русских или мешает РФ, уже хорошо. Если какая-то страна Х режет русских или мешает РФ на государственном уровне, это трижды хорошо. И повод пересмотреть отношение к ней.
Если те не такие, а те еще хуже, но лишь они режут русских или мешают РФ – это клиника. И не для них, а для спикера.
За рубежом есть те, кто нам нужен и выгоден. Одна беда – их годами лепили на роль маргиналов, отребья и полных отщепенцев. Вышло наоборот. Может, они и не лучшие, только лучше ребят чет не нашлось.
Как шутили знакомые – было бы неплохо иметь в союзниках парочку авторитарных стран. Хоть снаряды без деэскалации идут.
Я так понял, большинство не чувствует войну своей. Отсюда отношение к войне как к процессу в мирное время. Что к нашим событиям, что за рубежом. Это как мне напомнили, что я популистов не люблю, а тут вдруг Трамп нравится.
Ой, родненькие. Конечно, не люблю. Более того, если популист идет на выборы – сам за него не голосую.
Только сейчас в моей стране война. И мне важнее, чтобы моей стране налили правильно поставки снарядов, ракет и прочей прелести. Потому мне нужен промышленник. Ой, он популист? А мне снаряды надо. Ну звыняйте.
Был пиздец какой не популист, да. Снарядов не хватало.
То пример, а мы ж не о политике. Вот сидит в Африке какой-то Франсуа Тупумба. ПОд настроение режет вагнеров.
Ну молодец. Молюсь за его здоровье.
Вероятно, до того делал плохие вещи. Так я и не отмазываю. Когда мне не будут актуальны его навыки в режиме «пиявка с ножом» – тогда и мне похер. А ему на меня и сейчас похер. Он режет вагнеров по своим причинам. Делает то, что выгодно нам.
Не вижу проблемы. Зато наши ебланы сидят и воют, кто что сказал 20 лет назад и куда съездил 15 лет назад. На себя бы так смотрели, блядь.
Делать упор на принципы я советовал до полномасштабки.
И буду советовать после.
@maxgadyukin
Есть что-то для мирного времени, есть как сейчас. В том числе, апелляция к взглядам и ценностям.
Например, там-то повстанец сделал то-то, ай плохой. Та-то группа повстанцев сделала то-то, ой паршиво. Племя унгва-бунгва в Африке порезало племя бунгва-унгва, ай плохие. И так далее. Везде искать «своих».
Как и с секс-игрушками, есть по умолчанию две новости.
Новость №1, хорошая. Я рад, что в условиях войны наши граждане так хорошо себя чувствуют. Хватает сил и времени на споры о не таких союзниках. И о том, союзники ли они вообще (ведь вам кто-то не нравится, ай-яй-яй).
Новость №2, плохая. Это все хорошо для мирного времени. А сейчас похуй.
Искать во внутренней политике рыцарей в белых доспехах – занятие, мягко говоря, не очень продуктивное. И то, в мирное время мы хотя бы можем строить стратегию по взглядам. Можем позволить себе такое.
Теперь риски иные. И реакция на то, как риски проявляются.
Вроде по нам заметно. Мальчик-с-грантик уебал в США по программе беженцев, таинственным образом снявшись с учета. Злой правый пошел воевать.
Есть занятие и похуже. Это поиск рыцарей в белых доспехах за рубежом.
Не надо искать рыцарей ни у себя, ни там. Их «там» нет точно так же. Потому что вдруг оказалось, что либеральные ценности хорошо звучат лишь до первого взрыва. До первой диверсии. До первой операции влияния.
Либеральные ценности звучат пафосно. Только почему-то они не вырастили себе идейный актив для защиты от других ценностей.
На таких и надо по жизни ориентироваться, ага. Да-да.
Выглядит все иначе. Если кто-то в стране Х режет русских или мешает РФ, уже хорошо. Если какая-то страна Х режет русских или мешает РФ на государственном уровне, это трижды хорошо. И повод пересмотреть отношение к ней.
Если те не такие, а те еще хуже, но лишь они режут русских или мешают РФ – это клиника. И не для них, а для спикера.
За рубежом есть те, кто нам нужен и выгоден. Одна беда – их годами лепили на роль маргиналов, отребья и полных отщепенцев. Вышло наоборот. Может, они и не лучшие, только лучше ребят чет не нашлось.
Как шутили знакомые – было бы неплохо иметь в союзниках парочку авторитарных стран. Хоть снаряды без деэскалации идут.
Я так понял, большинство не чувствует войну своей. Отсюда отношение к войне как к процессу в мирное время. Что к нашим событиям, что за рубежом. Это как мне напомнили, что я популистов не люблю, а тут вдруг Трамп нравится.
Ой, родненькие. Конечно, не люблю. Более того, если популист идет на выборы – сам за него не голосую.
Только сейчас в моей стране война. И мне важнее, чтобы моей стране налили правильно поставки снарядов, ракет и прочей прелести. Потому мне нужен промышленник. Ой, он популист? А мне снаряды надо. Ну звыняйте.
Был пиздец какой не популист, да. Снарядов не хватало.
То пример, а мы ж не о политике. Вот сидит в Африке какой-то Франсуа Тупумба. ПОд настроение режет вагнеров.
Ну молодец. Молюсь за его здоровье.
Вероятно, до того делал плохие вещи. Так я и не отмазываю. Когда мне не будут актуальны его навыки в режиме «пиявка с ножом» – тогда и мне похер. А ему на меня и сейчас похер. Он режет вагнеров по своим причинам. Делает то, что выгодно нам.
Не вижу проблемы. Зато наши ебланы сидят и воют, кто что сказал 20 лет назад и куда съездил 15 лет назад. На себя бы так смотрели, блядь.
Делать упор на принципы я советовал до полномасштабки.
И буду советовать после.
@maxgadyukin