На сайті МОЗ завершилось обговорення проєкту наказу, який з 2025 повертає системи атестаційних комісій.
❌Багато коментаторів вважають цей крок невиправданим через:
1️⃣ Потенційні корупційні ризики: централізовані регіональні комісії створюють ґрунт для суб’єктивності та маніпуляцій.
2️⃣ Бюрократичні бар’єри: медики та медикині будуть витрачати час та ресурси, якщо вимагатиметься надавати документи особисто.
3️⃣ Невідповідність сучасним вимогам : сучасна система БПР потребує депаперизації та автоматизації.
❓До того ж… чи можуть підвищувати якість медичних послуг та кваліфікацію медиків та медикинь, інструменти з радянського минулого?
⬆️ Натомість «медичні» ГО, організації і лікарі вважають за потрібне зробити пріоритетом:
◻️Удосконалення системи БПР, уникнувши зайвої бюрократії та корупційних ризиків.
◻️Забезпечення прозорісті і заохочення для саморозвитку медиків.
◻️Дотримання міжнародних стандартів для підвищення якості медичних послуг.
Медичне Право України
❌Багато коментаторів вважають цей крок невиправданим через:
1️⃣ Потенційні корупційні ризики: централізовані регіональні комісії створюють ґрунт для суб’єктивності та маніпуляцій.
2️⃣ Бюрократичні бар’єри: медики та медикині будуть витрачати час та ресурси, якщо вимагатиметься надавати документи особисто.
3️⃣ Невідповідність сучасним вимогам : сучасна система БПР потребує депаперизації та автоматизації.
❓До того ж… чи можуть підвищувати якість медичних послуг та кваліфікацію медиків та медикинь, інструменти з радянського минулого?
⬆️ Натомість «медичні» ГО, організації і лікарі вважають за потрібне зробити пріоритетом:
◻️Удосконалення системи БПР, уникнувши зайвої бюрократії та корупційних ризиків.
◻️Забезпечення прозорісті і заохочення для саморозвитку медиків.
◻️Дотримання міжнародних стандартів для підвищення якості медичних послуг.
Медичне Право України