Евгений Мураев

Важный штрих к картине. Тегеран отказал Асаду в поддержке. И там никто так не убивается по поводу судьбы Сирии, как некоторые российские блоггеры.

Да чему удивляться, по-прежнему хватает страдающих из-за потери армянами Карабаха. Порой громче, чем сами армяне.

Мне тоже в свободную минуту пару раз в год становится тоскливо от того, что крах Российской империи сорвал высадку подготовленного Колчаком «Константинопольского отряда». И крест не вознесся над Святой Софией. Но пора уже становиться реалистами и прагматиками. Россия страна с огромным мусульманским населением и давними традициями взаимодействия с исламским миром. Да и антитурецкие нарративы попахивают откровенным анахронизмом «времен очаковских и покорения Крыма».

Кстати, все западные СМИ подают информацию об отставке и бегстве Асада со ссылками на заявление МИД России. Тот случай, когда оперативная информационная работа Смоленской площади сбила возможность прямо увязывать падение режима в Дамаске с поражением России.

Даже стали появляться предположения, что отъезд Асада состоялся под давлением из Москвы.

«Отмена выборов судом в атмосфере опасений российского вмешательства». Это просто новое слово в развитии либеральной демократии.

Дальше выборы можно просто не проводить. Любой несистемный, выступающий против засилья транснациональных корпораций в экономике и помощи режиму Зеленского кандидат априори связан с Россией. И никаких доказательств для этого не требуется.

Проблема только в том, что делегитимизируется вся система. И резьбу рано или поздно сорвет.

Так что такому развитию событий необходимо аплодировать. Джеоржеску с огромной вероятностью разными способами все равно бы вогнали в стойло. Как произошло с «пророссийскими» силами в Италии и Нидерландах. А так дискредитирована самым грубым образом сама система либеральной демократии в одной из крупных стран ЕС. Это отличный результат.

Какая прекрасная, честная позиция: «живу я в Швеции, там мой дом, поэтому по факту я был в командировке в Украине…» И это говорит директор Музея истории Украины!

Спасибо ему за искренность. И ведь ровно это могут сказать все или почти все представители нынешней власти и поддерживающей ее «социально активной части общества». Все они на Украине в командировке. Не удивительно, что уходя из министров они находят место в одной из структур под брендом Гарварда, а не в alma mater на Владимирской.

Вот это правильный сигнал. Всю печаль еврей… сирийского народа Россия брать на себя не собирается, но свое в Латакии не отдаст.

С одной стороны команда Рыбаря ставит и верный диагноз, и предлагает логичные решения. С другой: а зачем России бороться так интенсивно за лояльность населения Сирии? Тот же вопрос касается и мотивов противиться экономическому сотрудничеству властей Нигера, ЦАР, Мали с бывшей метрополией и тд.

Россия в каждой из этих точек не претендует и не может претендовать на статус новой метрополии. И в прошлом Москва (Петербург) за статусом колониальной державы в классической форме не боролись. Что уж о нынешнем этапе говорить.

В ту же Сирию Москва пришла в контексте борьбы за восстановление баланса сил в отношениях с Западом. Эта задача была во многом решена. Соперничать с соседней Турцией за hearts and minds жителей Алеппо просто странно.

По этой логике не нужно было бросать такой объём ограниченных ресурсов, а подобно британцам биться за узловые точки мировой торговли, добычи нефти и тд: играть в классический колониализм.

Но Россия континентальная империя. Как говорил Бисмарк фанатам колонизации: «Ваша карта Африки очень красивая, но моя карта Африки в Европе». Потомки отошли от этой линии и получили ненужное соперничество с Британией, закончившееся катастрофой Первой мировой.

России, конечно, нужно сохранять присутствие и в Тартусе, и в Центральной Африке. Но ровно в той мере, в какой это решает конкретные, весьма прагматичные задачи. Интегрировать Сирию или Ливию в «лагерь социализма» - дело пустое. Опыт СССР должен был этому научить.

Есть здесь и еще один момент. Внерегиональная великая ядерная держава лезет со своими правилами на территорию бывшей части империи вопреки воле метрополии. О США в Украине и Грузии? Бесспорно. Но с точки зрения Анкары и о России в Сирии.

Между тем американский истеблишмент продолжает бурно обсуждать наглую амнистию Джозефом Байдена своего сына.

Наглую потому, что она не только противоречит его собственным обещаниям этого не делать (как с таким деятелем Путин мог договариваться по поводу Украины?!), но и потому, что это решение наносит существенный политический ущерб Демпартии и всем противникам Трампа в госаппарате.

Отныне противостоять намерению нового президента провести глубокую чистку правоохранительных органов будет намного сложнее. Подавляющее большинство американцев нынешней системе юстиции более не доверяют. Видят, что сын президента не сядет ни при каких обстоятельствах. А это всегда был одним из столпов американской системы: вера в независимость ее судов и относительную хотя бы непредвзятость правоохранительных органов.

Хуже того, своей амнистией Байден хотя и защитил сына, но жестко подставил многочисленных сотрудников ФБР, Минюста и других ведомств, которые несколько лет помогали этого непутевого мота и наркомана прикрывать. То, что еще вчера могло восприниматься как сведения Трампом личных счетов, теперь будет видеться восстановлением справедливости. Вспомним хотя бы историю с ноутбуком Хантера, содержимое которого ФБР долго называло «продуктом российской спецоперации», пока не признало его аутентичность. Теперь всем, кто делал этот cover up, придётся несладко. Им амнистию за все совершенное за предыдущие 10 лет не предоставили.