Тільки недавно ми писали про Флемінга й Черчилля, а ж тут трапився міф про «навернення Чарльза Дарвіна» перед смертю! Пишуть про негайну зміну переконань та прийняття християнства англійським вченим та «батьком еволюції». Ох, як ми любимо пости у фейсбуці про «вперше відкриті невідомі факти» про видатних діячів 🙂
Розказуємо, що з ним не так. Наші колеги з Суспільного уже писали про цей міф як частину біографії Чарльза Дарвіна https://cutt.ly/kebKz35I Історія про навернення вперше з'явилася через 33 роки після смерті вченого. У 1915 році її опублікувала в американському баптистському виданні проповідниця Елізабет Хоуп. Вона писала, що зустрічалася з Дарвіном незадовго до смерті, що вчений був прикутий до ліжка та нібито висловив свою віру в Бога й відмовився від теорії природного відбору, яку вивів.
Хто така Елізабет Хоуп? Вона та її батько були активними євангелістами в Кенті, неподалік від дому Чарльза Дарвіна. Вона вийшла заміж за адмірала сера Джеймса Хоупа, і стала леді Хоуп. Подорожуючи Америкою в 1915 році, відвідала конференцію в Іст-Нортфілді, штат Массачусетс. Вона переповіла цю історію під час духовного служіння, і пізніше її переконали написати звіт про цей візит у журналі, звідки й поширився міф. Але чому вона чекала аж 33 роки? https://cutt.ly/mebKzUn6
1. Накладки в історії
Можливо, леді Хоуп дійсно відвідала будинок Дарвіна наприкінці 1881 року, але тоді це сталося майже за сім місяців до його смерті. Він точно не був прикутий до ліжка протягом шести місяців перед своєю смертю. Також немає жодних доказів, що він постійно вивчав Біблію. У своїй автобіографії, написаній наприкінці життя, Дарвін повністю підтримував еволюцію. Він визнав, що ця ідея була йому огидною і викликала розчарування, але все одно дотримувався її. Згідно з Британською енциклопедією, робота, яку він закінчив менше ніж за рік до смерті, призначалася для онуків, а не для публікації. І у ній ми не прочитаємо про жодні захоплення християнством. А от що було – називання себе агностиком: «Я не можу претендувати на те, щоб хоча б пролити світло на такі незрозумілі проблеми. Таємниця початку всього сущого нерозв’язна для нас, і я, наприклад, маю вдовольнятися тим, що залишаюся агностиком», – писав Дарвін https://cutt.ly/iebKxa6Z
2. Як захочеш – так і поясниш
В історії леді Хоуп не сказано, що Дарвін відмовився від еволюції. Лише про те, що вчений розмірковував над результатом своїх ідей. Хоуп також не стверджує, що Дарвін насправді став християнином. Лише про те, що читав Біблію і зробив заяву про Христа. Ніде немає заяви про спасительні стосунки із Ісусом. Дарвін ніколи не відрікався від еволюції, але його цитата в автобіографії заперечує це.
3. Заперечення близьких
Як тільки ця історія стала публічною, сім'я Дарвіна заперечила її. Син Дарвіна Френсіс писав у 1915 році, що вчений не міг стати християнином без відома своєї сім’ї, і з ним не відбулося жодної зміни. Він звинуватив Хоуп у брехні. Дочка Дарвіна Генрієтта Лічфілд писала, що була присутня біля його смертного ложа та підтвердила, що він ніколи не відмовлявся від своїх наукових поглядів ні тоді, ні раніше.
Для чого ж придумувати цей міф? Історію Елізабет Хоуп довгий час використовували креаціоністи, сперечаючись проти теорій Дарвіна і цією думкою показували, що еволюція хибна. Мовляв, бачите, навіть Дарвін знав, що ця теорія не відповідає дійсності. Цікаво те, що поки історія гуляє соцмережами креаціоністські веб-сайти почали спростовувати цей міф! Головним аргументом, стало те, що історія як мінімум непідтверджена, і навіть якби вчений відрікся від теорії на смертному одрі, це нічого б не довело – Дарвін був не першим, хто почав говорити про еволюцію https://cutt.ly/XebKxSO6 , https://cutt.ly/DebKxESp
Твердження про «навернення на смертному ложі» відомих або впливових діячів використовують в історії як методи риторики. Чергова байка з категорії міфів про відомих людей, на які часто можемо натрапити в інтернеті.
Розказуємо, що з ним не так. Наші колеги з Суспільного уже писали про цей міф як частину біографії Чарльза Дарвіна https://cutt.ly/kebKz35I Історія про навернення вперше з'явилася через 33 роки після смерті вченого. У 1915 році її опублікувала в американському баптистському виданні проповідниця Елізабет Хоуп. Вона писала, що зустрічалася з Дарвіном незадовго до смерті, що вчений був прикутий до ліжка та нібито висловив свою віру в Бога й відмовився від теорії природного відбору, яку вивів.
Хто така Елізабет Хоуп? Вона та її батько були активними євангелістами в Кенті, неподалік від дому Чарльза Дарвіна. Вона вийшла заміж за адмірала сера Джеймса Хоупа, і стала леді Хоуп. Подорожуючи Америкою в 1915 році, відвідала конференцію в Іст-Нортфілді, штат Массачусетс. Вона переповіла цю історію під час духовного служіння, і пізніше її переконали написати звіт про цей візит у журналі, звідки й поширився міф. Але чому вона чекала аж 33 роки? https://cutt.ly/mebKzUn6
1. Накладки в історії
Можливо, леді Хоуп дійсно відвідала будинок Дарвіна наприкінці 1881 року, але тоді це сталося майже за сім місяців до його смерті. Він точно не був прикутий до ліжка протягом шести місяців перед своєю смертю. Також немає жодних доказів, що він постійно вивчав Біблію. У своїй автобіографії, написаній наприкінці життя, Дарвін повністю підтримував еволюцію. Він визнав, що ця ідея була йому огидною і викликала розчарування, але все одно дотримувався її. Згідно з Британською енциклопедією, робота, яку він закінчив менше ніж за рік до смерті, призначалася для онуків, а не для публікації. І у ній ми не прочитаємо про жодні захоплення християнством. А от що було – називання себе агностиком: «Я не можу претендувати на те, щоб хоча б пролити світло на такі незрозумілі проблеми. Таємниця початку всього сущого нерозв’язна для нас, і я, наприклад, маю вдовольнятися тим, що залишаюся агностиком», – писав Дарвін https://cutt.ly/iebKxa6Z
2. Як захочеш – так і поясниш
В історії леді Хоуп не сказано, що Дарвін відмовився від еволюції. Лише про те, що вчений розмірковував над результатом своїх ідей. Хоуп також не стверджує, що Дарвін насправді став християнином. Лише про те, що читав Біблію і зробив заяву про Христа. Ніде немає заяви про спасительні стосунки із Ісусом. Дарвін ніколи не відрікався від еволюції, але його цитата в автобіографії заперечує це.
3. Заперечення близьких
Як тільки ця історія стала публічною, сім'я Дарвіна заперечила її. Син Дарвіна Френсіс писав у 1915 році, що вчений не міг стати християнином без відома своєї сім’ї, і з ним не відбулося жодної зміни. Він звинуватив Хоуп у брехні. Дочка Дарвіна Генрієтта Лічфілд писала, що була присутня біля його смертного ложа та підтвердила, що він ніколи не відмовлявся від своїх наукових поглядів ні тоді, ні раніше.
Для чого ж придумувати цей міф? Історію Елізабет Хоуп довгий час використовували креаціоністи, сперечаючись проти теорій Дарвіна і цією думкою показували, що еволюція хибна. Мовляв, бачите, навіть Дарвін знав, що ця теорія не відповідає дійсності. Цікаво те, що поки історія гуляє соцмережами креаціоністські веб-сайти почали спростовувати цей міф! Головним аргументом, стало те, що історія як мінімум непідтверджена, і навіть якби вчений відрікся від теорії на смертному одрі, це нічого б не довело – Дарвін був не першим, хто почав говорити про еволюцію https://cutt.ly/XebKxSO6 , https://cutt.ly/DebKxESp
Твердження про «навернення на смертному ложі» відомих або впливових діячів використовують в історії як методи риторики. Чергова байка з категорії міфів про відомих людей, на які часто можемо натрапити в інтернеті.