data:image/s3,"s3://crabby-images/b3687/b3687db94266f9d408cfa6e30126a509403f27d3" alt=""
Особисто я нічого не маю проти будь-яких ворожінь, різних систем вірувань і переконань, що не піддаються критиці. Але дуже багато з тих хто продає подібні послуги прагнуть назватися терапевтами, психотерапевтами, психологами. Рано чи пізно в рекламі подібних послуг корінь "психо" виринає якось між астралом і таро, натякаючи при цьому клієнту, що мовляв, усе це одне й те ж саме, усе про тебе дізнаємося, розкажемо як жити далі. У нашій сьогоднішній невизначеності такі послуги користуються підвищеним попитом, виконуючи певний компенсаторний механізм, допомагаючи адаптуватися. Однак, нічого доброго для ідентифікації професії психолога, для формування впевненості в якості послуг, для якісного і кількісного зростання професійних послуг це не несе. Навпаки, цілком шкодить, зводячи психологію до рівня псевдонауки і переконуючи більшість у її меншовартості та поверховості.
Я є послідовним прихильником чіткої професійної ідентифікації. Саме так і формується ринок якісних послуг для клієнта і умови зростання для психолога. Утім і на цьому шляху є достатньо перепон, бо як й раніше сьогодні знову проглядаються бажання нав'язати психологам непрофесійну точку зору на формування професійної ідентичності.
Я є послідовним прихильником чіткої професійної ідентифікації. Саме так і формується ринок якісних послуг для клієнта і умови зростання для психолога. Утім і на цьому шляху є достатньо перепон, бо як й раніше сьогодні знову проглядаються бажання нав'язати психологам непрофесійну точку зору на формування професійної ідентичності.