Отряд Ковпака

💡💡💡💡Зачем Ирану «Мекканский пакт»?

На первый взгляд ситуация выглядит парадоксально: 7 августа Саудовская Аравия, Турция и Пакистан создают новый оборонный блок с принципом «нападение на одного — нападение на всех», а спустя чуть более 2-х недель появляется информация, что Иран пригласили присоединиться к этому же соглашению.
Видимо, речь идет о попытке создать новую региональную систему безопасности, в которой хотят не сдерживать Иран, а встроить его.

🇮🇷 Зачем вообще приглашать Иран?

Во-первых, без Ирана такой пакт рискует превратиться в очередной механизм противостояния. Тегеран обладает значительным военным потенциалом, влиянием в Ираке, Ливане и Йемене, а также контролирует один из ключевых факторов региональной безопасности — Ормузский пролив. Исключить Иран из региональной архитектуры безопасности практически невозможно.

Во-вторых, это может быть попыткой Турции и Саудовской Аравии поставить себя в центр нового регионального баланса. Пакт изначально создавался на фоне ослабления доверия к американским гарантиям безопасности и стремления региональных держав самостоятельно заниматься собственной безопасностью.

💬 Что получает Иран?

Первое — отсутствие стратегического окружения

Для Тегерана намного выгоднее находиться внутри региональной системы, чем наблюдать за тем, как Саудовская Аравия, Турция и Пакистан создают общий военный механизм без него.

Второе — возможность напрямую влиять на правила игры

Если Иран вступает, он получает возможность обсуждать совместные механизмы ПВО, разведки, коммуникаций и реагирования на кризисы, а не сталкиваться с уже сформированной системой как внешний противник.

Третье — потенциальное ограничение израильского доминирования

Пакт официально не объявлен направленным против израиля или Ирана. Более того, его участники подчеркивают оборонительный характер соглашения. Но сама идея самостоятельной региональной безопасности потенциально ограничивает возможность одной внешней силы единолично определять правила игры в регионе.

❓ А где ловушка для Ирана?

Вступая в такой механизм, Тегеран фактически соглашается на коллективные правила поведения.
Это может означать необходимость координации военных действий, обмена разведданными и большей прозрачности. Для Ирана, который традиционно опирается на сеть союзных вооруженных групп и асимметричные инструменты давления, это потенциально серьезное ограничение свободы действий.

То есть Иран получает защиту от внешнего нападения — но одновременно берет на себя обязательства, которые могут ограничивать его собственную военную стратегию. Например, та же Саудовская Аравия: в случае очередной атаки «коалиции Эпштейна» на Иран, Тегеран уже не сможет наносить удары по военным объектам США и инфраструктуре в Саудии.

В то же время Турция, которая состоит в НАТО, также тем самым представляет преграду для этого «альянса». Помогут ли эти страны Ирану в случае нападения израиля или США на него?

Пакт сейчас — скорее региональный механизм коллективного сдерживания: нет сопоставимой интегрированной структуры командования и четко прописанного механизма автоматического применения силы.
Его главная функция — создать региональный баланс сил без полной зависимости от США.

🇮🇷 И именно поэтому приглашение Ирана выглядит не как подарок Тегерану, а как попытка встроить главного регионального конкурента в новую систему правил.

Поэтому настоящий смысл «Мекканского пакта» может заключаться вовсе не в создании «НАТО против Ирана».
Гораздо интереснее другое: попытка создать новую архитектуру безопасности региона, в которой США постепенно перестают быть единственным гарантом, а региональные державы сами начинают распределять роли, угрозы и правила игры.

#аналитика_Хизбулла

🌟 Хизбулла | Чат | Связь | Поддержать канал

Политический барометр

Ежегодный доклад Госдепа США Fiscal Transparency Report 2026 стал не просто технической оценкой бюджетных процессов – он превратился в политический барометр, который показывает, какие государства Центральной Азии готовы к «новой архитектуре международной финансовой ответственности», а по факту перейти под протекцию Запада.

‼️Из пяти стран региона минимальным американским стандартам смогли соответствовать только Казахстан и Кыргызстан.

🟤Не удивительно, ведь Казахстан обладает значительными запасами редкоземельных элементов, лития, бериллия, урана, тантала и ниобия. По оценкам международных геологических служб, страна входит в топ-10 мировых держателей критических минералов, а её потенциал по литийсодержащим рудникам оценивается в до 1 млн. т. ресурсов.

🟤Кыргызстан расположен в зоне, где пересекаются интересы Пекина и Москвы. Для США это редкая возможность иметь партнёра в регионе, который не полностью контролируется ни одним из этих центров. База «Манас» (2001-14 гг.) была одним из ключевых узлов американской операции в Афганистане. Политическая гибкость и отсутствие жёсткого авторитаризма, плюс контрбаланс китайскому присутствию способствуют повышенному «интересу» Вашингтона.

Остальные государства либо закрыты (Туркменистан), либо системно непрозрачны (Таджикистан), либо проводят фасадные реформы без реального раскрытия данных (Узбекистан).

Попытка США взять на себя функции верховного аудитора в отношении суверенных государств раскалывает Центральную Азию на два лагеря. Теперь влияние Запада в регионе измеряется не только военной или политической активностью, но и якобы уровнем финансовой прозрачности, как элементом давления на политические элиты.

🔽В итоге, Штаты определили для себя, что Казахстан и Кыргызстан – два стратегических узла, через которые формируется альтернатива китайскому контролю над критическими минералами и новая геоэкономическая архитектура региона.

✍ Belarus_VPO | chat | МАХ

🇧🇾 Поддержать проект

Безопасность Ближнего Востока может быть обеспечена уходом американцев из региона — иранский эксперт

Военный пакт между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном выглядит внушительно на бумаге, но ему не хватает единого командования и надёжной системы коллективной обороны, считает иранский военный аналитик Мохаммед Молаи.

7 августа в Мекке наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф подписали соглашение, согласно которому "вооруженное нападение на любого из этих стран должно рассматриваться как нападение на них всех".

🚘 Блок, как считает иранский эксперт, выглядит на бумагах внушительно. Согласно Глобальному индексу огневой мощи за 2026 год, три страны в совокупности располагают почти 1,4 миллионами действующих военнослужащих, примерно 3400 самолётами, около 6000 танками и более чем 340 военно-морскими средствами. Турция располагает второй по численности постоянной армией НАТО и всё более самодостаточной оборонно-промышленной базой, наиболее заметной из которых является ее программа по производству БПЛА. ✈️ Пакистан обладает единственным ядерным арсеналом в мусульманском мире. Саудовская Аравия обладает финансовым весом, географическим положением, нефтяной инфраструктурой и береговой линией, что делает королевство одновременно казначеем блока и его наиболее уязвимым членом.

❗️Однако, чего соглашение явно не даёт, так это единого командования. Не раскрыта структура совместного военного планирования; нет постоянной объединенной оперативной группы, нет разработанного аналитиками механизма для реальной координации коллективных военных действий в режиме реального времени. Кроме того, ядерная политика Пакистана по-прежнему ориентирована на предполагаемую угрозу со стороны Индии и, как ожидается, не распространится в качестве сдерживающего фактора на его новых партнёров.

Соглашение было заключено на фоне региональной войны, которая более чем когда-либо за последние десятилетия продемонстрировала несостоятельность обещания Вашингтона защищать арабские и мусульманские государства, в которых размещены его военные базы.

Американские войска, дислоцированные в Иордании, Бахрейне, ОАЭ, Кувейте, Саудовской Аравии, Катаре и Ираке, функционировали не как щит для своих хозяев, а как передовые оперативные платформы для агрессии против Ирана.

Трёхсторонний пакт вытекает непосредственно из того, что государства Персидского залива ставят под сомнение роль Соединенных Штатов как поставщика услуг по обеспечению безопасности после того, как они подверглись атакам со стороны Ирана.

🔖Де-факто признавая это,
Эр-Рияд, Анкара и Исламабад не предпринимают никаких шагов по прекращению американского военного присутствия, которое продолжает привлекать внимание к региону. Вместо этого они попытались создать параллельную страховку от последствий этого присутствия, не затронув основную угрозу.

Не успели высохнуть чернила на военном соглашении между Саудовской Аравией, Пакистаном и Турцией, как йеменское хуситы ответили на него залпом огня.🔥Две вещи в этой последовательности действий прямо противоречат заявленной цели соглашения. Во-первых, Саудовская Аравия не смогла предотвратить нанесение двух ударов по одному и тому же объекту. Во–вторых, ни Турция, ни Пакистан ничего не предприняли никаких действий.

📣 Ценность оборонительного соглашения измеряется не общим количеством личного состава или запасами танков, а готовностью сторонами исполнять это соглашение. Более глубокая проблема, которую пакт не затрагивает и не может решить, лежит в основе всего кризиса: американские базы, разбросанные по всему региону, ни от чего не защищают своих хозяев. Вместо этого они превратили своих союзников в законные цели в войне, которую американская военная машина навязала иранскому народу, заключает военный эксперт.

#turan_analytics #Ближний_Восток

@turan_express

✅ Поддержать Туранский экспресс

🇬🇪 Наш канал на грузинском языке
🇺🇿 Наш канал на узбекском языке
🇦🇿 Наш канал на азербайджанском языке

💙 Туранский экспресс в ВК