ИИ глазами американских мозговых центров
Весомые аналитические центры, которые смело можно назвать производителями смыслов в США, синхронно активировались по теме ИИ, выдав за сутки три крайне интересных материала. Все три про одно и то же, но с разных сторон. Если коротко: ИИ перестал быть технологией и официально стал инфраструктурой национальной безопасности США.
1. Brookings посчитал, куда уходят федеральные деньги на ИИ
Цифры говорят сами за себя. В 2022 году было 472 федеральных контракта на ИИ, в 2024 — 489, а в 2026 уже 1 743. Самое интересное даже не рост, а распределение. Из 1 743 контрактов 1 319 принадлежат Пентагону, и это 98,9% всего федерального бюджета на ИИ. Гражданский ИИ в государстве почти не финансируется. Всё ушло в оборонку.
Отдельный сюжет — компания Anthropic. Компания отказалась разрешать использовать свои модели для автономного оружия и массовой внутренней слежки. После этого министр войны присвоил ей статус рискованной для цепочки поставок и фактически закрыл федеральный рынок.
2. Совет по международным отношениям (CFR) пишет, что фундамент под этим всем трещит
Винх Нгуен, старший исследователь по ИИ, выкатил материал, в котором говорит, что гонка за самой большой моделью не имеет значения, если киберфундамент (читай — кибербезопасность) не выдержит развёртывания.
Нгуен обращает внимание на два кейса.
1. Ноябрь 2025. Anthropic якобы взламывает китайскую государственную кампанию, в которой их модель сама, без оператора, выполнила 80–90% работы по 30 целям.
2. Апрель 2026. Новейшая модель Mythos автономно находит тысячи ранее неизвестных уязвимостей во всех крупных операционках и браузерах. По одному только Firefox — 271 уязвимость за прогон.
3. Еще один материал от Brookings бьёт по монополии на модели
Том Уилер, бывший глава Федеральной комиссии по связи, и Асад Рамзанали написали, что базовые модели — это инфраструктура XXI века, и относиться к ним надо как когда-то к железным дорогам и телефонии. Сейчас Anthropic, OpenAI и Google ведут себя как контролёры доступа.
— Платежи за доступ к моделям — 37 миллиардов долларов в 2025 году, тройной рост.
— Конкретные злоупотребления уже фиксируются со стороны производителей ИИ.
Что из всего этого складывается?
США заливают почти все федеральные деньги на ИИ в Пентагон. Киберфундамент под этой инфраструктурой одновременно трещит. А сами модели, на которых всё держится, контролируют три частные компании, которые уже ведут себя как монополисты.
Самое заметное — смена языка. Все три материала говорят про инфраструктуру, фундамент и масштабирование. Раньше американские центры обсуждали ИИ как технологию или как этику. Сейчас обсуждают как стратегический актив, сравнимый с энергосетью.@ponomarb1
Весомые аналитические центры, которые смело можно назвать производителями смыслов в США, синхронно активировались по теме ИИ, выдав за сутки три крайне интересных материала. Все три про одно и то же, но с разных сторон. Если коротко: ИИ перестал быть технологией и официально стал инфраструктурой национальной безопасности США.
1. Brookings посчитал, куда уходят федеральные деньги на ИИ
Цифры говорят сами за себя. В 2022 году было 472 федеральных контракта на ИИ, в 2024 — 489, а в 2026 уже 1 743. Самое интересное даже не рост, а распределение. Из 1 743 контрактов 1 319 принадлежат Пентагону, и это 98,9% всего федерального бюджета на ИИ. Гражданский ИИ в государстве почти не финансируется. Всё ушло в оборонку.
Отдельный сюжет — компания Anthropic. Компания отказалась разрешать использовать свои модели для автономного оружия и массовой внутренней слежки. После этого министр войны присвоил ей статус рискованной для цепочки поставок и фактически закрыл федеральный рынок.
2. Совет по международным отношениям (CFR) пишет, что фундамент под этим всем трещит
Винх Нгуен, старший исследователь по ИИ, выкатил материал, в котором говорит, что гонка за самой большой моделью не имеет значения, если киберфундамент (читай — кибербезопасность) не выдержит развёртывания.
Нгуен обращает внимание на два кейса.
1. Ноябрь 2025. Anthropic якобы взламывает китайскую государственную кампанию, в которой их модель сама, без оператора, выполнила 80–90% работы по 30 целям.
2. Апрель 2026. Новейшая модель Mythos автономно находит тысячи ранее неизвестных уязвимостей во всех крупных операционках и браузерах. По одному только Firefox — 271 уязвимость за прогон.
Дальше Нгуен называет три предпосылки, на которых до сих пор держалась кибербезопасность и которые больше не работают.
▪️ Атаки перестали быть дорогими. Раньше нужны были разведслужбы, теперь хватает одного человека с хорошей моделью.
▪️ Нечеловеческих агентов в системах уже больше, чем людей, и никто не проверяет, что агент делает именно то, что хотел оператор.
▪️ Человеческое суждение убирают ради скорости. Согласования автоматизируют, людей-аналитиков, которые раньше замечали аномалию, выпиливают.
3. Еще один материал от Brookings бьёт по монополии на модели
Том Уилер, бывший глава Федеральной комиссии по связи, и Асад Рамзанали написали, что базовые модели — это инфраструктура XXI века, и относиться к ним надо как когда-то к железным дорогам и телефонии. Сейчас Anthropic, OpenAI и Google ведут себя как контролёры доступа.
— Платежи за доступ к моделям — 37 миллиардов долларов в 2025 году, тройной рост.
— Конкретные злоупотребления уже фиксируются со стороны производителей ИИ.
Что из всего этого складывается?
США заливают почти все федеральные деньги на ИИ в Пентагон. Киберфундамент под этой инфраструктурой одновременно трещит. А сами модели, на которых всё держится, контролируют три частные компании, которые уже ведут себя как монополисты.
Самое заметное — смена языка. Все три материала говорят про инфраструктуру, фундамент и масштабирование. Раньше американские центры обсуждали ИИ как технологию или как этику. Сейчас обсуждают как стратегический актив, сравнимый с энергосетью.@ponomarb1