ми відправили на ревʼю першу ітерацію app2web 😘
хто не в курсі, на днях у світі мобільних продуктів зʼявився ще один непонятний термін, окрім web2app та web2web, – app2web
Apple програв апеляцію Epic Games і згідно з відповідним рішенням суду еппл тепер дозволяє продуктам у своєму апсторі в США використовувати сторонні платіжні сервіси (через веб). більш того – оплати через ці сторонні платіжки еппл не трекає і комісію за них також не бере
плюс очевидний – завдяки цьому на одній комісії можна економити до 27% грошей (до 27% може збільшитись LTV юзерів)
але є нюанс – згідно з оновленими App Review Guidelines, якщо ти додаєш сторонні платежі через веб, ти все одно повинен підтримувати і платежі через внутрішні епловські in-app purchases (IAP).
а оскільки tbh епловські IAP дійсно дуже зручні для юзерів, то є висока ймовірність того, що за інших рівних умов юзери все одно обиратимуть оплату через еппл, а не через твою сторонню веб-платіжку. і так ти все ще платитимеш 30% комісії епплу.
тому усі розробники зацікавлені в тому, щоб представити оплати через веб для юзерів якось таким чином, щоб максимальна кількість людей платили саме через веб.
але ще немає практики на ринку, які пейволл екрани і зі сторонньою веб-платіжкою, і з еппловськими IAP ревʼю команда дійсно пропускатиме. бо щось максимально маніпулятивне вони явно завертатимуть.
інші великі паблішери апок, які я клацав, ще не викатили оплату через веб, тому нема в кого підглянути вже існуючі рішення.
але ми все одно вирішили бути першопрохідцями 😎
реалізували так: на пейволі є велика акцентна кнопка Continue, по якій викликається веб-сторінка із оплатою через нашу сторонню платіжку, а під нею – менш акцентна сіра "Continue with IAP", по якій викликається оплата через еппл.
здається, така кнопка Continue with IAP доволі хитра: з одного боку, це непонятна абревіатура для юзерів і тому я надіюсь, що вони на неї особливо не клікатимуть, і з іншого боку, IAP це внутрішній термін самого еппла, який я надіюсь вони заапрвулять.
триматиму вас в курсі по прогресу.
ви як думаєте – пропустять нас не ревʼю чи зареджектять?)
хто не в курсі, на днях у світі мобільних продуктів зʼявився ще один непонятний термін, окрім web2app та web2web, – app2web
Apple програв апеляцію Epic Games і згідно з відповідним рішенням суду еппл тепер дозволяє продуктам у своєму апсторі в США використовувати сторонні платіжні сервіси (через веб). більш того – оплати через ці сторонні платіжки еппл не трекає і комісію за них також не бере
плюс очевидний – завдяки цьому на одній комісії можна економити до 27% грошей (до 27% може збільшитись LTV юзерів)
але є нюанс – згідно з оновленими App Review Guidelines, якщо ти додаєш сторонні платежі через веб, ти все одно повинен підтримувати і платежі через внутрішні епловські in-app purchases (IAP).
а оскільки tbh епловські IAP дійсно дуже зручні для юзерів, то є висока ймовірність того, що за інших рівних умов юзери все одно обиратимуть оплату через еппл, а не через твою сторонню веб-платіжку. і так ти все ще платитимеш 30% комісії епплу.
тому усі розробники зацікавлені в тому, щоб представити оплати через веб для юзерів якось таким чином, щоб максимальна кількість людей платили саме через веб.
але ще немає практики на ринку, які пейволл екрани і зі сторонньою веб-платіжкою, і з еппловськими IAP ревʼю команда дійсно пропускатиме. бо щось максимально маніпулятивне вони явно завертатимуть.
інші великі паблішери апок, які я клацав, ще не викатили оплату через веб, тому нема в кого підглянути вже існуючі рішення.
але ми все одно вирішили бути першопрохідцями 😎
реалізували так: на пейволі є велика акцентна кнопка Continue, по якій викликається веб-сторінка із оплатою через нашу сторонню платіжку, а під нею – менш акцентна сіра "Continue with IAP", по якій викликається оплата через еппл.
здається, така кнопка Continue with IAP доволі хитра: з одного боку, це непонятна абревіатура для юзерів і тому я надіюсь, що вони на неї особливо не клікатимуть, і з іншого боку, IAP це внутрішній термін самого еппла, який я надіюсь вони заапрвулять.
триматиму вас в курсі по прогресу.
ви як думаєте – пропустять нас не ревʼю чи зареджектять?)