Зміна ролі Шапаренка
Приріст креативу
Одна з причини чому коменти вимкнені це розуміння, що першою реакцією там буде щось типу: «Оце порівняв хуй з пальцем, Судаков вчора в матчі ЛЧ асистував і забив, а що твій Шопорєнка?». Після таких коментів я засмучуюся, що на наступних виборах, якщо такий день колись настане, схоже ніхто не зробить жодних висновків.
Мета цього слайду та тексту не показати, що Шапаренко кращий чи гірший за Судакова. Мета продемонструвати, що Микола змінюється у зворотньому напрямку після його перепрофілювання дідом з АП на другого опорника в парі із Сидорчуком. Проте це чомусь оминуть, а матч з Янг Бойз - не оминуть.
Ще влітку малював два останні сезони Шапи та Судакова в УПЛ, де було очевидно:
⁃ без мʼяча у захисті перевага у Миколи
⁃ з мʼячем у креативі в останніх 20 метрах перевага в Георгія
І хоча часто цих гравців раніше порівнювали, але назвати їх ідентичними за профайлом було неможливо. Вони виконували різні функції, хоча й мали дещо спільне.
За діда Шапаренко був одним з тих, хто забезпечував підвіз патронів Буяльському з Ванатом. І виконував він цю функцію бездоганно. Шовковський надихався Мальдерою та схемою з двома рівноцінними інсайдами, де немає сталої вершини (Буяльський). Саме тому головна роль Віталія в останніх 20 метрах поступово розмивається - він більше не монополіст та не головний орієнтир для партнерів. Бо «панівний болхендлер» чи «філд дженерал» Шапаренко (мовою NBA) піднявся до фінальної третини. Миколи стало значно більше попереду. А як наслідок - стало більше голів та асистів. Можете подивитися на радарах за два попередні сезони, що Микола завдавав менше 2 ударів за 90 хвилин впродовж 2 сезонів! Наприклад, проти Інгульця Микола завдав 7 (!) ударів. Це і є зміна формату.
До чого тут Судаков? Просто продемонструвати ось цей стрибок Шапаренка. Він зіграв вдвічі менше ігрового часу за Георгія в УПЛ, однак, якщо раніше поступався в головних креативних метриках, то зараз навіть дещо попереду:
⁃ Шапа виконує кутові так само, як і Судаков, але випереджає Георгія за кількістю ключових передач (2.59/90 проти 1.99/90)
⁃ відповідно і сумарна якість цих пасів вища (0.55/90 хА проти 0.22/90 хА)
⁃ Шапа виконує більше точних передач в 20 метровий радіус від воріт (3.7/90 проти 2.17/90)
⁃ навіть трішки випереджає Судакова за xGChain, але Шапа при цьому не бʼє пенальті, що позначаються зараз на xG на короткій дистанції 12 турів
Ще раз для тих, хто не стягнув посил на початку. Мова не йде про те, що Шапаренко кращий за Судакова в аспекті створення. Мова про те, що от лише зараз ця конкуренція зʼявляється. Микола потрапляє у ігрові умови, що є співставними: регулярна атака штрафного та воріт.
До того Шапа був чорноробом з обсягом, бо діду був потрібен саме такий профайл. Шовковський має Володимира Боажка та…Кабаєва. І саме Владислав одна з причин такого бусту Шапи в креативі, розвантажуючи його в рутинному. Розумієте куди хилю? Владислав не забиває та не асистує кожного матчу. Однак частково завдяки його старанням (задля спільного командного успіху) в кожному матчі тепер забиває чи асистує Шапаренко. Шовковському вдалося вдихнути більше життя у ліву половину поля, де ще й Дубінчак є. Уся трійка стала загалом ефективнішою та кориснішою, як прорахована система, а не лише імпровізація в атаці на рівні УПЛ. Тепер Динамо більше не залежить від Віталія, тепер Динамо залежить від Миколи.
#ДКмікроскоп #Шапаренко #УПЛ
Приріст креативу
Одна з причини чому коменти вимкнені це розуміння, що першою реакцією там буде щось типу: «Оце порівняв хуй з пальцем, Судаков вчора в матчі ЛЧ асистував і забив, а що твій Шопорєнка?». Після таких коментів я засмучуюся, що на наступних виборах, якщо такий день колись настане, схоже ніхто не зробить жодних висновків.
Мета цього слайду та тексту не показати, що Шапаренко кращий чи гірший за Судакова. Мета продемонструвати, що Микола змінюється у зворотньому напрямку після його перепрофілювання дідом з АП на другого опорника в парі із Сидорчуком. Проте це чомусь оминуть, а матч з Янг Бойз - не оминуть.
Ще влітку малював два останні сезони Шапи та Судакова в УПЛ, де було очевидно:
⁃ без мʼяча у захисті перевага у Миколи
⁃ з мʼячем у креативі в останніх 20 метрах перевага в Георгія
І хоча часто цих гравців раніше порівнювали, але назвати їх ідентичними за профайлом було неможливо. Вони виконували різні функції, хоча й мали дещо спільне.
За діда Шапаренко був одним з тих, хто забезпечував підвіз патронів Буяльському з Ванатом. І виконував він цю функцію бездоганно. Шовковський надихався Мальдерою та схемою з двома рівноцінними інсайдами, де немає сталої вершини (Буяльський). Саме тому головна роль Віталія в останніх 20 метрах поступово розмивається - він більше не монополіст та не головний орієнтир для партнерів. Бо «панівний болхендлер» чи «філд дженерал» Шапаренко (мовою NBA) піднявся до фінальної третини. Миколи стало значно більше попереду. А як наслідок - стало більше голів та асистів. Можете подивитися на радарах за два попередні сезони, що Микола завдавав менше 2 ударів за 90 хвилин впродовж 2 сезонів! Наприклад, проти Інгульця Микола завдав 7 (!) ударів. Це і є зміна формату.
До чого тут Судаков? Просто продемонструвати ось цей стрибок Шапаренка. Він зіграв вдвічі менше ігрового часу за Георгія в УПЛ, однак, якщо раніше поступався в головних креативних метриках, то зараз навіть дещо попереду:
⁃ Шапа виконує кутові так само, як і Судаков, але випереджає Георгія за кількістю ключових передач (2.59/90 проти 1.99/90)
⁃ відповідно і сумарна якість цих пасів вища (0.55/90 хА проти 0.22/90 хА)
⁃ Шапа виконує більше точних передач в 20 метровий радіус від воріт (3.7/90 проти 2.17/90)
⁃ навіть трішки випереджає Судакова за xGChain, але Шапа при цьому не бʼє пенальті, що позначаються зараз на xG на короткій дистанції 12 турів
Ще раз для тих, хто не стягнув посил на початку. Мова не йде про те, що Шапаренко кращий за Судакова в аспекті створення. Мова про те, що от лише зараз ця конкуренція зʼявляється. Микола потрапляє у ігрові умови, що є співставними: регулярна атака штрафного та воріт.
До того Шапа був чорноробом з обсягом, бо діду був потрібен саме такий профайл. Шовковський має Володимира Боажка та…Кабаєва. І саме Владислав одна з причин такого бусту Шапи в креативі, розвантажуючи його в рутинному. Розумієте куди хилю? Владислав не забиває та не асистує кожного матчу. Однак частково завдяки його старанням (задля спільного командного успіху) в кожному матчі тепер забиває чи асистує Шапаренко. Шовковському вдалося вдихнути більше життя у ліву половину поля, де ще й Дубінчак є. Уся трійка стала загалом ефективнішою та кориснішою, як прорахована система, а не лише імпровізація в атаці на рівні УПЛ. Тепер Динамо більше не залежить від Віталія, тепер Динамо залежить від Миколи.
#ДКмікроскоп #Шапаренко #УПЛ