Позиция Трампа, выбор Путина, связка с Китаем. Закончится ли война после 20 января? Три ключевых фактора
В последнее время в самых широких кругах распространилось мнение, что война в Украине будет завершена вскоре после инаугурации Трампа 20 января 2025 года в виде прекращения огня по линии фронта (с теми или иными дополнительными условиями).
Так думают украинские политики, уже активно готовящиеся к выборам. Так говорят европейские деятели и западные медиа. Призывают к этому многие соратники Трампа. Кремль, как пишут российские СМИ, тоже готовит общество к скорому окончанию войны. И даже Ермак заявил о приближении «ферги-тайм» - решающей концовки.
Усиливаются ожидания завершения войны (а, значит, и прекращение потока смертей и разрушений) и в украинском обществе.
Однако данный сценарий далеко не гарантирован. Хотя его вероятность и увеличилась после того, как Трамп назначил своим спецпредставителем сторонника прекращения огня по линии фронта Кита Келлога, а не представителя «партии войны», и провел и другие подобные назначения. Но увеличилась до 50%, а не до 100%.
По-прежнему есть много сил и факторов, которые завершению войны препятствуют.
Поэтому изложим диспозицию на данный момент тезисно.
1. Как мы уже много раз писали, первым ключевым моментом в деле завершения войны является позиция США. Если Вашингтон решит, что ее нужно заканчивать, это радикально изменит весь расклад сил. Версия о том, что в таком случае Европа «подхватит знамя» и увеличит поддержку Украины в войне с Россией, не имеет под собой серьезного основания. Если в Вашингтоне можно найти бенефициаров войны, которым она стратегически выгодна, то для ЕС война в Украине не несет никакой выгоды, а лишь прямые убытки и огромные риски. Поэтому, если США «выходят из военной игры», то ключевые страны ЕС – Германия, Италия, Испания и возможно даже Франция (несмотря на риторику Макрона), не говоря уже о Словакии и Венгрии, скорее всего, также станут на позиции «войне конец», чтоб начать восстанавливать экономические связи с РФ. С этим могут не согласиться Британия, Польша, Прибалтика и, при определенных условиях, Франция. Но только лишь с их поддержкой Украина войну успешно продолжать не сможет. Поэтому Киев, если позиция Вашингтона будет за окончание войны, вряд ли сможет этой позиции противостоять.
2. В то же время украинские власти и «партия войны» на Западе завершения войны по линии фронта не хотят. Они заявляют, что ситуация для ВСУ на фронте не катастрофичная. Полагают, что на определенном этапе российское наступление выдохнется. Кроме того, есть традиционные (присутствующие уже почти три года) ожидания, что в России наступят в скором будущем кризис, смута и крах. Их оппоненты, однако, заявляют, что все эти оценки и ожидания могут оказаться ошибочными. И утверждают, что украинские власти и западная «партия войны», выступая против прекращения огня, руководствуются, в первую очередь, собственными коррупционными и бизнес-интересами – возможностью и далее на войне зарабатывать. Так или иначе, но эти силы прикладывают сейчас огромные усилия, чтобы убедить Трампа продолжать ту же политику в отношении Украины, что и Байден или даже ужесточить ее, доказывая, что это «хороший бизнес» (заказы для ВПК, увеличение продаж американских энергоносителей в Европе и прочее). А потому не нужно предлагать Москве завершение войны по линии фронта. А если и предлагать, то с условием членства Киева в НАТО, чтобы гарантировано получить отказ Путина. Также ходят слухи, что ВСУ попытаются накануне инаугурации Трампа нанести мощный удар по российским войскам, чтоб показать, что РФ не так сильна, как об этом многие думают, а потому ей не нужно предлагать никакие компромиссные условия мира, а нужно воевать дальше «до победы». С другой стороны, и россияне, чтоб доказать обратное, также могут попытаться нанести свой мощный удар (например, по энергетике, вызывав глобальный блэкаут).
Окончание здесь.
В последнее время в самых широких кругах распространилось мнение, что война в Украине будет завершена вскоре после инаугурации Трампа 20 января 2025 года в виде прекращения огня по линии фронта (с теми или иными дополнительными условиями).
Так думают украинские политики, уже активно готовящиеся к выборам. Так говорят европейские деятели и западные медиа. Призывают к этому многие соратники Трампа. Кремль, как пишут российские СМИ, тоже готовит общество к скорому окончанию войны. И даже Ермак заявил о приближении «ферги-тайм» - решающей концовки.
Усиливаются ожидания завершения войны (а, значит, и прекращение потока смертей и разрушений) и в украинском обществе.
Однако данный сценарий далеко не гарантирован. Хотя его вероятность и увеличилась после того, как Трамп назначил своим спецпредставителем сторонника прекращения огня по линии фронта Кита Келлога, а не представителя «партии войны», и провел и другие подобные назначения. Но увеличилась до 50%, а не до 100%.
По-прежнему есть много сил и факторов, которые завершению войны препятствуют.
Поэтому изложим диспозицию на данный момент тезисно.
1. Как мы уже много раз писали, первым ключевым моментом в деле завершения войны является позиция США. Если Вашингтон решит, что ее нужно заканчивать, это радикально изменит весь расклад сил. Версия о том, что в таком случае Европа «подхватит знамя» и увеличит поддержку Украины в войне с Россией, не имеет под собой серьезного основания. Если в Вашингтоне можно найти бенефициаров войны, которым она стратегически выгодна, то для ЕС война в Украине не несет никакой выгоды, а лишь прямые убытки и огромные риски. Поэтому, если США «выходят из военной игры», то ключевые страны ЕС – Германия, Италия, Испания и возможно даже Франция (несмотря на риторику Макрона), не говоря уже о Словакии и Венгрии, скорее всего, также станут на позиции «войне конец», чтоб начать восстанавливать экономические связи с РФ. С этим могут не согласиться Британия, Польша, Прибалтика и, при определенных условиях, Франция. Но только лишь с их поддержкой Украина войну успешно продолжать не сможет. Поэтому Киев, если позиция Вашингтона будет за окончание войны, вряд ли сможет этой позиции противостоять.
2. В то же время украинские власти и «партия войны» на Западе завершения войны по линии фронта не хотят. Они заявляют, что ситуация для ВСУ на фронте не катастрофичная. Полагают, что на определенном этапе российское наступление выдохнется. Кроме того, есть традиционные (присутствующие уже почти три года) ожидания, что в России наступят в скором будущем кризис, смута и крах. Их оппоненты, однако, заявляют, что все эти оценки и ожидания могут оказаться ошибочными. И утверждают, что украинские власти и западная «партия войны», выступая против прекращения огня, руководствуются, в первую очередь, собственными коррупционными и бизнес-интересами – возможностью и далее на войне зарабатывать. Так или иначе, но эти силы прикладывают сейчас огромные усилия, чтобы убедить Трампа продолжать ту же политику в отношении Украины, что и Байден или даже ужесточить ее, доказывая, что это «хороший бизнес» (заказы для ВПК, увеличение продаж американских энергоносителей в Европе и прочее). А потому не нужно предлагать Москве завершение войны по линии фронта. А если и предлагать, то с условием членства Киева в НАТО, чтобы гарантировано получить отказ Путина. Также ходят слухи, что ВСУ попытаются накануне инаугурации Трампа нанести мощный удар по российским войскам, чтоб показать, что РФ не так сильна, как об этом многие думают, а потому ей не нужно предлагать никакие компромиссные условия мира, а нужно воевать дальше «до победы». С другой стороны, и россияне, чтоб доказать обратное, также могут попытаться нанести свой мощный удар (например, по энергетике, вызывав глобальный блэкаут).
Окончание здесь.