Начало здесь.
3. Если усилия Банковой и западной «партии войны» по убеждению Трампа отказаться от курса на прекращение войны провалятся и Вашингтон при новом президенте выдвинет предложения Москве, которые могут стать основной для начала переговоров (завершение войны по линии фронта и мораторий на членство Украины в НАТО), то следующим ключевым вопросом станет реакция России. Сигналы оттуда поступают противоречивые. В РФ есть своя «партия войны», выступающая против любых компромиссов, за «войну до победного конца», до «капитуляции Киева» и т.д. Риторика Кремля также остается жесткой и «непримиримой», отвергающей компромиссы. С другой стороны, СМИ пишут, что значительная часть российских элит выступает за окончание войны на условиях прекращение огня по линии фронта и нейтрального статуса Украины, считая, что это для России будет однозначной победой, а затягивание войны для РФ несет большие риски. Плюс к тому, есть страны «глобального Юга», позиция которых, в основном, примерно аналогичная. И их мнение Москва вряд ли сможет полностью игнорировать. Большинство россиян, как показывают опросы, также за переговоры и за окончание войны.
4. С учетом сказанного, выше вероятность того, что Россия согласится на завершении войны по линии фронта, если ей это будет предложено, далеко не нулевая, хотя Кремль и может выставить различные дополнительные условия (их характер, в том числе, будет зависеть и от положения на поле боя к моменту начала реальных переговоров). Однако ситуация кардинально усложнится, если Вашингтон увяжет решение вопросов по Украине с более глобальными геополитическими раскладами. Например, потребует взамен от Москвы разорвать связи с Китаем и Ираном (такие предположения в западных СМИ уже звучат). В этом случае достижение каких-либо договоренностей будет крайне затруднено (почему – мы писали здесь). Поэтому третий ключевой вопрос, который повлияет на вероятность завершения войны – будут ли США прямо увязывать решения по Украине с отношениями РФ с Китаем и Ираном.
5. Если переговоры о прекращении войны после прихода к власти Трампа закончатся провалом, то это может привести к резкой эскалации. Сейчас, как мы уже писали, Россия достаточно сдержанно реагировала на разрешение на удары дальнобоем, потому что видит определенную перспективу достижения договоренностей с Трампом. В ожидании этих возможных договоренностей, сдержанность демонстрирует и ряд стран западного блока. Например, Германия. Если станет понятно, что никакого мира не будет, это может снять ограничения со всех сторон. Вплоть до прямого столкновения НАТО и РФ с угрозой ядерной войны на взаимоуничтожение. Впрочем, само по себе наличие такой угрозы является для всех сторон очень сильным стимулом договориться о завершении войны в Украине как можно скорее. Стимулом, который может, в конце концов, перевесить аргументы тех, кто призывает войну продолжать.
3. Если усилия Банковой и западной «партии войны» по убеждению Трампа отказаться от курса на прекращение войны провалятся и Вашингтон при новом президенте выдвинет предложения Москве, которые могут стать основной для начала переговоров (завершение войны по линии фронта и мораторий на членство Украины в НАТО), то следующим ключевым вопросом станет реакция России. Сигналы оттуда поступают противоречивые. В РФ есть своя «партия войны», выступающая против любых компромиссов, за «войну до победного конца», до «капитуляции Киева» и т.д. Риторика Кремля также остается жесткой и «непримиримой», отвергающей компромиссы. С другой стороны, СМИ пишут, что значительная часть российских элит выступает за окончание войны на условиях прекращение огня по линии фронта и нейтрального статуса Украины, считая, что это для России будет однозначной победой, а затягивание войны для РФ несет большие риски. Плюс к тому, есть страны «глобального Юга», позиция которых, в основном, примерно аналогичная. И их мнение Москва вряд ли сможет полностью игнорировать. Большинство россиян, как показывают опросы, также за переговоры и за окончание войны.
4. С учетом сказанного, выше вероятность того, что Россия согласится на завершении войны по линии фронта, если ей это будет предложено, далеко не нулевая, хотя Кремль и может выставить различные дополнительные условия (их характер, в том числе, будет зависеть и от положения на поле боя к моменту начала реальных переговоров). Однако ситуация кардинально усложнится, если Вашингтон увяжет решение вопросов по Украине с более глобальными геополитическими раскладами. Например, потребует взамен от Москвы разорвать связи с Китаем и Ираном (такие предположения в западных СМИ уже звучат). В этом случае достижение каких-либо договоренностей будет крайне затруднено (почему – мы писали здесь). Поэтому третий ключевой вопрос, который повлияет на вероятность завершения войны – будут ли США прямо увязывать решения по Украине с отношениями РФ с Китаем и Ираном.
5. Если переговоры о прекращении войны после прихода к власти Трампа закончатся провалом, то это может привести к резкой эскалации. Сейчас, как мы уже писали, Россия достаточно сдержанно реагировала на разрешение на удары дальнобоем, потому что видит определенную перспективу достижения договоренностей с Трампом. В ожидании этих возможных договоренностей, сдержанность демонстрирует и ряд стран западного блока. Например, Германия. Если станет понятно, что никакого мира не будет, это может снять ограничения со всех сторон. Вплоть до прямого столкновения НАТО и РФ с угрозой ядерной войны на взаимоуничтожение. Впрочем, само по себе наличие такой угрозы является для всех сторон очень сильным стимулом договориться о завершении войны в Украине как можно скорее. Стимулом, который может, в конце концов, перевесить аргументы тех, кто призывает войну продолжать.