Украинский Институт Политики

🌐🇺🇦Президенту Украины В. Зеленскому доверяют 52% граждан Украины. За год доверие к нему сократилось на четверть - 25%.

🔹Согласно данным исследования КМИС (от 2-17 декабря)

🛑Президенту Украины В. Зеленскому доверяют 52% граждан, а не доверяют 39%, еще 9% затруднились с ответом.

🛑На графике представлена ​​динамика доверия Президенту В. Зеленскому с 2019 года по декабрь 2024 года.

🛑В течение года, то есть в период с декабря 2023 по декабрь 2024 года, доверие к Президенту снизилось на - 25%.

🛑В конце 2023 года 77% доверяли Президенту, но к февралю 2024 года доверие снизилось до 64%, а к маю 2024 года – до 59%. В то же время доля не доверяющих выросла за указанный период с 22% до 36% ( +14%).

🛑К октябрю 2024 года ситуация стабилизировалась, однако между октябрем и декабрем 2024 г. уровень доверия вновь начал снижаться, хотя за счет не столько не доверяющих, а тех, кто имеет неопределенное отношение к Президенту (то есть между октябрем и декабрем выросла прежде всего неопределенность до 9%).

🛑Доверие Президенту гораздо сильнее связано с тем, насколько украинцы оптимистично смотрят в будущее и как оценивают единение в обществе.

🛑По одной из классификаций КМИС- 50% украинцев можно отнести к последовательным или скорее последовательным оптимистам, а 23% – к последовательным или скорее последовательным пессимистам. Остальные 27% имеют противоречивые или неопределенные взгляды на будущее и единство украинцев.

🛑Среди пессимистов 57% не доверяют Президенту, а доверяют – 31%. Среди тех, кто имеет неопределенные или противоречивые взгляды на будущее Украины, 42% доверяют против 49%, которые не доверяют. Среди оптимистов 67% доверяют Президенту, а 26% не доверяют ему.

🛑По нашему мнению, данные исследования КМИС достаточно релевантны и относительно спокойны, консервативны. Другие опросы показывают иные результаты, иногда хуже для Президента.

🛑Но в целом, уровень поддержки В.Зеленского следует разделить: сколько из неё является непосредственно поддержкой Владимира Александровича Зеленского, сколько — президента Украины, а сколько — Верховного Главнокомандующего. Именно из этих трёх компонентов и складывается рейтинг доверия в 52%.

🛑Также стоит отметить, что уровень доверия в 52% — это не уровень готовности голосовать. Люди могут одновременно доверять нескольким личностям. Они могут доверять и Зеленскому, и Залужному, и Буданову, и многим другим, но проголосуют за кого-то одного.

🛑Скорее всего, реальный уровень электоральной поддержки Зеленского сегодня уже меньше 50%. Не доверия, а именно электоральной поддержки.

🛑Учитывая, что в этом году могут состояться президентские выборы (или в следующие годы), высокий и растущий уровень недоверия значительно увеличивает угрозу для Владимира Зеленского проиграть выборы во втором туре.

🛑Очень важно, кто выступает против тебя и каковы твои антирейтинги. В системе выборов с двумя турами, второй тур — это борьба с собственными антирейтингами, это битва с тенью. Если антирейтинги Зеленского в будущем достигнут уровня 50% и выше, это станет серьёзной угрозой для его переизбрания.

🛑Также важно помнить, что в Украине, пока ты популярен, ты управляешь. Как только популярность падает, начинается обратный отсчёт до утраты власти и возможности управления.

🌐🇺🇦По уровню IQ Украина занимает 78 место в мире - International IQ Test.

🔹Данные портала International IQ Test.
Международный тест IQ основан на методике матриц Равена, без культурной дискриминации.
Исследование основано на данных 1 393 066 человек по всему миру, всего 127 стран. Все участники прошли один и тот же тест IQ на сайте в 2024 году.

🛑В 82,45% стран баллы IQ аналогичны (разница

🌐🇺🇦Постимперское пространство Центральной Европы, Восточной Европы и Северной Евразии.

( Подробнее на сайте УИП часть2)
▪️ Андрей Ермолаев( украинский философ и политолог, руководитель центра социальных исследований «София»):
– Функционирующего как система российского постимперского комплекса нет, а вместо него мы имеем другой ландшафт с несколькими центрами:
1) «Новая Россия», теряющая традиционное влияние на Кавказ, на Центральную Азии, но пытается сохранять влияние(экономичное, идеологическое, политическое, культурное) на свою срединную европейскую часть;
2)Китай, который действует нестандартными методами не захватывания, а всасывания в свою сферу влияния;
3) и в ближайшее время всплывёт скрытый айсберг влияния Индии, но индийский вопрос в полной мере это вопрос возможно конца 21– начала 22 века;
– Общий тренд будет идти в концепции большой Евразии и новой Евразийской системы безопасности без блоков. Евразийский регион напоминает матрёшку, в котором есть несколько шариков: Союзное государство, ОДКБ, ШОС, но всё это дополняется активной работой по двухсторонним связам( российско-корейские, российско-иранские соглашения).

▪️ Алексей Буряченко(политический аналитик, учёный и общественный деятель):
– Российско-украинская война стала триггером для окончательного разрушения Ялтинско-Постдамской системы и сейчас точно будет что-то новое. Об этом говорят все и много: Китай, США, Европа, Британия, Азии – полное осознание ко всем уже пришло;
–Безопасность – основной фактор динамично меняющихся региональных приоритетов и систем локальной безопасности, которые в какой-то момент начинают входить в противостояние. Система взаимоотношений в мире базируется на том, что одни страны пытаются увеличить зону своего влияния, а группы других стран пытаются этому влиянию противостоять и сохраниться. Мы пришли к противостоянию демократий и автократий, что есть априори ложным и искусственным.

▪️ Александр Дмитренко( представитель инициатив «Украина нашей мечты» и «Европейский консенсус», опытный участник партийного строительства) :
– Многие говорят о необходимости начала реформирования ООН. Давайте, но путём добавления в Совбез ООН двух новых постоянных членов: Индии и Украины, внесшей наибольший вклад в ядерное разоружение мира. Фантастика, но куда более реалистичная модель чем многие из стоящих сегодня на повестке дня. И я считаю это лучше нашего членства НАТО, так как членство в Совбезе ООН менее конфликтная и более достижимая цель.

▪️ «Киевский Реалист»( украиноцентрист с чёткой гражданской позицией, представитель молодого поколения):
– Моё предложение не сказать чтобы красочное, но целиком реалистичное. Это укрепление Украины себя как фронтира западного мира с усилением её влияния на страны постсоветского пространства через предоставление им нашего бесценного военного опыта и через переформатирование Украиной своего национального мифа и гуманитарной политики. В результате доведение внутренних и внешних возможностей Украины до такого состояния, чтобы цена войны против Украины стала запредельно высокой и для России, и стала нецелесообразной для других антизападных стран через понимание того, что им выгоднее пытаться ослаблять Запад в любых других регионах мира.

Ссылка на видео мероприятия: https://www.youtube.com/watch?v=s2fEPYbWy3k

Материал готовил Киевский Реалист

🌐🇺🇦Постимперское пространство Центральной Европы, Восточной Европы и Северной Евразии.

✅В конференц-зале Национальной Академии Наук Украины Украинский Институт Политики в оффлайн формате провёл второй стратегический круглый стол на тему « Украинский проект реконструкции евразийского макрорегиона. Постимперское пространство Центральной Европы, Восточной Европы та Северной Евразии». В мероприятии приняли участие известные украинские политологи, учёные, историки, философы, экономические обозреватели. Уже планируются УИП новые круглые столы в будущем, а также выпуск издания посвящённого этой проблематике.
( Подробнее на сайте УИП часть1)

▪️ Руслан Бортник( политолог, директор Украинского Института Политики):
– Мы живём во время значительных геополитических трансформаций, когда будущее постимперского пространства Центральной Европы, Восточной Европы и Северной Евразии определяет стабильность не только этого региона и Украины как его части, но и глобальную безопасность. Украина обязана ради выживания стать одним из участников формирования новой архитектуры этого пространства;

– Всего я предлагаю семь моделей коллективной безопасности для региона:

1) Создание новой коллективной единой структуры управления, нового военного блока, который объединял бы все страны в регионе;
2) Многосторонний нейтралитет с объявлением его не только Украиной, а и Россией и другими крупными игроками региона с применением швейцарской и австрийской моделей с гарантиями безопасности;
3) Новый региональный альянс безопасности – создание определённого альянса стран Центральной и Восточной Европы для коллективной обороны, который был бы расположен между НАТО и ОДКБ;
4) Экономическая интеграция ради безопасности. Зачастую конфликты есть там, где мало экономического интереса. Деньги – лучший способ тушить многие конфликты и пожары. Общий Европейский и Евразийский глобальный рынок может в значительной мере снизить мотивы сторон их начинать;
5) Общее информационное пространство, которое могло бы интегрировать просторы от Вены до Владивостока в один информационный контекст с обеспечением им более высокого уровня солидарности и доверия между обществами и странами;
6) Разоружение региона и сокращение обычных вооружённых сил. Демилитаризация всего региона, включая РФ, а не только Украины. Ядерные силы как силы стратегического сдерживания страны могут сохранить, но вот обычные вооружения должны быть радикально сокращены у всех;
7) Обеспечение ядерного паритета между Украиной и Россией. Возврат Украине ядерного статуса, что сделает её недоступной для агрессии со стороны РФ и минимизирует мотивацию и целесообразность новых войн/конфликтов в будущем.

▪️ Светлана Кушнир( политический эксперт и экономический обозреватель) :
– Для постимперского пространства время определяться с мироустройством. Либеральная модель мироустройства и демократия, которая зиждилась на либеральной организации – терпит крах;
– Президент Зеленский говорил что мы должны дождаться пока Путин сдохнет, но ведь вопрос не в том когда и как он сдохнет, а в том кто придёт на замену. Учитывая кадровые назначения Путина и его окружение, то это не вселяет никакого оптимизма для Украины;
– Ещё одной причиной войны есть то, что выросли и набрали силы государства, которые не соглашаются с гегемонией США.

▪️Сергей Толстов( кандидат исторических наук, доцент, специалист по вопросам международных отношений и внешней политики):
– Сейчас постсоветское пространство за 2.5 года полномасштабной российско-украинской войны приспособилось к ней и не реагирует на неё как на что-то чрезвычайное и новое;
– Российско-украинская война это не только столкновение двух государств и локализованный конфликт, а и побочное столкновение альтернативных моделей коллективной безопасности. Россия коллективную безопасность пытается расширять не в рамках военных блоков(ОДКБ), а в рамках системы потенциальных союзников с учётом КНДР и Ирана.


Ссылка на видео мероприятия: https://www.youtube.com/watch?v=s2fEPYbWy3k

🌐🇺🇦С начала 2024г. доля граждан Украины, кто готов терпеть вону столько, сколько потребуется снизилась на 16% ( с 73% до 57%).

🔹Согласно данным исследования КМИС (2-17 декабря 2024)

🛑Происходит снижение доли тех граждан, кто готов терпеть вону столько, сколько потребуется, сейчас это - 57% (декабрь 2024г.). Среди респондентов с низким достатком (которые соответственно достаточно уязвимы) - 51% ответили. Со средним достатком таких 58%, с высоким достатком – 70%.

🛑Готовы терпеть несколько месяцев - 18%; пол года -3%; затруднились ответить - 18%.

🛑С начала вторжения до февраля 2024 года ситуация практически не изменялась: стабильно около 71-73% отвечали, что они готовы терпеть войну столько, сколько потребуется. Между февралем и октябрем 2024 года впервые зафиксировали снижение доли тех, кто готов терпеть вону столько, сколько потребуется – до 63%, до декабря 2024 года было зафиксировано еще (-6%).

🛑Таким образом с начала года, доля тех кто готов терпеть войну столько сколько потребуется снизилась в общей сложности на -16%.

🌏📖Уважаемые друзья и коллеги!

⚔️Один из самых драматичных, насыщенных событиями и переломных годов в истории Украины и мира, 2024-й, подходит к концу. Этот год стал испытанием для всех нас, но он также открыл перед нами новые горизонты.

🚀📚Команда Украинского Института Политики старалась оперативно анализировать происходящее, делиться глубокими инсайтами и предлагать объективный взгляд на сложные процессы. Мы искренне благодарим вас за ваше внимание, интерес и участие в наших обсуждениях.

🎄🌏 В преддверии 2025 года мы хотим пожелать вам ясности мысли, силы духа и мудрости в выборе своего пути. Пусть новый год принесет вдохновение, уверенность в себе и готовность открывать новые возможности.

📖🔥 2024 год показал, как важно уметь осознавать и анализировать информацию, противостоять манипуляциям и сохранять свою внутреннюю идентичность.

🔑📥Попробуйте в следующем году задавать себе больше вопросов:

➡️Кто и зачем направляет ваше внимание на определённые темы? Чьи идеи формируют ваше мировоззрение?
➡️Совпадают ли ваши действия с вашими истинными целями?
➡️Помните, что именно внимание определяет вашу реальность.

📚Направляйте его на развитие, любовь, созидание и познание нового. Ведь только тот, кто понимает, как устроен этот мир, может влиять на него и менять его к лучшему.

🎄🌏💫❄️ С Новым годом, друзья! Пусть 2025-й станет годом мира, новых знаний и осмысленных действий. Мы продолжим быть рядом с вами и вместе работать над тем, чтобы лучше понимать мир и находить верные решения.

С уважением,
Команда Украинского Института Политики

🌐🇺🇦🇺🇦 Дорогие друзья и коллеги! Подходит к завершению один из самых сложных и переломный во многих смыслах год — 2024-й. Этот год стал для Украины и мира временем испытаний, перемен и новых вызовов.

🔹Команда Украинского Института Политики с вниманием и ответственностью проанализировала ключевые события и политические итоги уходящего года, чтобы поделиться с вами своими выводами и прогнозами.

🛑В 2024 году динамика войны в Украине практически вышла из стратегического тупика и сейчас находится в определенном стратегическом балансе, о чем свидетельствует проведение Россией Авдеевско-Покровской операции, а Украиной Курской операции.

🛑В настоящее время РФ полностью захватила военную инициативу на фронте. Продвижение российских войск значительно ускорилось, так российские силы захватили более 3000 квадратных километров в период с 1 января по 26 декабря 2024 года. Для сравнения, за весь 2023г. фронт изменился лишь на 200 кв. км в пользу украинских войск.

🛑 Российское наступление и формирование локального, тактического преимущества обусловлено, в том числе нестабильностью и не системностью западной помощи Украине и постепенным исчерпанием человеческих ресурсов мобилизации. При этом Украины стала полигоном для применения самых передовых военных технологий и фактически является сегодня миксом Первой, Второй и Третьей мировых войн.

🛑Украина продолжает находиться в центре глобального геополитического противостояния. В настоящее время на глобальном уровне происходит ускоряющаяся поляризация мира на страны Глобального Юга и Западного мира. Это особенно заметно на процессе мирных переговоров по Украине, который в настоящее время распадается на два больших лагеря — Запад (Украина, США, союзники) и Восток (КНР и страны Глобального Юга).

🛑 Первые выступают за справедливый мир на условиях Украины, а вторые за скорейшее прекращение войны, возобновления переговоров, остановку боевых действий по линии фронта, отмену или ослабление санкций.

🛑 На фоне изоляции РФ углубились экономические, военные, политические и технологические связи между ней, Ираном, Китаем и КНДР. Эти государства начали определять общие интересы, согласовывать свою риторику и координировать военную и дипломатическую деятельность.

🛑 Избрание Дональда Трампа президентом США создает риски глобальных изменений в международных отношениях. Результаты выборов 2024 года могут серьезно повлиять на сдвиг США в отношении Украины и других аспектов международной политики. На глобальном уровне команда Д.Трампа, вероятней всего, сменит приоритет задач. И вместо вопроса Украины главным для США теперь будет другой более важный вопрос - снизить растущее влияние КНР в мире и разрушить формирующийся союз РФ и КНР.

🛑Победа Д. Трампа значительно усилит риски политической турбулентности в Украине. Избранный Президент США берет курс на быстрое завершение войны в Украине, его позиция в отношении агрессии В. Путина более гибкая, чем у его уходящего предшественника Д. Байдена.

🛑Исходя из уже озвученных позиций команды Д. Трампа становится понятно, что потенциальные мирные соглашения могут подразумевать: территориальные уступки РФ, частичное снятие санкций и отказ Украины от вступления в НАТО. Д.Трамп, с высокой вероятностью, не предоставит Украине гарантии безопасности от США, а Киев, в свою очередь, не примет в качестве надежных любых гарантий без участия Вашингтона.

🛑 США теперь могут существенно урезать или прекратить военную помощь Украине. Республиканцы неоднократно подымали вопрос о необходимости его сокращения и аудита финансирования Украины. Также Д. Трамп может переложить эту проблему на плечи Европы.

🛑В целом, Украина остаётся полноценно функциональным государством с относительной политической стабильностью (но неопределёнными перспективами), огромной военно-политической и социальной напряжённостью и хроническим кризисом на фронте.

( Более детально читайте на сайте УИП)