Політика Андрусіва

В США вийшла моя стаття на тему курської операції. Ключові тези:

1. Курська операція підірвала бачення перемоги путіним.

2. Курська операція не просто відтягне російський сили, на мою думку, вона викличе нову хвилю мобілізації в РФ. А це означає ще більше розхитування всередині.

3. Битва за курський регіон може стати переломною у цій війні, незалежно від успіхів у інших регіонах.

Вони нам не друзі, але...

Вчора вибухнув скандал в Польщі щодо зустрічі міністра закордонних справ Радослава Сікорського з Президентом Зеленським. Пану Радославу не сподобався тон і формат розмови. Багато претензій було з нашого боку. Що ж, давайте вставлю кілька копійок.

Вважати поляків нашими друзями - безглуздо. Я б навіть партнерами їх не назвав на фоні того, як вони себе ведуть під час війни. Хоча в нас популярні міфи про їх допомогу в перші дні війни - це просто цинічні розрахунки.

Зброя. Поляки віддали нам всі радянські танки і літаки. Так, це правда. Але вони це зробили не тому, що спішили нам допомогти. Навпаки, вони вели жорсткі торги із Британією і США, щоб по максимуму виторгувати собі заміну. Так, танки ми отримали тільки, коли Джонсон пообіцяв надати на заміну радянських танків британські Challenger, а літаки ми отримали, тільки коли США погодились замінити їх на F16. при чому мої знайомі в США розповідали, що таких свинських торгів вони ще не мали, поляки мало не вимагали міняти старі радянські МіГ на F16 один до одного, і при цьому використовували саме критичність ситуації у нас.

Підтримка українців. Поширеною є думка і про те,що вони підтримують українців з перших днів економічно. Насправді, це ми їх підтримуємо. Ще задовго до війни Польща визначила Україну ключовим донором трудових ресурсів, і проводила поступову політику на витягування наших робітників. Українці майже на 1% підняли ВВП Польщі, що еквівалетно витратам, які понесли поляки на підтримку наших біженців. Але зараз поляки перейшли до нових форм асиміляції, так вони вимагають, щоб всі українські діти обов’язково навчались у польських школах.

Партнерство. Без сумнівно, поляки не тільки пасивно заробляли на нашому горі, вони активно це робили, заблокувавши кордон для нашої агропродукції. Масштаб і цинічність цього протесту співмірні з оцінкою про удар в спину.

Вони точно нам не друзі, але... за жодних обставин не можна з ними сваритись. Так, на жаль, їхня політика викликає обурення за спробу нажитись на нашому горі. Але не припустимо посилювати будь-які конфлікти чи привносити емоції. Основою нашої політики має стати балансування і прагматизм. Ми повинні бути прагматичні в тому, щоб отримувати від них сприяння в тих питаннях, де нам це потрібно. І балансувати їхні інтереси, там де нам важко підтримати їх вимоги. Найважливіше - прибрати емоції і нереалістичні очікування.

Польські політики діють егоїстично і з максимальним інтересом для своєї держави. І так їм абсолютно начхати на наші подвиги у війні з руснею. Тому цей же егоїзм і прагматизм маємо продемонструвати і ми.

ПС. В 2014 році після розстрілу Небесної сотні відбувалась Рада Майдану, де вирішували, що робити. Присутній на цій раді польський політик вимагав від майданівців укласти з Януковичем угоду, розійтись, і потім провести вибори. Поки Янукович пакував речі, польський політик погрожував нам, що інакше Європа вмиє руки і ми залишимося сам на сам з диктатором. Ми зробили інакше, і Янукович втік. Цим політиком був - Радослав Сікорський.

Підтриємо збір. Бо як ви розумієте, сподіватись нам треба в першу чергу на себе.

Друзі, є в мене гарний знайомий, на мою думку, один з найдобросовісніших блогерів України. І думаю більшість з вас про нього знають - це Володимир Золкін. Зараз йде голосування за топ блогера країни, прошу вас його підтримати.

Прихована стратегія перемоги у русні

Ми часто обговорюємо, як виглядає наша перемога, але рідко як вона виглядає у русні. Зрозуміло, що будь-яке рішення, за яким Україна залишається незалежною є для них поразкою.

Тому постає питання: чому вони говорять про готовність зупинитись по лінії фронту? Адже це ніяка не перемога для них.

Звісно, що це можна розглядати як тимчасове рішення. Але в умовах санкцій і втрат, які зазнала російська армія, їм треба буде років 10 на відновлення. Очевидно, що розрахунок на інше.

І це інше - розрахунок на громадянську війну у нас. Віра в те, що в нас буде якась революція постійно дивувала мене своєю сталістю у росіян. Вони реально масштабно вкидаються в цю тему. Навіть тут купа ботів намагається роздути ненависть до влади і розкачати протести.

Це виглядає досить безглуздо, на фоні нашої ненависті до русні. Так, до влади мільйон питань, але ніщо зараз не об'єднує нас більше чим бажання, щоб побільше орків здохло.

Але це не виглядає так абсурдно, якщо мова буде йти про мирну угоду, з втратою територій. Очевидно, що це розколе наше суспільство і призведе до внутрішнього протистояння. Тому русня, пропонуючи зафіксувати лінію, насправді не готова до миру - це просто розрахунок на нашу внутрішню кризу, яка і має привести їх до бажаної перемоги.

Це, на жаль, ще раз доводить, що подібні мирні плани станом на сьогодні всього лише є додатковими спробами нас знишити.

Підтримуємо збір. Дякую.

Сьогодні широко розійшлось російське повідомлення про інсциніровку удару по дитячому садку. Всі справедливо вирішили, що русня планує бити по школам та дитсадкам.

Насправді, причина їхнього повідомлення полягає в тому, що іранські і корейські ракети - криво літають. Тому, на жаль, так вони готують удар цими кривими ракетами і розуміють, що вони будуть попадати по цивільним. Для цього і придумали пояснення ніби - то це ми самі себе будемо бомбити.

За нашою інформацією до кінця тижня буде ракетно-бомбовий удар по прикордонним містам іранськими ракетами. По Києву такий удар може бути нанесений із території Білорусі наступного тижня.

Не ігноруємо тривогу.

Потрібно не забувати, що нам доводиться битися на двох фронтах. Один проти орків, а другий за зброю для знищення орків.

Як я писав, Курську операцію варто було б проводити навіть заради обмінного фонду. На жаль, щоб витягнути всіх, треба ще кілька схожих операцій ...

Вітаємо вдома, хлопці.

тим часом. Національна поліція зафіксувала вже понад 200 фактів підпалів автомобілів українських військовослужбовців, близько чверті з них скоїли неповнолітні

Сьогодні вночі будуть дебати Трамп і Харріс. Ці дебати стануть поворотним моментом виборів. Власне, я вважаю, що дебати визначать хто переможе на виборах, оскільки кандидати йдуть рівно.

Я думаю, що на них переможе Харріс. Чому? Власне, я бачу, що Трамп не перестроївся. Він веде з нею кампанію так, ніби це Байден. А вона не Байден однозначно. Вона не дуже поки зрозуміла публіці, але вона колишній прокурор і з чим в неї все добре, то це з аргументацією та виступами.

Україна буде маленьким питанням на дебатах. 90% дискусія буде навколо внутрішніх питань. Бо це коник Трампа і Харріс не помічена в сильних міжнародних відносинах.

Трамп вже достатньо вичерпав себе. В нього нічого нового. А от Харріс може здивувати. Багато в чому ця ситуація нагадує мені наш 2019, коли Петро Олексійович готувався до Юлі в другому турі, а коли там опинився Зеленський - вирішив не перебудовуватись.

Я вважаю, що для України не принципово хто виграє вибори. Так я знаю, що наговормв Трамп і всоте нагадую, що він майже ніколи не виконує те, що говорить в рамках виборів. Я думаю, хто б не переміг підтримка продовжиться.

Питання тільки чи збільшиться?

Хлопці відходять від Невельського. Добре, що це рішення нарешті прийняли. Після відступу з Карлівки, був ризик, що їх оточать. Але навіть в цій ситуації вони не кинули позиції.

Нагадаю, що ще в квітні орки кричали, що взяли Невельське. По факту, вони і сьогодні не змогли його взяти. Відступ вимушений в силу помилок раніше зроблених іншими.

А хлопцям слава. Справжні титани.

Щодо кадрів

Розумію, що всіх хвилюють кадрові питання, але не розумію чому. Повірте - не зміниться рівним чином нічого ))) Бо для змін потрібні лідери, потрібні справжні політики. Тому замість коментування кадрових рішень, а вони реально не варті навіть коментування, я поділюся з вами цитатами з однієї найвидатніших політологічних праць Вебера "Покликання до політики" (1919):

Можна сказати, що загалом три якості мають вирішальне значення для політика: пристрасть, почуття відповідальності, окомір. Пристрасть — у розумінні спрямованості на саму суть справи (Sachlichkeit): пристрасної відданості «справі», тому богові чи демонові, який вершить цю справу. ... одної пристрасті, якою б справжньою вона не видавалась, тут не досить. Вона не зробить вас політиком, якщо, будучи відданим «справі», не ви вважатимете відповідальність перед цією справою провідною зіркою вашої діяльності. А для цього (і то головна психологічна якість політика) потрібен окомір — здатність із внутрішньою зібраністю та спокоєм віддатися впливу реальностей, інакше кажучи, потрібна дистанція стосовно речей і людей. ...

Тому щодня й щогодини політик мусить долати в собі цілком тривіальну, занадто людську ваду — звичайнісіньке марнославство, смертельного ворога усякої самовідданості справі і всякої дистанції, у даному разі — дистанції щодо самого себе.

... Бо у сфері політики є, зрештою, два різновиди смертельних гріхів: байдужість до суті справи (Unsachlichkeit) і (що часто, але не завжди поєднане з нею) безвідповідальність. Марнославство, тобто потреба якомога частіше самому з’являтися на першому плані, найдужче спокушає політика впасти в один із цих гріхів або в обидва разом.

Що більше демагог змушений розраховувати на «ефект», то більшою буде для нього небезпека стати штукарем або не брати на себе відповідальності за наслідки своїх дій і цікавитись лише тим, яке «враження» він справляє. Його байдужість до суті справи зумовлює те, що він прагне тільки блискучої видимості влади, а не справжньої влади, а його безвідповідальність веде до того, що він прагне лише насолоджуватись владою як такою, без будь-якої змістовної мети.

ПС. Ці цитати вам самостійно допоможуть оцінити кадрові питання даного історичного моменту, а заодно зрозуміти чому ми не Захід поки що.

єдина причина, по якій поляки піднімають літаки - це бажання подивитись. Їм дуже подобається дивитись, як росіяни бомблять нас. Військовий вуаєризм, блть.