Репортинг этого лнуля
(Пост для Славиков): Кто то зарепортил 65 кошелей одного чела и упомянул моего бота (репортер написал что имеет доступ к боту (а чо он тогда вообще токен бота не спиздил и трояны вам не послал? Или на гитхабе в опенсорс софты трояны не понакидал? Или почему у меня еще деньги на кошелях лежат если у репортера доступ к моему серваку есть?)). Вот
репорт. Кнш чел разозлился так как он спросил у кого еще есть доступ к боту, но я заверил что только у меня. То есть или он кошели еще в какие то чекеры вставлял или условно знакомому давал и т. д. Или если я не репортил то кто-то зашел в базу кошелей (которой блять нет) и почему то взял только 65 кошелей этого 1-го чела, а всех других не брал. Хотя по глазикам и количеству чекеров ясно что условно проганяли пол снг, а репорт только на 1 чела только сделали, так еще и почему то написали за чекер.
- Почему зарепорчено только его кошели (1 человека и то он сказал что закидал 67, а почему тогда 65), если можно было все (10к-50к)?
- А если я то, зачем мне палится и кидать названия чекера на паблик (@air_checker_bot (который же даже не работал в то время, чтобы л0 команда проверила (потому что я отрубаю их через пару дней ведь люди перестают юзать)))?
Так много вопросов и так мало ответов.
Понятное дело, почти все писали, что вброс какой-то и т.д., забей хуй, но почему-то факич, не написав там давай разберемся, репостнул в щитпост, и понеслось говно по трубам. Хотя потом кнш написал, что все норм, но сука мне то не легче, до славиков еще долго доходить будет.
И вообще прикол в том что этого
репорта же даже нет в списках на сибильство потому что он нарушает политику поиска сибила (можно брить только по ончейну, а репортер написал что с чекера взял инфу, а значит такое не считают). Теперь точно всё?
Ой ну крч, нужно все опенсорс делать или что, все с гитхаба будете запускать походу, а то чот нашелися фуд даже от вроде такого безобидного.